PTT推薦

[問卦] 為什麼大學教的好的老師這麼少?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼大學教的好的老師這麼少?作者
lllll12b56
(張航嘉)
時間推噓28 推:38 噓:10 →:96

其實大學很多課

本質上都是再基本不過的原理 有些人學不會只是上面的教授根本不會教

國外有些很有名的公開課程例如khan academy或各大名校的教授

都是由淺入深 用最淺白的語句 一步一步推導公式 然後試著用剛剛推導的結論解一些很基礎的題目

但我發現台灣很多教授或補習班 公式草草帶過 剩下的課基本上就是解題目

最後發現會解參考書的題目 卻根本不會運用

大學教的好的老師是不是很少?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.175 (臺灣)
PTT 網址

horseorange 03/06 13:26當教授的先決條件是會讀書不是教書

shadowppt 03/06 13:26就跟好學生很少一樣的道理啊

roger2623900 03/06 13:26教授會覺得你太笨不是他的問題

EijiHoba 03/06 13:26教得好,薪水會增加嗎?

owlonoak 03/06 13:26因為教學品質並不會影響升等

akakbest 03/06 13:26只想做研究 沒時間備課

repuslin 03/06 13:26https://youtu.be/VYHCN89Ga8M

imhan705 03/06 13:26助教屌打

LawLawDer 03/06 13:26大學的東西原則上學生有很多時間自修

LawLawDer 03/06 13:27有問題自己就會來問了 上課不是全部

kino056 03/06 13:27如果你領的是死薪水 也沒有上升管道 用

kino056 03/06 13:27心教的熱情從哪裡來?

akakbest 03/06 13:27會影響升等是論文點數阿 教學又不影響

LawLawDer 03/06 13:27知識都在書裡了 圖書館也能查

LawLawDer 03/06 13:27大學不適合太被動的人

owlonoak 03/06 13:28如果有客觀標準能評斷教學品質且能作為

owlonoak 03/06 13:28一個升等標準,絕對會造就很多名師

whwuhwu 03/06 13:29教授的本職是研究,教書只是附帶的

mind324 03/06 13:29寫論文

repuslin 03/06 13:29https://youtu.be/JI5aC3wkzZk

akakbest 03/06 13:29看補習班一堆會講課的就知道 要有市場

roger2623900 03/06 13:30國高中老師的教學都是讓你以升學為

roger2623900 03/06 13:30主 大學你學的爛校方也沒差

akakbest 03/06 13:30的評斷機制才有可能 讓教學品質變好

snow3804 03/06 13:30會做研究比較重要

dosiris 03/06 13:30能念到當教授 自然會以為學生都聰明

akakbest 03/06 13:30覺得教授本質是研究這種觀念 搞爛很多課

akakbest 03/06 13:31因為他研究強 所以要包容他不會教書嗎?

akakbest 03/06 13:32有多少教授是博班抱對大腿 回來有教職的

nashQ 03/06 13:33看組織的制度,要求你好A、通常很少人也會

nikewang 03/06 13:33大學一堆用萬年PPT上課的教授

nashQ 03/06 13:33把B也想做好,更何況研究其實需要天份時間

nashQ 03/06 13:33,把時間花在其他地方對自己的研究也麻煩

roger2623900 03/06 13:34大學該做的是把老師分成負責做研究

dosiris 03/06 13:34國外研究型教授 英語腔調甚至聽不懂

roger2623900 03/06 13:35和負責教書的 這樣教授才能用心在

roger2623900 03/06 13:35其中一項

roger2623900 03/06 13:36不然教書又沒kpi 幹嘛認真

WWIII 03/06 13:41應該要加上學生評鑑

LinyN 03/06 13:42教書對他們也是很痛苦的

fox875566 03/06 13:42外國教的好的就你看到的那些而已,比

fox875566 03/06 13:42例差不多啦

GenjiEd 03/06 13:43因為教授的精力放在做研究接計畫不是教書

Lenyog 03/06 13:43因為預設你上大學就是開始會去圖書館找

EEzionT 03/06 13:43人家主要來研究 教書只是順便

Lenyog 03/06 13:44資料輔助學習研究啊 什麼都要靠老師教?

GenjiEd 03/06 13:44很多教授ppt是書商給的或研究生做的..

Lenyog 03/06 13:44基礎導室部會去圖書館找相關書籍參考一下?

Lenyog 03/06 13:45一堆讀到大學還不會利用圖書館的很可憐啊

dick929 03/06 13:46對付猴子只需要用香蕉

GenjiEd 03/06 13:46還有一個東西叫ocw 很好用

kt9701 03/06 13:48國外教得好的老師也很少.

btaro 03/06 13:49教授的專業是研究

lourdes 03/06 13:52有教學升等這選項,但提那個根本不會過

fransiceyho 03/06 13:53大學的老師是研究型的 比高中老師更

fransiceyho 03/06 13:53不會教學生

TWilde 03/06 13:54師父領進門修行在個人

lourdes 03/06 13:54國立大學升等基本只看SCI

shellback 03/06 13:57現在制度就這樣 研究能力才是教授升等

shellback 03/06 13:57的依據

gtcb 03/06 14:04會當教授的,學生時代幾乎都是書呆子

mack860120 03/06 14:06教好又不會加薪 投影片唸一唸後去趕

mack860120 03/06 14:06計畫比較實在

emissary 03/06 14:08大學教授是研究為主,大學生請自己唸書

minihyde 03/06 14:11花太多心思在大學 學生就不會自己找資料

a3648211 03/06 14:11叫大學生自己念書的就中他們的話術了 那

a3648211 03/06 14:11大學幹嘛要收學費 我看是教授也不知道要

a3648211 03/06 14:11教什麼吧

AsukaMiku 03/06 14:13主業是接研究賺錢 剩下的才是教學

AsukaMiku 03/06 14:14我系很多必修課都是給年輕的教授 老的

AsukaMiku 03/06 14:14一學期只有一門

johnson2726 03/06 14:15有的是真的難 例如熱力學

fransiceyho 03/06 14:15會教學生的都在高中以下教育界 大學

fransiceyho 03/06 14:16是學術界 能好好把PPT唸完就感謝了

hqu 03/06 14:16教授升級的標準就不是教書啊

ZE553KL 03/06 14:21教授是本身很強很會讀書 博士畢之後 只

innominate 03/06 14:21教授的本行不是教書,從訓練一個博士

ZE553KL 03/06 14:21要自身專業夠強 大學肯聘就能幹 在此之

innominate 03/06 14:21,到他面試大學教職,到他升等,完全

ZE553KL 03/06 14:21前不像國小到高中教師一樣需先修過教程

ZE553KL 03/06 14:21考過教甄才能當 也就是說大學教授通常沒

innominate 03/06 14:21都跟教學毫無關係

ZE553KL 03/06 14:21有受過專業的教書訓練 教學自主性高(不

ZE553KL 03/06 14:22會教)而且通常教授拼升等看的是論文表

ZE553KL 03/06 14:22現 而非把學生教強教好 所以 學生只能自

ZE553KL 03/06 14:22求多福 遇到會教的教授真的運氣好

tpegioe 03/06 14:23國外頂大會教的也很稀有,你看不到教不

tpegioe 03/06 14:23好的

innominate 03/06 14:24然後他教的好不好跟他的薪水也沒關係

innominate 03/06 14:24,所以你怎麼會期待他教得好?

innominate 03/06 14:25甚至我那個年代,講師一堆關係戶,說

innominate 03/06 14:25話帶鄉音的都有,根本聽不懂也能當講

innominate 03/06 14:25師幾十年

Zante 03/06 14:31呵呵不用擔心,這些高等教育的老師快被淘汰

Zante 03/06 14:31了,說真的問ai都會的問題要這些垃圾老師幹

Zante 03/06 14:31

philip81501 03/06 14:38因為他們是會研究 很多都不會教

philip81501 03/06 14:39有的甚至還研究出成就感

woifeiwen 03/06 14:41還有自以為很會教的 恐怖喔==

ru04hj4 03/06 14:42自己懂和能教人是兩件事情

PeterHenson 03/06 14:42老師整天手上一堆研究計畫 哪有那麼

PeterHenson 03/06 14:42多時間管你

kayak5566 03/06 14:53你看不懂不是老師的問題吧…

k798976869 03/06 15:03沒空 發論文才有績效

ms0286415 03/06 15:17又會研究又會教得不少吧

ms0286415 03/06 15:19遇到的教授幾乎有問必答 我三類的

sdflskj 03/06 15:27好了啦書自己找自己念 我課能不能不去 每

sdflskj 03/06 15:27個都天才啦 難怪台灣高教被西方屌打 就是

sdflskj 03/06 15:27有這種爛觀念

sdflskj 03/06 15:28台灣人的觀念就是根本不重視基礎 真的自

sdflskj 03/06 15:28以為大學生就多屌都無師自通 美國學生上

sdflskj 03/06 15:28課都白癡 你最強

anal5566 03/06 15:29教授是幫忙解答疑問的 書自己念好嗎 你

anal5566 03/06 15:30這什麼奇怪的觀念 以為大學是國考補習班

anal5566 03/06 15:30

sdflskj 03/06 15:30美國大學怎麼不把課廢一廢叫你自己念就好

sdflskj 03/06 15:30 教授還要加強個屁基礎觀念 不是都看教

sdflskj 03/06 15:30科書就無師自通了

anal5566 03/06 15:31樓上完美示範 教授一直趕課是有時間幫忙

anal5566 03/06 15:31解答問題?時間要花在刀口上好嗎

sdflskj 03/06 15:31好了啦天才 觀念無師自通 你上課幹嘛?

sdflskj 03/06 15:33你也是完美示範 大概就是那種基礎學科觀

sdflskj 03/06 15:33念自以為什麼都懂 但其實什麼都不懂

anal5566 03/06 15:33上課就是問問題的聽不懂?

sdflskj 03/06 15:33也是啦 台灣人差不多就好 或是你是天才

sdflskj 03/06 15:34想法跟我這個凡人不同 你開心就好囉 天才

sdflskj 03/06 15:34叫你教授不要上課 只給問問題 可以?

anal5566 03/06 15:39高等教育本來就應該是自己看教科書 上課

anal5566 03/06 15:39找教授幫忙解答看不懂的地方 比較有成就

anal5566 03/06 15:39的師字輩哪個不是課餘時間讀書讀得要死

anal5566 03/06 15:39

sdflskj 03/06 15:41也是啦 凡人畢竟跟頂大高材生資質想法不

sdflskj 03/06 15:41同 大學輕鬆考上頂大高材生當然如此

sdflskj 03/06 15:42課後讀書讀的要死 跟 上課強化基礎觀念細

sdflskj 03/06 15:42節 不同 你開心就好

fleetindark 03/06 16:07教授升等要靠研究產出論文,教書是

fleetindark 03/06 16:07種義務

EarlyInMay 03/06 16:35Kpi 壓在研究產出?

camrivergimo 03/06 16:44教授的主業是研究論文 教課是其次

theshape87 03/06 17:05假如大學都要自學,那幹嘛還算出席成

theshape87 03/06 17:05績?指定好課本後線上讀書會就好了啊

ppoll2 03/06 17:30因為教學評價不影響工作

jdbwyy 03/06 17:46強的學生靠自己生存

hotrain13 03/06 18:49因為教課不會讓他升等