Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架
新的財劃法
把錢下放給地方
這才是真正對台灣好
台灣政治亂象
就是地方哭哈哈,沒錢
中央把錢掌握在手上
哪個政黨當權
就亂用
不同政黨的,就涼涼曬在一旁
新的財劃法
地方預算增加5000億以上
好好建設,怎麼會是掏空台灣
民進黨就是講一套做一套
國民黨當政
就說要修改財劃法
自己當政就抗拒
其實,政黨會輪替
縣市長也會
好好監督地方用錢
可以把台灣建設很好
比什麼前瞻亂放預算
不然就亂搞黑箱補助好多了
--
中央反正會搞特別預算
繼續發債大方送
所以我還是覺得兩黨不過半,會比較好一點
首先 綠共要全拿
錢下放地方對台灣好,那前瞻那時你怎不說
然後40%裡面台北市分3% 剩下才給外縣市?
前瞻是選擇性
更正 是台北不管怎麼分,最少保底3%
前瞻台北只分到184億
廢話,台北創稅最多
前瞻是只要你地方有申請都有 還在鬼扯
2023年,繳稅1.2兆
你亂講
台北當初前瞻是柯自己不要的 怪中央?
台北有申請,只給184億
自己去查
去翻議會紀錄吧 相信國民黨才可笑
財劃法這次一定會過
中央掌握75%預算,不合理
當然一定會過啊 為了掏空中央獨厚台北
台北分得500億,台中也是
彰化增加400億
雲林增加400億
嘉義增加300億
哪有獨厚台北
所以其他縣市有保底? 你到底懂不懂差別?
台北保底很正常
創稅1.2兆
還是你只看到眼前的數字 就忘了法應平等
高雄市繳稅才0.3兆
稅基不同
果真開始鬼扯了 呵呵 其他人努力不重要
花東三法搞兩兆10年蓋好高鐵失敗~~又搞這~~
保底很合理
台北賺最多所以可以保底 恩恩 好公平阿
又再造謠了
立法院都在管錢怎麼花對嗎???
台北是首都,保底很合理
不然你遷都啊
這樣就不用保底啊
你可以遷到高雄啊
首都所以拿最多? 呵呵 這樣無異於小中央
民進党就是垃圾啊
台北保底,最多也是500億
這就是你的公平?要就全縣市都保底才合理
和台中,新北一樣
只有立法讓台北保底 那其他五都呢?公平?
其他縣市雖然沒保底,但比率不會變
台中跟新北也沒保底3% 別再鬼扯了
差異不大,懂嗎
保底,根本不是重點
你不要再抹黑
眼睜睜的偏袒獨厚 還可以說成公平 真瞎
你就是抹黑而已
地方官員的素質更可怕,
去看財劃法內容
保底沒差? 其他縣市要是有重大建設需要
財劃法修了才能落實地方自治
就會被財劃法綁死不能動到保底的錢了
這叫你他媽的公平 你鵝城來的黃四郎?
請民進黨好好努力選上地方首長
地方也不一定會建設!但中央大小眼真的噁
心,新竹市可悲的環境,表準工具人,賺錢
繳稅住狗窩!
新竹繳的稅跟高雄差不多 拿的錢天差地遠
推
推
信民進黨得永生 腦袋裝大便
DPP就是想要撈錢呀
每個縣市依照創稅金額設一個最低保底%,超
看belmontc這麼臭,就知道好政策
級公平啊,有事?
不要相信民進黨~~但這種不敢討論的東西有鬼
該討論就好好討論~~修改完善~~都沒改表決~~
創稅少的要拿一樣多叫公平 共產還差不
多
跟花東三法問題一堆~仔細討論修改不好嗎?
給地方是養出更多陳菊、傅崐萁吧
推
總比現在都給綠色的好
釋憲
台灣人都知道地方政府、議員什麼水準啦
少在那邊自欺欺人
民進党花錢才是真的不知道花在哪裡又浪費 多
給地方一點預算比較合理
民進黨想用補助款控制地方 根本中央集權
笑死 中央官員是有比較好 看看財政部還
拿稅金搞出抽獎詐欺
大家都知道顏色對了的縣市 錢拿比較多
現在網軍又想搞水利會那種抹黑法是不是
擺在眼前的事實 現在就是讓錢分配更公平
我看民進黨之後要硬推地方首長中央指派
公平是唯一真理
不敢叫三明治
這樣中央不能辦『抽獎』活動了,很麻煩
確實
八年忙著撈錢不做正事,現在怪誰?
哥布林喪鐘已敲響,大家加油反綠共!
南部人不要老想不勞而獲喇,公屁平
看綠的跳腳抗議就知道一定又做對的事
把錢從綠的手中移回人民手中是國家的
金門跟台北拿一樣的錢 你覺得這叫公平
勝利
嗎?有事
台北當了多年的盤子
就算修法通過金門也不可能拿跟台北一樣的
錢啦= =
會有這狀況就是中央亂分配 就跟高雄一樣
某特定縣市獨拿最多有比金門多拿好?
拿最多錢做的事最少
拒絕要五十灑一千的事再發生
綠營氣噗噗就知道做對了 更何況是以
前綠營的主張 還能錯嗎
新竹繳2900億分回100億???整天譏笑新
竹建設爛阿不就這個原因害的?
高雄污其他人稅金很久了
拒絕高雄汙錢從財劃開始
每年幾十萬的稅給高雄開演唱會 什麼玩笑
看綠媒做的圖表,國民黨版本過了,金門
從25變成121,台北612變成989,說金門
領跟台北一樣多是假訊息,認知作戰啦,
嘻嘻
中央越多,高雄就越多
看來某人在意的不是地方能不能分,是高雄
不能分最多,不能分最多就是要維持像現在
這樣黨無條件輸血,才有錢辦演唱會。但通
一手放毒一手解毒 不給你錢說要罷免你
水溝還是沒錢喔。科科
笑死,看到一個智障哥布林畜牲在崩潰
然後再告訴選民 選綠色就有錢
只要知道民進黨反的就是對了
立法委員就是在替人民監督政府,怎麼
有人覺得不應該管這麼多?
又要釋憲了吧
綠糞支持民進黨到底在想什麼 是吃到油
水肥滋滋是嗎?
民進黨亂花錢已經好幾年了 綠電就丟了
幾兆進去了?
2分鐘的前瞻呢
台北市幾十年來拿多少錢了 還要額外給
3%?
說這公平,卻效法共產模式,綠畜無極限
不用認真回那個b開頭的帳號吧?早就是
綠腦黑名單了
綠的反對就是做對了
中央錢太多了,浪費,給地方才對
落選的咖不思考自己哪裡失敗在這裡狗吠
地方政府懂開發綠能嗎 還是讓党來發落吧
推啦,綠營只是因為執政縣市少,如果今天
是其他黨政府執政而綠營縣市執政多,信不
信卯起來猛推??以前自己的主張打臉自己
是嗎
高雄史上最誇張
砍光預算還不夠 高雄人還要拿錢賠
這些蚊子建設
新竹繳這麼多,連公車都少得可憐
掏空民進黨的口袋啦 這才是真相
給執政黨綁樁跟給地方綁樁的差別而已
不修法 全台陪綠畜南蠻高雄養蚊子館
給台北這麼多不合理,要就要給高雄
民進黨有種就釋憲高雄為首都
幹你娘中央集權亂配預算,還想凹
新竹市繳稅分配回來不到5%是三小
垃圾綠畜整天想要恢復帝制專政
又要釋憲啦 忠犬們準備好了
垃圾高雄稅繳最少錢拿最多 還他媽爽到
直接拿人民納稅錢開免錢演唱會
釋憲釋憲!!!
憨鳥要不要去看蘇光頭當台北縣長的時候
怎麼講的 噁心!
高雄以後不能蓋蚊子館了,怎麼辦!
暖市以後不給白嫖怎麼辦,嚶嚶嚶?
前瞻就是標準的中央管錢弊病啊,他爽給誰
就給誰,地方完全無力抗衡,不聽話的地方
只能吃土
掏空?高雄笑而不語
呵呵 5000億 馬路趕快挖起來 地方政府呵
新竹市繳稅0.29兆,然後拿回不到4%?當新竹
信DPP得大便
所以新竹比率到底增不增加?
反正如果是單純調整中央地方比率 可以
要在那邊搞地方政府情勒的請滾
掏空民進党的錢包當然氣噗噗
党這樣沾錢計畫少了很多錢不方便
垃圾都可以當發言人
推
青鳥還敢扯前瞻...
誰說首都有特權合理?D.C. 有特權嗎?
美國首都還沒有國會兩院投票議席,只能列席
台北 3% 完全不合理,荒謬。
可是還是有問題在,放給地方,地方
也是亂用...還不能受立委監督
但台灣現在超級總統制立委職權也沒
伸張,兩難
自己的家鄉要好好監督了,縣議員的
確實,義正詞嚴的雙標
票要好好投
全世界都欠暖市9999兆經費
belmontc提前瞻...前瞻就是典型中央
集中且掌握大部分資源啊
新北桃園台中才慘人均都超低
dpp不滅,台灣一定滅
民進黨也贊成修法 全體一致通過
有人在乎財劃法嗎?錢沾就可以繞過了
民進黨為何要反對?你怎麼知道2026
一邊笑中國地方政府舉債建設快破產
綠色畜牲還在洗地啊
,一邊說錢當然要中央分配你地方要
明眼人都看得出來中央要把錢放自己口
那麼多幹嘛?不覺得自己打自己臉嗎
袋
?
才能酬庸一堆畜牲鞏固權力
賴清德這條賤畜當初當台南市長怎麼說
的
現在還要派太監出來這樣洗哦?垃圾!
地方牛鬼蛇神這麼快就被忘了
貪汙敗壞越來越多 人民看著電視越來越懶
我都選你上去幫忙人民發聲 還要花時間監督
合久必分 分久必合 看哪天民主開始要求獨裁
明顯就是要掏空台灣 還不承認XDDDDDDDD
民進黨以前贊成現在反對 太難看了
推
綠的跳腳就是做對了!
這id就是反指標
前瞻一下錢給太多,各機關根本不知道怎
麼花。河川局拿到很多治水金,被上面要
求基層只好亂做一堆堤防油漆綠美化,防
汛道路自行車道,根本無關防洪防災
民進黨在野時後推動的 belmontc解釋一下
推 塔綠班狂跳針就知道做對
3分鐘強勢通過不叫黑箱哈哈哈哈哈
觀望看看沒差吧 0.0
狗屁不通 那連帶一起修地方制度法阿 現在是
地方政府只多拿幾千億 但是完全沒有要多做
事 那些錢最後一定是重鋪馬路 找國外藝人開
演唱會 辦活動放煙火等花式浪費掉
我說的就是苗栗縣過去曾經舉債幹過的事 未
來苗栗每年多200億要怎麼花?他們那種規模
的機關 根本沒有好好執行的能力
到時候地方政府滿手現金 繼續說那些事都是
中央的權責 中央要負責阿(但是沒錢做了)
這種禍國殃民的修法 還可以瞎挺
啊樓上怎麼不叫民進黨動起來修法?
大法官: 違憲
推 民進黨會反對的東西 支持就對了
廢話!台北市是什麼地位,分3%都算少了!
這些法都要有公平正義才有用,但很可惜
糞島就是沒有
呃
X
合理啦 問GPT台灣稅收貢獻最多的縣市 ==== 台灣稅收貢獻最高的縣市根據經濟活動和人口規模,近年排名通常如下: 台北市 - 擁有大量企業總部和金融機構,是企業和個人所得稅貢獻最高的城市。15
我是搞不懂為何可以這樣睜著眼睛說謊, 現在到處都有網路直播, 隨便一個直播委員會都超過一小時, 光吳委員麥可風事件就超過三分鐘,3
我猜財劃法又要釋憲了啦 立法院幫地方政府擴權 是毀憲亂政的擴權法案 中共要藉此削弱台灣執政力量 要交給大法官維護憲法秩序3
算過後才知道有多扯, 連江縣1.3萬人拿61億,平均每人46萬, 新竹市45萬人拿180億,平均每人3.9萬, 十個新竹市人分的預算還沒有一個連江縣多, 雖然以前財劃法有問題,1
你的說法大大錯誤了。 因為維持一個縣的編制, 一定有固定成本要攤提的。 算下來當然金門馬祖維持縣的編制一定很貴。 也不划算。
79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰- 人口最多 拿最多錢 合理 福利社福 這
X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總2
[討論] 綠縣市長沒有出來吵 是不是財劃法做對了如題 除了陳78出來murmur 以後高雄沒有千億補助 重北輕南 哭 這些老生常談 還有小酸藍版 首都+3% 其他(尤其綠營)縣市首長都沒有出來出怪聲1
[討論] 財劃法可以阻止沈伯洋自肥嗎財劃法可以阻止沈伯洋自肥嗎 沈伯洋好像氣噗噗 民進黨是不是本來打算丟一堆國防預算給黑雄當民防組織什麼碗糕的 好氣喔 --1
Re: [新聞] 批國民黨版財劃法把土地因素去除 陳其邁這幾年卵男執政高雄當乞丐經驗這麼豐富 小到路燈天坑捷運冷氣,大到動物園整建等等 找中央補助,要企業樂捐 沒錢就去討到有 有必要在意財劃法怎麼修嘛X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --
47
[爆卦] 蹦闆道歉了65
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對85
[問卦] 蹦蛙的女員工被打傷了?37
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響58
[問卦] 李育昇看統神拿18oz自己都不會臉紅嗎31
Re: [問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?30
[問卦] 蹦闆原本看統神大逆風,打算做高人設?19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅86
[問卦] 伊果精品代購(蹦闆的店)都騙消費者喔23
[問卦] 有沒有拳上事件讓大家學到什麼的八卦?爆
[問卦] 建議別再發統神文了 會有人寄信(更新20
[問卦] 統神打架把國會衝突整個新聞壓過去了21
[問卦] 台灣是不是越來越多8+9??5
[問卦] 黃明志經紀人:統神被揍是應該的60
[爆卦] 蹦闆小弟:各位網軍辛苦了99
[問卦] 蹦闆希望統神使用22oz的拳套?這什麼概念?16
[問卦] 台灣大法官有不能做到的事情嗎?8
[問卦] 顏宥騫(po11) 你不是很屌嗎?32
[問卦] 靠北原來泰森拳套才戴14oz喔?14
[問卦] 55:59是怎樣的概念13
[問卦] 有人會很好奇89怎麼進後台的嗎?21
Re: [問卦] 桃園中壢是一個怎麼樣的地方?爆
[問卦] 統神要告動手的了12
[問卦] 台灣胖子界 統神至少有前十有種對嗎?71
[問卦] 統神敢直面嗆8+9真的是很屌對吧?11
Re: [問卦] 統神為何KO不了蹦闆爆
Re: [爆卦] 統神蹦闆賽後糾紛影片2
[問卦] po11這次是不是很衰?X
[問卦] 統粉吵拳套是不是很好笑3
[問卦] 統神若拿16oz也打輸 統粉能接受嗎?