Re: [問卦] 欸欸，宅宅484只會在網路吵iWIN？？

※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言：
: 魯題~
: 本肥又去C恰看廢文，某議題還是洗板
: 一群憤世的認為不應該限制「創作自由」
: 還說這是「違憲」
: 可是人家用個兒少安全就能擋宅宅了= =
: 而阿肥看了一堆廢文
: 反正宅宅大多上就怪東怪西
: 覺得「民間團體」太老舊.保守
: 只是齁.......
: 有讀點社會運動的都懂
: 兒少相關法規就是那群人自己上街抗議
: 好多「民間團體」搞社會運動用出的
: 從0到完整三讀生出法規
: 為了就是消滅當時驚人的兒少問題
: 「雛妓」
: 「兒少人口販賣」
: 這種行動能力不知超越宅宅幾百條街了
: 宅宅有認知到差異嗎.......
: 人家有實際行動力.學經歷.跟話語權
: 敢勇於出來543，再者圈子學者大都相挺
: 反觀宅宅
: 行動力484仍舊只停在網路上響應啊？ = =

先聲明
喜歡三次元蘿莉的都他媽變態
尤其是那群變態白人
整天跑東南亞幹雛妓然後限制二次元

你好像有點誤解
目前吵最大的是如何定義二次元為蘿莉

二次元的部分
芙莉蓮能不能算蘿莉?
戰艦擬人能不能算蘿莉?
珠寶波妮算不算蘿莉?

扯一下三次元部分
長澤茉里奈已經28歲且只有154公分,算是蘿莉嗎?
蘿莉長相蘿莉身高但是已經成年了
俗稱合法蘿
這樣能不能買賣長澤的寫真集
買了她的寫真集算不算蘿莉控?

現在就是蘿莉的定義很模糊
根本沒有辦法去定義蘿莉
現階段有學者定義的是:眼睛比例大於臉的50%就算
那我49%算不算?

假設一下
如果最後身高體重年齡胸圍都要符合才屬於蘿莉
隨便一個年齡就可以規避

定義太過模糊
變相就會影響創作自由

那要如何定義?
舉個例子

日本AV就很簡單定義
生殖器官必須要打馬賽克
生殖器官以外的就不需要

生殖器官的定義就很好理解
陰莖跟陰道,就這樣
肛門不算,胸部也不算
因為這兩個部位無法進行生殖行為
就用生物學去定義

現在IWIN就是自由心證
因為定義模糊所以讓檢舉人勃起的都算兒童色情

--

說得好 把幼態定義出來 眼睛比例 身高 年齡 胸圍 年齡 全部定義出來 然後要全部符合才屬於兒色 然後不準改定義 不要後來創作沒有踩到線又改定義