Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭
※ 引述《bluwind1 (藍天的風)》之銘言:
: 網路流傳英國首相 邱吉爾的名言
: 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱
: 但是屈辱過後 還是得面對戰爭
: 這句話是真的嗎? 還是大謊言?
: 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?
: 有沒有八卦?
這問英國佬的老相好法國仔就知道了
人家法國佬兩個選擇都玩過
一戰 直接面對德國主力部隊
寧可戰死 不願投降
讓德國的施里芬計劃直接失敗
一戰 法國軍人跟德國玩起壕溝戰
最後死了160萬法國軍人
傷殘超過420萬法國軍人
直接打掉一整代 法國青壯年
第二次面對更強的德軍
法國佬前面頂不住後面
不玩了直接跳game投降
最後死了30萬法國軍人
最後傷殘50萬法國軍人
如果有人問 如果二戰法國死嗑不投降
會死多少 ?
二戰 殺人器具效率更好
大概死300萬法國人不是問題
投降少死90%人阿
結論:當對方決定動手打你
你就已經輸了 輸多輸少而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
然後現在是德國面對屈辱
那也是剛好遇到相對文明的德國人吧
若遇到的是日本人那人數就不會是這個數了
中國是國運被慈禧敗太多 才需要打硬仗
不然會有外國一直來吃豆腐
蔣介石對日本 毛澤東打韓戰 都超硬
不過兩次都不投降的英國也是二戰死比
較少 如果用英國的比例推算法國 大概
那是有評估過 如果都是猶太人 就...
現在是法國人被笑說打仗不行只會投
是死70萬軍人 另外就是因戰爭直接造
降,腋下都有曬到太陽
成的平民死亡人數 法國一戰是4萬
戰爭沒有贏家的,尤其是平民,我就不懂
想搞事的那些人
二戰是39萬...
英國死少一些只是因為離德國遠一點
其實英國還有預備方案 就是英國被打爛會
跑去加拿大繼續打二戰 即使輸也有退路走
問對岸為何整天喊武統
並非跟日本一樣沒退路只能本土一億玉碎
侵略者真的該死
日本也是天皇被炸到嚇尿了才不打
怕自己也蒸發 不然還能繼續玉碎
說到底都是最高層決定 韭菜沒得選
要看對方是誰阿,德國面對盟軍很快就投降
,面對蘇軍還搞個柏林保衛戰,為什麼?看一
下柏林淪陷後多少女人被強姦。你能保證解
放軍來之後秋毫無犯嗎?當解放軍踢開你家門
,擄走你老婆女兒,你再跟他說我是投降派
看會不會有用
英國死少一點是因為遠又有隔海
南京投降被虐殺三十萬人,這麼喜歡投降?
汪精衛算不算投降?他為了保護中國人民活著
而成立南京國民政府加入日本大東亞共榮圈
結果中國人罵他漢奸?
70
首Po網路流傳英國首相 邱吉爾的名言 戰爭和屈辱 你選擇了屈辱 但是屈辱過後 還是得面對戰爭 這句話是真的嗎? 還是大謊言? 選擇屈辱真的不能換來和平嗎?7
大家都是選對自己有利的啦 屈辱是政客要承擔,戰爭是人民要承擔。所以政客當然選戰爭啊,反正仗又不是他去打,如 果打贏了就不用被敵國羞辱,還可以功垂千古,所以當然是先叫大家選擇戰爭拼個一波啊 反之,對人民來說,只要不打仗,其他根本沒差,給人民好生活,他會在乎羞辱不羞辱嗎? 商人都無祖國了18
看到回文,很多人都說選擇屈辱才是有利的選項 好啊,那日本進攻中國的時候 中國明明就比日本還弱很多 所有中國人從上到下,通通選擇屈辱 當初的4萬萬中國幾乎都能苟全性命X
有部電影,劇情是這樣 吸毒詐騙仔面對警察圍攻 首腦大喊「戰爭和屈辱大家要選戰爭!」 底下小嘍囉就拿著掃把朝警察衝過去了 然後就通通被警方逮捕消滅了10
邏輯上就不通啊。 首先這是一個典型的"虛假兩難(false dilemma)" 你怎麼能強行規定只有這兩種選擇呢?具體事件上有沒有先不論,你不能直接在理論上否 定第三種甚至更多種選項。比如運用外交手段化解戰爭風險,這種真實案例是存在的吧? 其次,"戰爭"是一個可以客觀判斷的事實,但"屈辱"不是,它是一個主觀判斷,誰來定義X
飛彈都飛過頭了 我們的政府卻靜悄悄的不敢放屁 事蹟敗露還要替敵國說話 說飛彈飛到外太空不算境內 這樣還不夠屈辱嗎?2
覺青總是流傳這些話來騙別人去送死 自己閃尿逃兵 在台灣開城門的就是爽三代爽不完 再騙啊幹你娘 投降最沒差的就是小老百姓2
假議題 選擇屈辱 ECFA不斷,好香好香 去中國做生意,好香好香 中華台北,好屈辱,沒有矮化3
這兩天拜登仔跑去愛爾蘭尋根 於是想到米國另一個有名的愛爾蘭總統 甘迺迪 1962年米國偵查機突然拍到蘇聯佬在自家後院古巴插箭塔 米國於是宣布封鎖古巴 但是蘇聯佬的船堅持要繼續前往古巴 於是米蘇進入對峙高峰 兩邊核子潛艇都準備好了
28
[問題] 二戰對法國也太不公平了吧最近玩鋼鐵雄心4 也順便再複習了一次法國被納粹速通的這段過程 不是,雖然這場戰役法國輸得很難看 也變成無數的梗圖題材 但這場戰爭也對法國太不公平了吧18
Re: [問卦] 法國很威二戰怎麼兵敗如山倒#1PZ5bH8F (Warfare) 作者 Zabuzan (()) 看板 Warfare 標題 Re: [討論] 法國戰力有真的在英德之後嗎?! 時間 Thu Aug 10 21:02:06 2017 ───────────────────────────────────────17
[問題] 德國投降後 有沒有軍人繼續打下去很多年?來本版的版友們 一定都很清楚,二戰大日本帝國投降後 還是有不少皇軍繼續打下去,大概可以分成三種情況: 1. 知道戰敗,但轉換效忠對象,比如加入國共雙方。 2. 知道戰敗,但不甘心或認為那是假的消息,繼續打游擊。8
[轉錄] 法國戰力有真的在英德之後嗎?!作者: Zabuzan (()) 看板: Warfare 標題: Re: [討論] 法國戰力有真的在英德之後嗎?! 時間: Thu Aug 10 21:02:06 2017 有點資歷的鄉民應該都有看過關於法國投降的笑話集,看起來是笑話,不過就我接觸 到的資訊,這些笑話已經可以算是描述事實。6
Re: [問卦] 法國在二戰為什麼投降這麼快????我知道你想搶7但是失敗,不過我還是回應一下灌個水。 法國人不是沒有抵抗,像是阿尼戰役、讓布盧戰役、色當戰役、第二軍團的反攻等。 法軍都是努力的抵抗德軍。 法軍之所以那麼快投降,是因為法國人對戰爭的理解是非常高深的。 他們知道在德軍這種攻勢下,5
[問卦] 法國在二戰初期為什麼舉國投降?餓死抬頭 法國在二戰初期 面對德國閃電戰只是象徵性抵抗 僅僅過了40天就舉國淪陷 導致英軍來不及馳援就被迫撤離回國5
[問卦] 為什麼二戰法國投降那麼快最近看法國的新聞 忍不住想到法國二戰的情況 投降的超快換委曲求全 大致上還有保有很大的自主空間 甚至包含法國軍隊的指揮權等等4
Re: [問卦] 法國很威二戰怎麼兵敗如山倒簡單來說 法德老世仇了 先不說戰後才衍生戰罪理念 當時法國德國的想法都很單純 打仗最大誘因就TM羞辱對方 一戰的經驗表示這兩國誰想拆了對方事實上都很困難 所以打下巴黎 德國人贏了面子 法國人也不多抵抗了 事實證明 法國人在這種政策下損失相對小 以下數據摘錄自危機2
[問卦] 面對屈辱之後的戰爭當年法國被德國打爆 新成立的政府簽下和平條約 結果英國直接轉頭把法國海軍給滅了 搞到法國什麼都沒有了 有沒有面對屈辱之後的戰爭更殘酷- 法國在二戰初期為什麼投降?這是一個歷史上常被討論的問題,也是一個有著多種因素和 複雜背景的問題。法國在第一次世界大戰中承受了巨大的損失,無論是人口還是經濟,都 遭受了沉重的打擊。法國人民對戰爭感到厭倦和恐懼,對和平充滿了渴望。然而,法國政 府卻沒有做好準備,面對納粹德國的威脅,採取了消極和保守的態度。法國高層缺乏統一 和決斷,對德國的侵略採取了姑息和綏靖的政策。法國軍隊也沒有跟上時代的變化,依賴
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?