PTT推薦

Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭

看板Gossiping標題Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭作者
ai770116
(東方的神秘力量)
時間推噓18 推:28 噓:10 →:120

看到回文,很多人都說選擇屈辱才是有利的選項

好啊,那日本進攻中國的時候

中國明明就比日本還弱很多

所有中國人從上到下,通通選擇屈辱

當初的4萬萬中國幾乎都能苟全性命

領土讓給日本,4萬萬人民都接受日本教育

這樣看起來,地球上現在會多出10幾億高素質的人口啊

你們中國人當初為什麼要選擇戰爭

你們為什麼要反抗比你們中國人更文明的日本人

日本人的文明,明顯比中國人高多了

你們中國人,為什麼這麼不受教,不乖乖當日本人就好

你們中國人當年選擇了屈辱,就有了光榮的現在

所以你們中國人為什麼不選擇屈辱?

--
https://i.imgur.com/1wysnkg.jpg

圖 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.147.167 (臺灣)
PTT 網址

justice0616 04/13 22:32賴清德說要和平保台

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/13/2023 22:33:24

greensaru 04/13 22:33如果党做不到避戰,就讓別人來

zixiang 04/13 22:33你覺得是中國人選的嗎

zixiang 04/13 22:33另外這種就是掐頭去尾亂講

twdvdr 04/13 22:34當時要是接受大東亞共榮圈早超英趕美

ETKnight 04/13 22:34當初中國投降日本現在已經跟美國爭霸了

zixiang 04/13 22:34你要從甲午戰爭開始講

twdvdr 04/13 22:34比歐盟還早成立的區域經濟同盟

zixiang 04/13 22:34到民國那時候已經是世仇了 不用講一定打

那為什麼中國也不願意選擇屈辱 台灣就該選擇屈辱?

Nemophila 04/13 22:35哪來的中國人 不要對空揮拳

yakifone 04/13 22:35日本帝國呢

Nemophila 04/13 22:35你先想清楚到那個時候 你是否真的會做

Nemophila 04/13 22:36點什麼吧 腦海中對仇敵揮拳無益任何事

ETKnight 04/13 22:36日本打過來我當然投降日本,爽的咧

skycitadel 04/13 22:36蔣介石如果投降不要偷跑到台灣就不會

skycitadel 04/13 22:36那麼麻煩

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/13/2023 22:37:40

skycitadel 04/13 22:37一切都是介石的鍋

www115ui8 04/13 22:37有人不知道德法是世仇嗎

lovebbqjim 04/13 22:38弱很多還能打這麼久,是日本軍官腦子

lovebbqjim 04/13 22:38都壞的,還是你前後矛盾?而且你想想

lovebbqjim 04/13 22:38那個差距跟現在的差距是同個量級 ?

好啊,不要比強弱,比誰文明好不好 當時的日本明顯比中國文明 文明的統治不文明的,天經地義啊 中國投降就有文明了啊 所以中國為什麼不選擇屈辱,要選擇戰爭 中國當初選擇戰爭了有什麼好處嗎?

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/13/2023 22:39:59

skycitadel 04/13 22:39對啊 介石那個時候怎麼不選擇屈辱 量

Nemophila 04/13 22:39你的敵人 絕對不是現在跟你抱持反對意

skycitadel 04/13 22:39級也差很多

EvoLancer 04/13 22:39老蔣是一直想避戰 但他可一直在為抗戰

Nemophila 04/13 22:39見的人 但我覺得你根本沒有面對戰爭的

EvoLancer 04/13 22:39做準備 你大綠不曉得準備了啥

Nemophila 04/13 22:40準備 所以才吧注意力放在跟你意見相反

Nemophila 04/13 22:40的人身上

skycitadel 04/13 22:40打輸共產黨也不是很丟臉 逃到台灣大

skycitadel 04/13 22:40可不必

EvoLancer 04/13 22:40老蔣是用自己的意志力 讓國民黨內的低

skycitadel 04/13 22:40介石的準備感覺只有逃跑是成功的

EvoLancer 04/13 22:41調俱樂部認為他是玩真的 而國民黨內得

skycitadel 04/13 22:41用自己的意志力 輸了整個大陸

EvoLancer 04/13 22:41低調俱樂部在汪精衛出逃前一直有影響力

EvoLancer 04/13 22:42老蔣的意志力那不是正常人該有的

你的意思不就中國人不願意選擇屈辱 那為什麼台灣人就該選擇屈辱?

skycitadel 04/13 22:42不錯了 至少還了解介石的意志力到那

skycitadel 04/13 22:42

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/13/2023 22:42:56

EvoLancer 04/13 22:42如果是其他軍閥掌權 估計是會服軟

skycitadel 04/13 22:43假設的事情太虛無飄渺 關注介石烙跑

skycitadel 04/13 22:43就好

EvoLancer 04/13 22:43老蔣已經選擇過屈辱了好嗎 中國史沒念

既然選擇過就屈辱到底啊 八卦一堆人鼓吹屈辱有益論欸

GeogeBye 04/13 22:43你不知道佔領區的人都很順從嗎

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/13/2023 22:44:27

GeogeBye 04/13 22:44選擇戰爭的是統治者 統治者為了維持政權

EvoLancer 04/13 22:44過?里頓調查團 熱河戰役 長城戰役 華北

www115ui8 04/13 22:44這不就是選擇屈辱以後也要面對戰爭的

www115ui8 04/13 22:44實例嗎

GeogeBye 04/13 22:44只能打

skycitadel 04/13 22:44介石的存在本身就是屈辱

EvoLancer 04/13 22:44中立化 哪次不是國府縮了

GeogeBye 04/13 22:44在討論這個議題的時候 你們都會自動代入

www115ui8 04/13 22:44中共可是很自豪在佔領區不順從耶

skycitadel 04/13 22:45每次縮了還是繼續被打 可憐

GeogeBye 04/13 22:45統治者 都忘了自己是沒得選的平民

EvoLancer 04/13 22:45所以後來就沒辦法了

EvoLancer 04/13 22:45而且他從1931年就開始為抗戰做準備

skycitadel 04/13 22:45屈辱a介石

EvoLancer 04/13 22:46不然說說民進黨準備了啥

你當然可以檢討現在台灣的掌權者,面對戰爭的準備是否足夠 這是技術性問題,如何能夠得到更強的武器打贏戰爭等等 而不是鼓吹屈辱有益論

skycitadel 04/13 22:46為了被人羞辱而準備

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/13/2023 22:47:35

pipiayin 04/13 22:46當初毛打輸逃到延安 幹嘛不屈辱呢

EvoLancer 04/13 22:46海峽中線變不見 真的有夠厲害

kingstongyu 04/13 22:46那時哪來的武器?!還沒被齊全就開打當

aaice 04/13 22:47是日本自己打不贏好不好 然後打真豬港漬鯊

EvoLancer 04/13 22:47真不要屈辱 就有點行動好嗎

kingstongyu 04/13 22:47然辛苦.武器齊全VS武器彈藥糧食短缺

EvoLancer 04/13 22:47還被強國人民用無人機看不起

skycitadel 04/13 22:47有介石在 可以徹底了解什麼叫屈辱

kingstongyu 04/13 22:47還要動用到原子彈

EvoLancer 04/13 22:48你民進黨就事不願屈辱 又不願意準備阿

kingstongyu 04/13 22:48武器彈藥糧食短缺的日軍

EvoLancer 04/13 22:48所以老是被中共軟土深掘

EvoLancer 04/13 22:48下次是不是等解放軍上岸打卡 都說事認

EvoLancer 04/13 22:49知作戰阿

kingstongyu 04/13 22:49中國派人簽降書ㄟ

kingstongyu 04/13 22:49老蔣派人簽降書ㄟ~~

zixiang 04/13 22:52台灣去好好談到底是什麼屈辱

DarkEva 04/13 22:52先搶回海峽中線再說吧!!不然只是匹夫之勇

zixiang 04/13 22:53民進黨的幹法是讓你被痛毆一頓之後再面

zixiang 04/13 22:53對屈辱

zixiang 04/13 22:55民進黨提的出什麼打的贏的是策略嗎 提不

zixiang 04/13 22:55出沒關係 那民進黨跟死忠有身先士卒 做

zixiang 04/13 22:55表率喵

zixiang 04/13 22:55什麼都沒有 每天用民粹來洗 正常人都煩

zixiang 04/13 22:56

好啊,那你倒是說說看,你認為要如何戰爭才會勝利 才能避免屈辱啊? 顯然你也反對屈辱有益論 既然你也反對屈辱有益論 你跟我就是同一邊的 那你質疑我幹嘛?

GLung 04/13 22:57現在是自己找人來羞辱自己還騙自己的腦癱

GLung 04/13 22:57支持者有尊嚴

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/13/2023 23:03:04

dong80 04/13 23:04因為就是日本不夠力說服漢人 怪我嘍

dong80 04/13 23:05又不像大陸跟我們差那麼多 台灣當時就降了

EarlyInMay 04/13 23:05中國人就不夠聰明啊 從以前就是軍閥

EarlyInMay 04/13 23:05的韭菜而已

dong80 04/13 23:05可惜沒讓你嚐嚐當次等皇民的滋味

所以中國共產黨就會平等對待台灣人? 你怎麼知道不會是另一個次等皇民的滋味?

※ 編輯: ai770116 (61.216.147.167 臺灣), 04/13/2023 23:09:37

kkithh 04/13 23:11結果打的要死贏了後,被中共整碗捧去,戰

kkithh 04/13 23:11爭完後還是戰爭,然後屈辱,到現在80幾年

kkithh 04/13 23:12了,被屈辱的越來越慘,看不到盡頭,舉這

kkithh 04/13 23:12種例子是在反串嗎

stiooe 04/13 23:13辜顯榮選擇屈辱過得很好啊,台灣人民典範

stiooe 04/13 23:13他後代也過得挺好的,都與當權者同一陣線

Xpanda 04/13 23:14蔣中正沒選擇屈辱......然後就被篡位了

havochuman 04/13 23:18這篇標準沒唸書嘻嘻

zixiang 04/13 23:20我什麼時候是這種結論

zixiang 04/13 23:21我的結論一向都是看著辦 台灣人利益優先

zixiang 04/13 23:21 台灣政客去死啊

dave070715 04/13 23:21笑死,一堆噁心粉紅辯不過別人就在亂

zixiang 04/13 23:21我從來都沒有覺得台灣打的贏啊

dave070715 04/13 23:21講,自己想當汪精衛幹嘛不跟美國和日

dave070715 04/13 23:22本投降。啊 忘了一堆人甚至共產黨高

dave070715 04/13 23:22官好像很多家人都投降當美國人日本人

dave070715 04/13 23:22了,只剩韭菜粉紅任人宰割XDD

zixiang 04/13 23:22台獨大老都被起底了 不要再玩這套了

wuklean 04/13 23:28甲午戰爭也不夠 要從甲申政變談起

atpx 04/13 23:42清一開始都是選戰爭,鴉片戰爭英法戰爭

atpx 04/13 23:43被日本統治就是二等國民而已別幻想平起平坐

atpx 04/13 23:43不然這麼多抗日打好玩的

YO0779Y 04/13 23:46藍白瞬間無語

indium111 04/13 23:48日本帝國當時國力一時無雙

indium111 04/13 23:48而中國則是內戰打到國內民不聊生

indium111 04/13 23:49按照統派要台灣投降的邏輯,中國當時

indium111 04/13 23:49應該選擇對日本下跪

colinfeng 04/13 23:52中國當初投降 就比現在文明有禮貌多了

stiooe 04/13 23:53可惜依照歷史,蔣中正選擇抗戰,現在被當

stiooe 04/13 23:53殺人魔王

gotofumihisa 04/13 23:57講的好像中國人有選擇似的

HotSauce 04/14 00:40所以你有當兵嗎?

meatbear 04/14 00:44當時蔣也不想跟日本打 他要先剿共 是共

meatbear 04/14 00:45產黨利用張學良想拿回東北 搞出西安事

meatbear 04/14 00:45變 讓蔣轉為抗日

meatbear 04/14 00:47加上共產黨一直也有在煽動抗日民意 不

meatbear 04/14 00:47抗日不愛國就塔綠班那招情勒

mikezip 04/14 00:51看到台灣被殺這麼多人當然不降

LiamTiger 04/14 00:53台灣人被日本統治的時候比清朝進步多

LiamTiger 04/14 00:53

WindSucker 04/14 01:194

km612tw 04/14 01:24笑死 有美國撐腰必贏的仗 投降個屁

km612tw 04/14 01:25問題是打中共必輸 白癡才打

km612tw 04/14 01:27烏還有北約送武器 台灣要叫誰送?

common286 04/14 01:43樓樓上不對吧 當時美國本來不想鳥世

common286 04/14 01:44界大戰的 反而台灣現在才是背後是美國

m54k600ive80 04/14 03:56當時對日還有勝算

CORSA 04/14 04:43當時的汪精衛是和平反戰鼓吹者 結果還被黑

focoket12 04/14 05:17蔣是避戰而備戰,菜母豬是叫戰而怠戰

focoket12 04/14 05:17!簡單說騙選票而已,根本沒真正準備

focoket12 04/14 05:17面對戰爭!!

scott123321 04/14 07:16選擇屈辱可能今天就沒共產黨的事了

lch71 04/14 07:54舔美日後還是得面對戰爭

enixer 04/14 08:08你用的是中國文...

child1991 04/14 08:27必贏的仗?必贏你去打啊 想死自己去跳

child1991 04/14 08:27海好嗎

child1991 04/14 08:28烏克蘭死多少人 經濟跟民生衰頹成什麼

child1991 04/14 08:28樣子直接當作沒看到喔?沒當過兵的幻

child1991 04/14 08:28想打仗很簡單?

LSDs 04/14 08:50小日子滾出中國台灣

heartblue 04/14 09:02日本幹嘛選擇屈辱無條件投降?應該實施

heartblue 04/14 09:02玉碎計畫

hareluyac 04/14 09:54當時的日本跟現在的俄羅斯國立根本不能

hareluyac 04/14 09:54比好嗎?Y

shimachokong 04/14 10:03你逃得掉就沒有戰爭屈辱的問題了

imhideji 04/14 15:48中國人解釋不出來就瞎辯亂寫一通