[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱，卻仍遭遇戰爭

cerpherus 02/27 19:30用西班牙文自我介紹一下

sheng76314 02/27 19:30河南農村支那豬

ginsengwolf 02/27 19:30。。

s142857 02/27 19:30烏克蘭投降就好了 幹嘛這麼累

tetani 02/27 19:30蛇島的士兵投降 結果變成勇士 沒有屈辱

mayolane 02/27 19:30屈辱外的選項不就只有戰爭

Aotearoa 02/27 19:30至少比選擇屈辱卻還面對戰爭好

C13H16ClNO 02/27 19:31有個瘋子鄰居宣告開殺又無處逃的時候

C13H16ClNO 02/27 19:31請問你能怎麼做

peterwu4 02/27 19:31XD 那人家有講不選擇屈辱就不用面對戰爭

peterwu4 02/27 19:31嗎？ 呵呵~

memoryautumn 02/27 19:31你是不是沒看懂那句話…

s9234032 02/27 19:31因為他一開始就面對戰爭阿 你句子都沒看

JT0624 02/27 19:31因為原話就是只有戰爭一個選項

winbabu6317 02/27 19:31時空背景不同

peterwu4 02/27 19:31是你自己誤會了什麼吧

s9234032 02/27 19:31懂 到底在說啥子

ai770116 02/27 19:32這句話的意思是，烏克蘭屈辱，最後還是

s9234032 02/27 19:321.馬上選戰爭 2.被羞辱後再戰爭

ThreekRoger 02/27 19:32你文盲是不是= =

ai770116 02/27 19:32會戰爭，既然都會戰爭，還不如一開始就

Aliensoul 02/27 19:32因為屠殺自己的民眾

ai770116 02/27 19:32戰爭

dayend 02/27 19:33你根本理解錯所有事 解釋你應該也聽不懂

je789520 02/27 19:33你..

probsk 02/27 19:34國文老師在哭了

winglight 02/27 19:34每個都正體中文,最後一段看不懂嗎？

craymond 02/27 19:35打烏東區平民打了8年不就好威風

stevenmouse 02/27 19:36中文不好可以去看看英文原文

hjbe5932 02/27 19:37你國文理解0分就不要Po出來給大家知道

casein 02/27 19:37這中文程度...

loltrg42972 02/27 19:38這篇體現了國文教育的重要性

toshiba978 02/27 19:38邏輯死亡

Tars 02/27 19:39邏輯爛你家的事 出來丟臉就是你不對了

Howard61313 02/27 19:39邱吉爾那句話的意思就是怎樣選都有戰

Howard61313 02/27 19:40爭啊幹，你還問為什麼有戰爭？

inewnew 02/27 19:40中文不好就別出來讓別人笑了

holsety 02/27 19:40選擇屈辱就是最後才戰爭，沒毛病阿

winglight 02/27 19:41義務教育敗北

AIRWAY1021 02/27 19:42國文課都翹課？

orze04 02/27 19:42你是中文閱讀還是邏輯有問題

hosen 02/27 19:43二戰是因為一戰凡爾賽條約對德國不公平才

hosen 02/27 19:43導致德國發動戰爭，英國屈辱別人才引發戰

hosen 02/27 19:43爭

OrangePest 02/27 19:44你是不是中文不好

samonella 02/27 19:45所以說小學要好好唸

MADAOTW 02/27 19:59白癡嗎？

mightymouse 02/27 20:01直接被打跟先強姦完再打的差別

poxi 02/27 20:04可憐

lwdlovecwl 02/27 20:07國文加油

jeffky 02/27 20:07你的國文老師在哭泣

Stunts 02/27 20:13死光了就不屈辱了

Superted 02/27 20:26邱吉爾的話對你來說太難懂了

zukigo 02/27 20:40你是不是沒讀書？有國小畢業嗎？

Puye 02/27 20:40因為你聽不懂他說的話

birdy590 02/27 20:41戰爭其實八年前已經開始了

chung74511 02/27 20:42他又沒說不選屈辱就不用面對

birdy590 02/27 20:42歷史最簡單的教訓是 侵略者永遠不會滿足

birdy590 02/27 20:43反而是胃口會越來越大

afu4869 02/27 20:46邱吉爾是指: 戰爭 vs 屈辱+戰爭

justrun 02/27 20:56現在很多人國文不太好

amury 02/27 20:56你知道邱吉爾之前有一個張伯倫首相嗎？ 歷

amury 02/27 20:57史不要讀一半….

LPCbaimlly 02/27 22:06閱讀能力...不過那句話本來就幹話而

LPCbaimlly 02/27 22:06已，選戰爭打輸還不是得面對屈辱，如

LPCbaimlly 02/27 22:06果打得贏根本也不會面臨選擇

Rue168101 02/27 22:12語言能力堪憂

super10000 02/27 23:04英國是輸了嗎樓上

kkithh 02/28 00:02姑息主意的精隨是不要插手，等德國跟蘇聯

kkithh 02/28 00:03打起來，所以當德蘇瓜分波蘭後發現沒望了

kkithh 02/28 00:03，英法才會跳進去宣戰，事實也證明沒蘇聯

kkithh 02/28 00:03英法打不贏德國，老實說張伯倫從頭到尾是

kkithh 02/28 00:03對的，只是運氣不好罷了

kkithh 02/28 00:05因未如果沒有德蘇翻臉，就算加上美國，也

kkithh 02/28 00:05打不贏德國

bbinbbin 02/28 07:52照這邏輯 中國抗日導致南京屠殺是自找

bbinbbin 02/28 07:52的？

henry9 02/28 09:31照你的邏輯，當時中國不應該抗日，國共領

henry9 02/28 09:31導人蔣、毛都做了錯誤的決定，應該任由日

henry9 02/28 09:31本人佔領中國，奴役所有中國人，對不對？X

henry9 02/28 09:31D