[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧

hdlihnk3912/27 22:46想多了，連邱吉爾都做不到只受屈辱，其他人更不用說了

pwseki20612/27 22:46屈辱你還有機會逃，戰爭你沒辦法逃(問題發言

daidaidai0212/27 22:47可以講解一下這幅漫畫背後的意義嗎

yniori12/27 22:48簡單說應該是邱吉爾要英國人民起來戰鬥，然後人民跟在他

yniori12/27 22:48後面一起上，大概是這個意境

GAOTT12/27 22:48套一句變體名言 你不靠戰爭得到的 靠屈辱絕對得不到

RamenOwl12/27 22:49路燈上的風景看起來如何？

wowu512/27 22:50前進只能得到一樣(戰爭)，但後退就能得到兩樣(戰爭&屈辱)

yankeefat12/27 22:51慕尼黑協定後希特勒有收手嗎

yankeefat12/27 22:51退一步海闊天空都是假的

wowu512/27 22:54希特勒後退只能得到一樣(和平),前進就能得到兩樣(戰敗&自殺

jackjoke200712/27 23:02再推要退到大西洋裡面摟

money501st12/27 23:08可以啊 自我了斷然後把自己的一切送給對方就可以了

money501st12/27 23:08 多方便（？

sooge12/27 23:08問題那麼簡單 哪個存活率高就選哪個阿= =難道你直接選戰爭

sooge12/27 23:08存活率會比較高嗎

sooge12/27 23:09這段話就是教你英勇戰死比屈辱活著還值得

zion198112/27 23:10你接受屈辱之後也不會被當成對方自己人，只會成為便宜

zion198112/27 23:10消耗的戰爭資源，終究你還是會面對戰爭。

yankeefat12/27 23:11選擇屈辱就是被抓去當肉盾

zion198112/27 23:11沒看到俄羅斯都在拿少數民族爽玩嗎

Raynor12/27 23:11先看屈辱能得到什麼吧，拖時間找勝算跟躺平等死是兩回事

yankeefat12/27 23:11好一點的是屈辱後還得面對戰爭

yankeefat12/27 23:12爛一點的是你連選擇戰爭都不給 直接送你一場屠殺

puam444412/27 23:13https://i.imgur.com/xluY2Qa.jpg

lucky041712/27 23:13選擇戰爭 現在就去死，選擇屈辱 晚個幾年再去死

AkiMinoriko12/27 23:14你以為能選戰不戰爭 其實只能選戰爭時的盟友跟敵人

suifong12/27 23:16夠強大才能避戰爭

a54780858812/27 23:18你看烏克蘭和俄羅斯，克島給他們，後來又想要烏東，

a54780858812/27 23:18除非大家自願被併吞吧

cycy77148912/27 23:19可以查查靖康之難，是怎麼羞辱堂堂一個前皇帝的

xxx6013312/27 23:19多少人成為白骨。你願意成為別人成功下的墊腳石嗎

xxx6013312/27 23:20戰爭很嚴肅 別拿民族大義去勒索

xxx6013312/27 23:20一將功成萬骨枯

a54780858812/27 23:20反正歷史告訴我們，一但開了頭了，是停不下來的，終

a54780858812/27 23:20究會兩邊大戰的

anpinjou12/27 23:22現實就是你投降求和平 他剛好直接爽車進來

PTTJim12/27 23:24看看烏俄，一時的屈辱常常只會讓獨裁者認為他沒真的動武就

PTTJim12/27 23:24能拿那麼多，要是動武一定能拿更多

juunuon12/27 23:26誰跟你說接受屈辱就不會死人，維尼看你不爽可以讓你消失

juunuon12/27 23:26而且以後可能還會押你去跟地球伺服器的大魔王打

laladiladi12/27 23:27死了就不用受屈辱 值得

AirForce0012/27 23:31不過，一戰時，中國參戰不只得到戰爭，還得到屈辱喔

AirForce0012/27 23:31。你確定這不是看拳頭嗎？

mushrimp546612/27 23:32當初投降的國民黨軍隊接受了屈辱後還要當韓戰的炮灰

SexyEunha12/27 23:34可以選擇啊 有限的戰爭或無限的屈辱

DarkHolbach12/27 23:34邱吉爾那個時候講這話有道理啊，希特勒就是大家綏靖

DarkHolbach12/27 23:34他，以為會換來和平，結果還是得打二戰

otis171312/27 23:36我是覺得認為打不過維尼投降的可能要看看打美國勝算是

otis171312/27 23:36多少

DarkHolbach12/27 23:38要看投降中國的下場，看西藏就知道了，達賴逃亡，班

DarkHolbach12/27 23:38禪被害死，現在跟印度邊境衝突也是派藏族去死

AndyMAX12/27 23:38他們覺得韓戰搞出冰雕連就是贏美國了吧 還會拍片歌頌喔

simplewish12/27 23:39去看布查好嗎居民什麼事都沒做就被殺害

money501st12/27 23:40看看國共內戰投降的有幾個有好下場的

money501st12/27 23:40不開玩笑的說有當過軍公教的全部被清算

HappyKH12/27 23:41有趣的是軍公教最喜歡屈辱選項

simplewish12/27 23:42把希望寄託給敵人的善意後果自負

a54780858812/27 23:43更好笑的事，共產黨對自己人也沒在手軟的

bbalabababa12/27 23:47為可能的戰爭做好戰備叫做選擇戰爭

haoboo12/27 23:54一戰中國哪有面臨戰爭跟屈辱的選擇...那是自己想進去撈

Ec73Iwai12/28 00:08做好戰備才能避開戰爭 2500年前的墨子就有教了

Ec73Iwai12/28 00:10他的「非攻」都是建立在充實軍備之上 墨子可以說服楚國

DarkHolbach12/28 00:10以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。

DarkHolbach12/28 00:10這個老蘇已經開示過了

Ec73Iwai12/28 00:11不要動武的關鍵可不是他跑來爭辯 而是他弟子有本事守城

Ec73Iwai12/28 00:11讓你自己盤算動手了是不是還划得來

scotttomlee12/28 00:13想太多，只受到屈辱，這種事情基本上跟漫畫差不多了

scotttomlee12/28 00:16墨子「非攻」基本上類似SEED的三艦同盟了

scotttomlee12/28 00:16你沒武器要別人不要打戰根本是痴人說夢

zerox12345612/28 00:24屈辱完還是會被玩死啊

lovingyou12/28 00:32屈辱後的戰爭還是屈辱的一部分，就算沒死還打贏了，榮

lovingyou12/28 00:32耀也不歸於你

Satanaell12/28 00:43那句話是什麼意思 全都在你背後溫士頓？

allen88688612/28 00:44當初選擇接受屈辱的，後面到韓國當冰雕了呢

timsheu12/28 00:45你發這篇文還不夠屈辱嗎？丟臉

willytp9712112/28 00:49和平是彼此拿槍口抵著對方才能建立起來的

Grothendieck12/28 00:57你就學學當時的徵兵嗎

Grothendieck12/28 01:00每個人遵照自己的意願就好

a90447200012/28 01:30只有雙方都期待結束才是真的結束，一方選擇屈辱只會

a90447200012/28 01:30讓另一方得寸進尺

benson6091312/28 02:07不敢上戰場只敢發廢文 好棒喔

benson6091312/28 02:08希望你能在戰爭前能逃離成功^^

gm7922792212/28 02:08示弱人家把你當笨蛋 等於把性命交給對方決定

Gjerry12/28 02:22將自身的命運交由他人掌握是種天真的想法

atari7712/28 02:55實力差太多還想去輸贏 就是被戰爭打爛後再接受屈辱

atari7712/28 02:56法國還很得意投降的快 所以國家才保存良好沒被戰火破壞

zball12/28 03:20...樓上在鬼扯啥 你知道德佔法國當時多死多少人知道嗎?

zball12/28 03:21如果當時英法不實行綏靖主義 在德國入侵蘇台德區時強力介入

zball12/28 03:21希特勒當時就要被軍方逮捕下台了 根本就沒有後面法國陷落

zball12/28 03:22希特勒教訓剛好是後代綏靖主義失敗的教訓案例 被說成最好

goodluck00212/28 03:23法國明明就是因為投降變成盟軍第二戰場，哪裡保存好

goodluck00212/28 03:23了

zball12/28 03:23應該躺平真是顛倒是非來宣傳投降主義的

kawo12/28 03:32智障

kawo12/28 03:33像你這種面對屈辱過後 會被當成奴隸或做成肥料

kawo12/28 03:35你是不用戰爭你也沒膽子做出啥事 乖乖自己跳進絞肉機就好

saffron2712/28 03:41想要和平就要準備戰爭

momocom12/28 05:40法國投降後法籍猶太人也被屠了十幾萬

iwinlottery12/28 06:51波蘭也不是什麼好東西 應該要拉進軸心國別給英國藉

iwinlottery12/28 06:51口

ianlin121612/28 07:16不是死你自己嘴砲最會

ianlin121612/28 07:20支持綺多的不意外

aeoleron12/28 07:41投降完你以為就沒事了喔

owlman12/28 08:05好久沒看到這種報紙單圖漫畫了

lolicon12/28 08:11留島不留人 對岸不是很愛掛嘴邊嗎

wsmomo12/28 08:16https://i.imgur.com/qtVHBDb.jpg

wsmomo12/28 08:17當龜孫子真的是蠻屈辱的，笑死，難怪有人跑來護航

YanZiNo112/28 08:22因為邱吉爾的角色不會是第一個死的阿==當然可以講這種

YanZiNo112/28 08:22似是而非的幹話

ar000112312/28 08:25知道韓戰嗎？那場中國死的幾乎都是投降的國民黨老兵，

yankeefat12/28 08:25樓上以為邱吉爾是那種開戰就會躲到重慶的人嗎

ar000112312/28 08:25在屈辱之後你還是得當炮灰，多棒啊，笑死

dennis9912/28 08:27一戰時中國參戰是跑去入侵俄國西伯利亞，跟這句話的語境

dennis9912/28 08:27完全不同吧

castawil12/28 08:29你什麼東西可以只被屈辱就好

im3151912/28 08:43十年生聚 十年教訓

iampig95175312/28 08:49https://i.imgur.com/V7SaBpy.gif

jagarandy12/28 08:49英國是戰勝國這句就是對的，如果是戰敗國這句就會變成

jagarandy12/28 08:49 “在戰爭過後仍得面對屈辱”

yankeefat12/28 08:50打輸了當然甚麼都沒有 但那跟自己放棄任人宰割

yankeefat12/28 08:50是完全不同的事情

crohns12/28 08:56https://i.imgur.com/iaKUfUa.jpg

crohns12/28 08:57選擇屈辱的老前輩

crohns12/28 08:57https://i.imgur.com/gCPOtVT.jpg

crohns12/28 08:57更多選擇屈辱的老前輩

tsukasaxx12/28 09:10波蘭選擇屈辱啊 然後差點全滅 你要這樣？

lugiam12/28 09:10幹話而已 本身不夠強 選哪個都要面對另一個

D2Diyus12/28 09:13噓仔很急啊

RogueOne12/28 09:28因英國就算投降，也還是會有戰爭，因為希特勒會想打美

RogueOne12/28 09:28國。中國也是一樣，你以為打台灣是終點，還是入太平洋

RogueOne12/28 09:28和美國爭霸的起點??

RogueOne12/28 09:29更正，應該是和美日爭霸的起點

bnd032712/28 09:33你受得了屈辱，下一代不一定受得了，結果還是戰爭

bnd032712/28 09:34最和平的方式就是打爆入侵者，反正被打爆後都會重生

bnd032712/28 09:35重生後的國家通常都不敢再亂開戰了

j061820412/28 09:36前人種樹 後人乘涼。越來越多人不生，當然只會變成我無

j061820412/28 09:36所謂。等你有要保護的人，說什麼也會拼上。

darkcaster12/28 09:45C洽的洽民都是吃軟飯禁不起戰爭嗎？

s952105712/28 09:59你出來，我直接屈辱你就好

shawncarter12/28 10:06選擇屈辱生存率更低 這都不懂嗎

cycutom12/28 10:18很多是不是不知道，二戰的德軍，超過半數都是「佔領區徵

cycutom12/28 10:18兵徵來的」

zxcasdzsd12/28 10:23要屈辱的話你銀行帳戶跟你家地契直接給各位洽民就好

e216747112/28 10:26看來急噓仔覺得屈辱過後可以天下太平

e216747112/28 10:27不想打仗是人之常情 但這鴕鳥心態真的好笑

yankeefat12/28 10:29正因為不想打仗 才要把自己武裝起來

yankeefat12/28 10:30如果讓俄羅斯知道打烏克蘭會變成這樣 他們還會想動手嗎

phatman12/28 10:54當次等人口有什麼不好，被當家畜限制人口很多問題都不會

phatman12/28 10:54是問題了，多好

YukiNagi12/28 10:58爭議人物就台灣人當神在拜，邱吉爾就標準鷹派，戰力不

YukiNagi12/28 10:58對等還盲從邱吉爾那套跟自爆沒有什麼區別

YukiNagi12/28 11:07道理其實跟打德撲一樣，蓋牌或是加注都是一種選擇，對

YukiNagi12/28 11:07不對只是事後諸葛罷了

DONX412/28 11:25歷史太多例子就擺在那邊,卑躬屈膝永遠換不來和平安全

DONX412/28 11:25反而失去抵抗的最佳時機而已

lokuyan12/28 11:34...

aeoleron12/28 11:47帶風向大失敗 笑死

erimow12/28 11:54討論串已偏離原文主題 S文禁回

ben100rk12/28 11:55之前有個親俄的官不幫俄兵倒酒就被射了 活該

siyaoran12/28 11:59逃跑可恥 而且沒用會更慘

vig07712/28 12:18反正例子一大堆 大家自己選擇就好

JER272512/28 16:42帶風向