Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧

daidaidai0212/27 23:22對 至少不該向世界宣戰

RamenOwl12/27 23:23現在拼命想跟別國打架又缺乏正常國際觀的不知道是誰欸

RamenOwl12/27 23:24把別國的外交人員拖進大使館裡打 以為自己是義和團嗎

RamenOwl12/27 23:24更好笑的是還升職了

poke00112/27 23:24說現在中國好像也...

poke00112/27 23:25是

afjpwoejfgpe12/27 23:25清末不叫不想屈辱，而是直接把自己臉丟光

daidaidai0212/27 23:26真的 直接丟光w

yniori12/27 23:26清朝真的很屌，直接無腦跟世界開幹！打一個國家就算了，

yniori12/27 23:26清朝開幹好幾個

juunuon12/27 23:27沒錯，其實大清沒有亡

laladiladi12/27 23:28突然想到埃及的例子 全世界都覺得他們打不贏以色列

laladiladi12/27 23:28然後就贏了

Ec73Iwai12/27 23:29清國那個不叫不想屈辱 叫看破手腳 南京條約後就算不主動

Ec73Iwai12/27 23:29惹事 別人自己就會找上門(資源/市場/殖民潛力)

cycy77148912/27 23:30有嗎，俄國還一直要土地，最後八國聯軍一樣慘一咖

Ec73Iwai12/27 23:31而且英法聯軍之後清國都是先調停到沒辦法才要動手 最後

Ec73Iwai12/27 23:33就是讓沙俄動動嘴動動手就拿了一堆土地 直到100多年後的

afjpwoejfgpe12/27 23:33講難聽一點，任何一次調停時官員換比較有見識的，改

afjpwoejfgpe12/27 23:33革時不要只做半套，那清朝都不會慘成那樣

Ec73Iwai12/27 23:34現在 維尼還是從不提跟阿拉斯加州相當的失土

afjpwoejfgpe12/27 23:34真正的問題不是清朝沒實力只能屈辱，而是連為了不屈

afjpwoejfgpe12/27 23:34辱而爭取實力都做半套

Ec73Iwai12/27 23:37其實調停換誰去都不會差太多啦 沙俄就是吃定你清國沉痾

Ec73Iwai12/27 23:38過重 過了幾百年的天朝爽日子二三十年還轉不過來

afjpwoejfgpe12/27 23:43自強運動如果做徹底一點還有希望，但以清廷當時的態

afjpwoejfgpe12/27 23:43度不太可能就是了

Arminius12/27 23:43列強：你他媽我跪了你們太后你還是讓拳匪殺我教民殺我

Arminius12/27 23:43使節，果然恥辱之後還是得面對戰爭。To WAR!

Ec73Iwai12/27 23:49做對的事之外 還需要把事做對的人 洋務運動會失敗其實也

Ec73Iwai12/27 23:50不怎麼意外 光是改革就有多少體制內的阻力

afjpwoejfgpe12/27 23:56以歷史來說清廷中央到最後的最後都沒徹底放開手改革

afjpwoejfgpe12/27 23:56就是了

zion198112/28 01:04你是不是在偷臭中國

kimokimocom12/28 02:09清朝亂殺洋人不講道理野蠻的事情做得多了

kimokimocom12/28 02:09向各國宣戰被打趴在地上真的是剛好而已XD

zball12/28 02:30八國聯軍主因是清廷放任拳民濫殺外國人 甚至是殺大使 就算

zball12/28 02:31是現代也沒幾個國家接受這種作法 等到外國人全受不了要武

zball12/28 02:32力介入又改向全世界列強宣戰 最好是外國只看拳頭啦 根本

zball12/28 02:33是清廷完全脫離現實又胡搞亂搞在先

benson6091312/28 03:00清末那種智障政策一大堆的國家最好可以類比

huikmn12/28 03:33確實

tsukasaxx12/28 09:13清朝又不是打滅國戰爭，當時列強國家的利益是在建立殖

tsukasaxx12/28 09:13民地，而不是消滅他國

aeoleron12/28 11:44的確是看拳頭 所以現在誰的拳頭最大？美國

qwer33885912/28 11:55爭議文章S文禁回