Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 這是邱吉爾的名言
: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!
:
欸不是啊
這句話我也可以這樣變體
在戰爭與屈辱面前,你選擇了戰爭!可是,戰爭過後,你仍得面對屈辱!
如果很明顯就打不贏的對手來找你麻煩
選哪個選項對方都會強行餵你剩下那個
那到底該怎麼辦= =
--
打不贏就加入
我全都要
加入對方 但你看看對方那個鳥樣,日子會過更好?我不信
你可以投降啊 然後被扔去打韓戰 對抗美帝 屈辱然後再面
看你是要被槍打死 還是被凌辱過後再被槍打死
對戰爭 有人示範過了
總比沒掙扎過好 除非你的敵人是美軍這種需要維持形象的軍
隊
二選一 你喜歡哪一種?
烏克蘭的投降區馬上被俄羅斯拉到前線去當炮灰 然後烏克
沒有吧,烏克蘭選擇了戰爭,但是他們有收到屈辱嗎?明顯
蘭也不接受投降區的降兵 雙方都要給你死 多體面
沒有嘛;重點是你一戰還有可能改變結果,直接放棄就只能
當玩具最後變成炮灰的命了
這些偷換概念的政治仔通通都該槍斃
等等補噓
烏克蘭選擇過屈辱了 結果屈辱過後就是八年的內戰
放棄抵抗,屁股抬高高
然後今年被全面入侵
甚麼叫「做很明顯就打不贏的對手」 烏克蘭戰前不也被當
講一句難聽的,想投降的你家最好不要有女性成員。
戰爭就是win or die,哪來的屈辱,除非你投降
幾天內攻下? 結果呢?
屈辱後不一定會戰爭,要改成只要屈辱後能放棄尊嚴就能
避免戰爭,香港有被大屠殺嗎?那群香港學生如果能放棄
尊嚴各種歌頌也不至於那麼多迫害。
所以台灣人只要跪下中共也不至於大屠殺一般人,只會有
高層有錢人被搞。
你會換被美國打 有啥差別
不至於大屠殺一般人?1959年剛簽過和平協議的西藏表示
:
烏東的人民被烏克蘭當叛徒又被俄羅斯當棄子,兩面不是人
的慘況給你參考
你這個反過來說的變體反駁 不管是在口頭辯駁還是實
際歷史 都被打臉過很多次了
如果是走一國兩制的話前10年應該還會給你一點甜頭,到
時你的確可以有尊嚴的了結現務;但如果是走熱戰的話..
.
噓b22,投降中國要面對的敵人是美國是有比較好?有夠呆的
又沒人要打香港 但你台灣在最前線欸 以為之後沒你的事?
香港的50年不變表示
開口就要人放棄尊嚴,投降派真是讓我大開眼界
差點吐出來 我是點到八卦版是不是?一堆享受言論自由大談
國家的傢伙在支持放棄言論自由當個認人宰割的瞎聾子
西藏是有反抗根本不一樣,如果西藏所有人一開始就能放
棄尊嚴放棄各種自身文化習俗,100%配合然後乖乖的成為
奴工,中共也不至於屠殺,殺乖乖的奴工幹嘛?
然後我必須說:美國官學界對台評估都是沒救的那種(更
露骨的說還有學者直接喊"RIP Taiwan"),所以美方的話.
..嗯...
不用打贏啊 請問你解放軍解決渡海問題了沒?
登陸台灣是比諾曼第還高難度的劇本 你要確定欸
放棄尊嚴wwwwww,我好好的為什麼要放棄尊嚴投降啊?
b22自己膝蓋軟想把屁股抬高別亂說 西藏新疆平民沒事?
b22要當行屍走肉是你的事,這種蠢話講給人聽包準你被打
如果一開始烏東人民肯硬起來的話就不會這麼可憐
韓戰國軍、烏東僞國:嗯,你說的對。
其實最重要的理由是「不自由,毋寧死」
ptt鄉民不是不願意幫政府,幫有錢人打仗?怎麼提一個能
最大減少犧牲的方法就被唾棄呢?不然中共攻來要怎辦?
中共攻來當然抵抗,不然你要當韭菜?我是幫自己打仗
你這想法根本笑死 人肉電池跟韭菜沒兵源的時候當然推去
所以邱吉爾說的才是名言R
送死 什麼不至於 俄羅斯都這麼做了中國不會這麼做?
訓練根本沒一個禮拜就送去前線的一狗票
投降派:不反抗就不會被霸凌了 你就讓他打
投降派的理論就是你保護自己就是你錯 你該乖乖讓人打
還在講什麼幫不幫政府,我管你誰執政,中國侵略台灣那
台灣人就是要反擊回去啦~
盧干斯克和頓內斯克的人也是這樣想的
你他媽以為中共只要台灣就好了?中共終極目標是亞洲大統一
周遭日韓菲星都要在中共腳下,還真以為這麼天真只要台灣?
幫自己打仗啊 你腦中沒有自己嗎
還是那句老話 照這些投降派的邏輯
當初中國打不過日本 怎麼不趕快投降?
大家一起當漢奸大東亞共榮不好嗎 笑死
水滴哥怎麼跟昨天在八卦的推文完全相反,有夠分裂
欸是星海版那個水滴嗎 怎麼變這樣w
哇有人居然會自動接受要你賣屁股還不給錢的選項耶 大開
眼界
水滴哥昨天還支持全民軍備,今天變投降論者
b22那啥奇文
當初投降共產黨的國民黨軍後來打韓戰越戰也是去當砲灰啊
就早一點的砲灰跟晚一點的砲灰差別而已
奇文共賞
現在這個水滴就只是樂子人哪邊能引更多戰就站哪邊
兵役改1年之後怎麼跑出來這麼多願意打仗的人?之前戰爭
文還一堆不願意幫政府有錢人打仗的,然後一堆幻想100%
不會戰爭的,我只是提供見解並不是我本人就是投降派。
因為有人把八卦板當全世界了 現在那群人還是講你那套啊
風向帶不起來會怎樣呀 我很好奇
勞改營適合某些人 因為它們夠壞
可悲柵欄仔
輸了本來就屈辱但你打過 屈辱下被押去再打輸 雙倍屈辱
(哈欠
爭議文章S文禁回
反正都是跪 要不要乾脆一點現在就跪
傻子才跟哥布林投降
人壞不能賤
我比較訝異原本那篇就是顯而易見的偷渡結果一堆人上鉤
想用文字遊戲偷換概念帶風向啊?= =
想投降你家的事 在這玩照樣照句鼓吹就是欠噓
滾吧垃圾
35
首Po如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 上圖2
這個不太一樣 邱吉爾是得到英國王室支持的 在倫敦甚至白金漢宮都被炸成廢墟 王室成員沒有逃跑的懦夫 王太后在廢墟裡照顧人民1
清朝末期一直不想屈辱後戰爭,所以拼命跟 列強打仗然後一直被虐殺,英國可以跟德國 打平是因為那時候有美國沒參戰但是有在輸血 ,所以結論就是沒實力就不要大小聲,戰爭 最後就是比誰的拳頭大,不是比誰會喊口號。XX
我覺得重點只有一個 為何會發生戰爭?????? 單純別人看你不爽要打你 還是有些人為了個人利益或是政黨利益 刻意挑釁他國來攻打???9
剛好最近有學一些賽局理論的東西,可以來小試身手看看。 首先,簡要說明賽局理論的核心,就是「在賽局所設定的情境下,任意玩家要做出能帶來最 大效用的策略」。 接著,由於「屈辱過後,你仍得面對戰爭」這句話是邱吉爾在批評張伯倫在蘇台德問題上的 作為,所以我們可以把「德國與英國在蘇台德問題的互動」作為此賽局的架構。X
問就是希特勒根本沒膽跟英國要殖民地,要的只是白和平。然後英國首相不能接受,為了 所謂尊嚴拿英國家底下去梭哈,打贏了戰爭殖民地也通通獨立了(故意亂劃定國境線讓這 些殖民地彼此打起來又是另一個故事),還欠了美國一屁股錢(美國軍援部分是借貸),屈 辱在哪?我覺得戰勝國戰後把聯合艦隊裁撤到差點打不贏阿根廷屈辱多了 --36
....希特勒只要白和平??? 你是在說哪一世界線的鬼話??? 從1936年到1939年 短短三年內 希特勒總共撕毀多少協定你有搞清楚嗎?? 1. 1936年3月 希特勒違反凡爾賽條約 命令德軍進駐萊茵河非軍事區 2. 1938年3月 希特勒又再次違反凡爾賽條約要使奧地利保持獨立的約定 強行德奧合併 3. 1939年3月 希特勒又違反之前才剛簽訂的慕尼黑協定 侵占捷克斯洛伐克全境X
這其實是當時英國國內的主流意見,打完一戰已經國力大傷,再打一次不管是贏還是輸 大英帝國都完了,結果也確實如此。邱吉爾戰後選舉的口號就是恢復帝國榮光,就被下 台了。所以張伯倫作爲英國首相爲英國考慮採取綏靖政策也算是無可奈何。 不過張伯倫本人非常反共,他曾說要我跟斯大林妥協我就辭職。而希特勒也整天反共, 我的奮鬥裏面也說德國的將來就是要向東發展,所以英國的外交的不成文的規定就是不要13
哪裡是主流意見 ??? 當時張伯倫內閣下台 就是因為之前輕信希特勒的承諾導致歐陸淪陷 後來邱吉爾這個戰時內閣就是英國人民爆氣後的結果 (當時邱吉爾是英國最堅定的主戰派) 你要說英國的主流意見是談和也是希特勒那些撕毀協議之前的事 在這之後英國只會死嗑到底97
其實討論綏靖政策,要從更大的脈絡下-二戰前英國外交政策討論。 但是坦白說,我雖然很愛英國外交策略,但是戰間期的英國外交策略是非常混亂而衝突的 ,從其實際決策可以發現許多的問題。 那麼混亂的核心為何? 在整個 20 世紀上半葉,英國的決策都是基於軟弱假設。乍一看這是自相矛盾的,因為當
84
Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧其實不用看到二戰那麼遠啦 看今年的烏俄戰爭就知道啦 烏東兩省扣掉真正的烏奸 躺平的投降派其實也不少 結果9月後俄國戰況不好時就在這兩區大舉徵兵21
[問卦] 前英國首相丘吉爾:在戰爭與屈辱面前...如題 前英國首相丘吉爾說過:在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對 戰爭! 是不很像目前的現況? 一堆人害怕跪舔,還妄想當牆頭草,想左右逢源15
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭有意談判 俄羅斯回應了讓我想到邱吉爾的名言: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 「俄羅斯要硬上別人,別人不肯,9
[問卦] 邱吉爾是不是先知?在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishono ur. They will have war. 軟土深掘就是這個道理 邱吉爾是不是先知?8
[問卦] 好像很多人喜歡拿邱吉爾那句話邱吉爾曾經說過 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 但這句話很明顯時空背景不同吧 台灣又不是英國 人家英國選擇恥辱但還要戰爭6
[問卦] 那個國家是不是要出馬了沒錯,你知我知獨眼龍也知道。 歐盟因為種種原因不想直接出兵烏克蘭,一張嘴。 但是,那個國家的某任首相曾說過: 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 沒錯,那就是邱吉爾! aka 華人之光。2
Re: [問卦] 你是投降派還是主戰派?邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 我不主戰 但是打過來我一樣敢上戰場 前面八千貓還說他第一個投降1
[黑特] 只要台灣夠強,就不會變戰場請問下面兩句話 是怎麼解釋這個大標 在民主與獨裁 我們選民主 在戰爭與和平 我們選和平 我只聽過一句話我很喜歡
70
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》製作人稱「歷史本質73
[閒聊] 日本漫畫家來台灣玩 桃園很有趣!71
[閒聊] 讓我來保護你這句話真的算歧視嗎爆
[閒聊] Cecilia認為異世界轉生設定都是垃圾XDD64
[閒聊] 卡牌遊戲的運氣占比該多少比較好?62
[閒聊] 引用山海經的作品似乎不多?65
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責58
[鳴潮] 2.0角色內鬼照60
[閒聊] ChatGPT:會贏喔!56
[閒聊] 妮姬最好玩的小遊戲是塔防嗎?爆
[討論] 到底是玩家該升級電腦還是卡普空該優化?56
[閒聊] 愛音根本是女團主角中最正常的人吧55
[閒聊] 玩FGO的人妻高潮的越來越快了49
[索尼] 前PS負責人:只專注高預算3A是在找死47
[閒聊] 灰姑娘現在是妮姬戰力頂點嗎?44
[閒聊] 今天是 超人特攻隊 上映20周年36
[情報] 賣公仔進帳逾700萬 國稅局出手 噴52萬43
[閒聊] PTCG 拉普拉斯EX掉落活動爆
[訃報] 楳圖一雄 楳図かずお 死去 88歲33
[閒聊] 原來當一個工程師有這麼辛苦喔?37
[閒聊] 幫推薦適合追番的輕需求平板☺37
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因爆
[閒聊] 中國蜜雪冰城創意漫畫大賽 活動終止36
[妮姬] 灰姑娘bug 沒消息嗎74
[Vtub] 虹齁股價黃金交叉爆
[魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責35
[獵人] 麥當勞:一起期待明年熱血動漫祭吧33
[問題] GGST騎海豚真的很強嗎?30
[LL] 唐萌萌是怎麼幫星團成員買機票的?29
[閒聊] 8 GB vram的顯卡還打算戰幾年