Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝
※ 引述《pm2001》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:林銘翰
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝野甲動備戰
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 立法院昨天針對俗稱「排黑條款」的公職人員選舉罷免法修正草案協商,但最後針對爭議
: 條文未達共識,今天下午將在立法院會表決處理。民進黨團總召柯建銘表示,各黨提出終
: 極版本各自負責,全案今天表決處理。
: 去年九合一選舉民進黨大敗,黨內事後的檢討,「黑金」被明列為敗選原因之一。賴清德
: 接掌民進黨後一方面在黨內祭出排黑機制,另方面在政務體系,也由行政院前院長蘇貞昌
: 推動正副總統與公職人員選罷法排黑條款修法。
: 不過,排黑條款關鍵條文中,兩大爭議事項「犯洗防法判決確定者不得參選」、「判十年
: 以上刑度尚未定讞者不得參選」引發黨內質疑。賴清德在本周三則再次拜託立法院黨團在
: 會期最後一周支持政院版選罷法等法案。
: 立法院會今天將上演排黑條款表決大戰,藍綠黨團都發出甲級動員令,對於最後是否會「
: 放寬」,民進黨人士表示,三讀過關應沒問題,但昨天前總統陳水扁說話後,可能將讓結
: 果再添變數。
: 陳水扁昨天下午傳簡訊給熟識的民進黨檯面上政治人物,請賴清德放陳致中一條生路,否
: 則今天一旦表決通過,「做出讓我失望的事,導致我對人生不抱希望,什麼事都會發生,
: 包括競選期間支持者抗議布條如影隨形」。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6656/7191735
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 禁止曾經犯罪的人出來參選
: 到底有甚麼問題???
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: --
: ○ /你 我﹨╲﹋◎﹌/∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖
: (¯ ─ 去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ) < F >在 ╯╯ ↗ ╲︳○
: /) ╲死 天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰ □▽
: 我仆 ╮ 使 ╪ ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆) ╰───凱薩劍!!∕﹨
: 街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走 ────○ ̄○﹏↙路面不平,請小心 by P.M
這我真的要回文 有 問題很大
參政權是憲法保障的權利
你要剝奪參政權可以
有個東西叫做從刑 褫奪公權
褫奪公權在必要時基本上都可以判
https://i.imgur.com/1a0B9Hy.jpg
明明就有一套司法制度來裁量
是否會被褫奪公權
現在選罷法改下去 除了違憲問題
這也會有比例原則失衡的問題
我是很支持柯文哲的想法
明明有褫奪公權這套系統了
還用選罷法來限制人民
那為什麼不修刑法第37條
要修選罷法 這法理上的邏輯根本不對啊
又是一樁行政部門擴權的例子
我們真的要支持這種法案???
那這樣同樣是參政權的其他權利呢
創制複決應考試服公職 要不要順便禁?
莫名奇妙的一群立委完全不顧後果
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
因為現在DPP大逆風 先演一下啦
對啊, 明明刑法已經有規範了,就把褫奪
褫奪公權連投票都不能投耶,選罷法只限制參
公權的年限放大不就好了
選,範圍有差。
演一下,事實是反黑條款無法完全杜絕黑金
啊我錯了,可以投票,現在剩是不能考公務員
。 抱歉。
雖然我討厭邱胖 不過他也是基於專業反
對 賴自己先把黨內的黑金處理好吧 動了
明明投票和被選舉都有不同的限制,現在
黃承國吃了苦頭後 後面動作就很小了 這
又要包在一起才奇怪吧?你20歲就能投總
樣的決心用在國家?
統,為何40歲才能參選當總統候選人?
那也應該是修刑法才對吧
叫KMT出來幫黑道黑金喊冤阿
修刑法ok啊,但不要馬上說什麼違憲,難
道吊銷駕照終身不得再考也違憲?
修這種法重點是要達到目的吧?不讓垃圾再選
才是最重要吧?管他什麼法。如果會違憲,修
刑法一樣違憲啊,哪有差?
嚴刑重罰本來就是往行政部門擴權啊,司法的
本質就是會不斷的走向自我限制。要有立即效
果只能把權力給行政。
每次選舉 民進黨就站在至高的道德點 大吹自
己是正義的一方 也不看一下黑道就是站在民
進洞旁邊 搞的天怒人怨 真的為選舉而生的政
黨
推 選罷法難道要凌駕在刑法之上嗎
立法院越來越詭異
把前科寫在選舉公報就好啦
哪之前又再罵誰黑誰黑 現在又法律本來就
有規定 也太好笑了吧 怎樣都反
因為現在不是民主而是民粹
全面執政然後該修的法條不修
能達到一樣效果為何動有違憲疑慮的
該不會聲量弄起來最後被法院打槍
垃圾黑金黨!笑死!執政黨比法官還大!
還一堆人臉紅脖子粗的蝦挺!
然後兩手一攤說我想修法但違憲.搜哩
不懂的民眾還以為執政黨盡力反黑金
但其實只是做了一場秀給想看的人看
不如改為只要有犯罪記錄就不得參選
大絕招 不溯及既往 天下和平
是說選舉公報啥時要列前科紀錄啊
又開始挺黑道了
我就說不犯罪很難嗎?
民進黨不會不懂啦 就是有爭議才能挑起對立
媒體 側翼風向再帶 稿的好像只有民進黨反
黑金 反正選完就當沒這回事了
這樣講我也同意,應該改直接修法判褫奪公
權終生
不然你要投給國民黨在那叫什麼
這群垃圾只是要帶風向而已
對欸,還有褫奪公權這個辦法,沒講我都忘
了,另外選舉公告應該要列前科才對
因為法官不能控制吧 法官不判就不會被褫
奪公權吧 我法盲 問一下
8
[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~阿伯我好奇查了一下 發現受刑人 其實現行制度也是無法投票的 而且不意外的 也在討論要司改這條XDDD 學術研討會|受刑人投票權保障制度6
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、提名是各自黨的問題 把自己的問題拉高到法律層面 那就只有兩個字 "亂搞" 簡單來說好了3
Re: [新聞] 政院版《選罷法》排黑條款 蘇貞昌:週四欸不是 我雖然支持排黑 可是不是這種支持法來著 黑雖然是黑 但是人家服完刑 也被褫奪公權過一段時間結束了 起碼他們付出了代價 現在這種做法直接剝奪人家的參政權是哪招??X
[黑特] 大法官你們還在嗎選罷法「排黑條款」限制涉犯洗錢防制罪者終身不得參選 喂 這明顯是多數暴力投票立法 侵害少數更生人的參政權 而且是犯一次直接終身不用選,違反比例原則了吧 已有的各法條的褫奪公權規定是訂身體健康的嗎? 犯罪者是很可惡可是人家已經服完刑了啊3
[討論] 排黑修法不是有褫奪公權的法律了嗎? 法官判刑就可以了 修法限制參政權有點違憲的感覺 問題比較嚴重的是 為什麼人民會投票選出這些人?2
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、這樣修絕對行不通的啦 根本來亂的 1.只列舉特定幾個法條,這標準有問題。 舉例來說,難道吸大麻比 殺人未遂、殺人罪嚴重? 2. 違憲 憲法保障人民參政權,1
Re: [新聞] 指揮中心將解散! 衛福部曝2個可能時間小弟文科社會觀察家 先看條文 中華民國憲法第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 中華民國憲法第130條- 我支持陳水扁不應褫奪公權終身的理由,但,應該在選舉公報新增、揭示被選舉人犯罪經 歷,讓選民自己選擇。 --
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?