[討論] 排黑修法
不是有褫奪公權的法律了嗎?
法官判刑就可以了
修法限制參政權有點違憲的感覺
問題比較嚴重的是
為什麼人民會投票選出這些人?
是資訊不夠公開?
是選民沒想清楚?
是候選人威脅利誘?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.133.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
褫奪公權有年限
推
綠圾賤畜：哩洗勒靠北膩，在檢討選民囉？
→
褫奪公權有年限有什麼差別，他繼續做黑道違法就繼續
→
判就好了，難道不許人悔改當過黑道終身是黑道？
推
更生人更恐怖 算是灰道 交友圈都是黑的
推
綠圾賤畜：我他媽管你更生還更年，只要從刑褫奪公權，一
→
律不能選啊，還跟你剝奪年限勒
→
年限過就懲罰結束,選民選誰就誰贏,不需檢討,違法 檢警
→
不支持修法
→
還在跳針違憲
→
這時候突然又幫更生人說話了，dpp不用去死了嗎
16
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、這個修法我百分之百贊成，但我才不信不會違憲 這個修法喊爽的而已，我倒是看大法官如何解釋？ 你這樣修法還不如直接黑，金，槍，毒法官直接判褫奪公權比較簡單 民進黨還蠻厲害的，直接丟個魚餌給鯊魚啃，但到最後就是一場空，比較簡單的還不如黨內 內規處理，然後就可以駡其他黨不照辦![Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、](https://i.imgur.com/KvFarOUb.jpg "Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、")
8
[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~阿伯我好奇查了一下 發現受刑人 其實現行制度也是無法投票的 而且不意外的 也在討論要司改這條XDDD 學術研討會｜受刑人投票權保障制度![[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2329/A2%E6%B5%B7%E5%A0%B1-04.png "[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~")
5
[黑特] 民眾可以投票選舉不能參與審判，邏輯？有些人反對國民法官的理由是：人民沒有法學素養 這邏輯真可笑 那人民沒有民主素養、沒有專業知識，怎麼就可以讓他們投票選舉、投票公投？！ 按照反對派的邏輯，是不是應該順便剝奪人民的參政權啊？ 國家是為了人民而存在的，人民才是國家的主人6
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、提名是各自黨的問題 把自己的問題拉高到法律層面 那就只有兩個字 "亂搞" 簡單來說好了3
Re: [新聞] 綠推修選罷法排黑！藍：對更生人不公、藍營就是一堆白癡， 反對就會被抓小辮子 應該要加碼擴大範圍，完全支持修法 騙神，酒駕，任期沒做滿的都不得登記為候選人 如果說不得登記為候選人違憲2
[討論] 褫奪公權是法院說了算現在有的人是這樣啦 看到人家混過黑道就要人家不能參政 根本變相搞褫奪公權 如果說這個人犯了罪 也好好的把牢給蹲完了，該負的責任都負了2
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、這樣修絕對行不通的啦 根本來亂的 1.只列舉特定幾個法條，這標準有問題。 舉例來說，難道吸大麻比 殺人未遂、殺人罪嚴重? 2. 違憲 憲法保障人民參政權，
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分？
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")