[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他
這是正常人被關的時候,相關人會說的話
相信司法會證明清白,偵查不公開不便評論
這是阿北被關的時候,身邊的人說的話
檢察官押人取供
司法不公,獨裁國家
檢察官淪為政黨的打手
法院是綠營側翼
阿北的意志跟我同在
檢察官偵訊的時候,對阿北怎樣怎樣
阿北的靈魂又昇華了
你要說白糞是智障我真的信了
大概是全台灣最下幹的政黨,比統促黨還下幹
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
柯出來牠分你多少? 牠不出來大家分6E
哭蚊折党在販售阿貝の價值啊 用最有利の
價位售出 阿貝連肖像商標都能出賣了
現在賣慘也不奇怪ㄅ
黃袍都送洗好幾次了,該要出場了啦
現在分兩路:1、現在不能讓柯文哲出來,
不然沒黨主席可選。2、要尊柯,並利用柯
貪案來鬥掉其他派系
現在跟柯保持距離 判刑下來才能拿黨
機器 靠太近的拖不了泥沼
聽說哭p都吃獨食 連湯都不分 底下的難怪77
不過這個團體的名聲已臭,另起爐灶較可行
其實還蠻智障的,民眾黨排除了柯,還
有何魅力吸票啊,一群小丑爭著當王,
看了就好笑
每年1.5e到手就沒人鳥他了啦 關在裡面跟神
主牌一樣騙小草票而已
新竹多慧的里長加油團也散了 沒當市長誰理
你高鼻安啦 WWWWWWW
我知道黃國昌最想搞阿北
但他一定不會承認的
因為阿北身邊這群人也知道阿北有貪 如
果檢調一查下去阿北一定整組壞去 所以
他們不往無罪辯護 而是炒作成政治迫害
這樣即使阿北被判有罪也是被當作釘在十
字架上的耶穌 最後獲得政治利益的還是
黃國昌這些人 可惜底下的信徒蠢草看不
清...
上節目錄影都有紀錄了蠢草還在deny
跟著他一起搞,被搞了順便搞他
49
[討論] 阿北創下台灣司法史上先例1.搜票來嗆檢查官會引起政治風暴 2.組織集眾在北院外示威抗議威脅司法 3.偵訊到一半說我要走了 4.在庭上講述與案情無關的敘事影響法官 5.土城外組織糾眾抗議47
[討論] 阿北聽我的認罪、拚減刑,高虹安案例可見現在檢廉已經在柯文哲住處搜索了,是由新上任的主任檢察官帶隊 畫面中 這位短髮、黑西裝、捲袖 就是新上任忠組的主任檢察官 阿北 這不是開玩笑的,偵辦你案子的是由北檢「天下第一組」忠組偵辦、專辦黑金, 組內成員都是檢察官中的菁英,智商有沒有157 我不清楚,但如果你用呼攏小草那些話術15
[討論] 民眾黨沒人敢用人格擔保阿北清白?全黨都在抹黑司法 什麼羅織入獄、押人取供、政治迫害,喊很大聲 要對民主國家的司法體系做出這麼嚴厲的指控 代表100%堅信阿北的清白囉? 那為啥至今沒人出來用人格幫阿北擔保7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,2
[問卦] 阿北粉絲:「通常有罪的都會喊司法不公」阿北最新的文章 下面最多人按讚的留言 「通常有罪的都會喊司法不公 阿北不但沒講半句話,還關心自己的支持者4
[討論] 全台灣都得配合民眾黨就對了阿北關在牢裡都能指揮辦案, 「要求」「限制時間內」查清楚。 民眾黨黨團要求檢方提出證據跟社會報告, 又要檢方偵查不公開不能說出不利阿北訊息。 陳珮騏要求檢廉給阿北大便一小時,1
[討論] 這場活動在證明對阿北沒信心嗎?欸欸 真是太神奇了 阿北現在 連起訴都沒有 就開始營造 政政迫害、司法不公1
[討論] 柯記者會怎不喊阿北錯了嗎?(草:沒錯如題 昨天記者會在那鞠躬啥 怎不高喊:阿北錯了嗎?難道阿北真的錯了嗎? (小草:沒錯!) 如果這樣搞會不會成為經典?1
[黑特] 啊幹不是天天洗阿北貪污??天下第一檢??? 各種偵訊手段都用盡 搜不到東西、疲勞偵訊48小時 最後無保請回?? WTF 檢察官準備打包走人囉~~ --X
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮這就是阿北的霸氣啊 從昨天新聞片段就可以看出來了 檢察官在他家門前要把他帶走 阿北就是堅持說不要,還瞪了檢察官一眼 昨天晚上阿北又直接嗆聲檢察官叫他逮捕
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)