[問卦] 奇怪了~怎麼有人在檢討中捷工作人員?
興富發的黑歷史昨天被許多人起底
現在發生意外了開始帶風向是怎樣?
發生意外瞬間任何人都會受到驚嚇、錯愕
真要追究責任也是興富發佔90%
中捷工作人員誰會想到會天來飛來橫禍?
各位坐大眾運輸工具會想到會被外物給擊落嗎?
用馬眼想也知道不可能會顧慮那些
會顧慮幹脆一輩子別出門好了
反正在台灣被白目仔擊落早已是日常
至於賠償?找興富發啊!!
不要拿納稅人的錢去賠受害人
那些亂帶風向的人居心何在?
請大家評評理~歡迎大家討論!!
--
就好像怪行人在斑馬線走被撞一樣的荒
謬
檢討受害人的嘴臉...,小心業力引爆啊!!造口業者自有天收
軌道前方疑似有狀況 OK 發車GO!
讓我想起卜學亮那首歌...
劍指中捷,意在盧媽,分散注意,各位好騙
認知作戰!!
領那些錢還要被檢討QQ
。科科
那麼請問按緊急按鈕需要幾秒鐘
正常狀況來說只有駕駛員才能在第一時間發現掉落物,車箱裡頭人員基本上不會知道是什 麼 狀況,更何況這個掉落物是大家意想不到的東西...,任誰看到都會傻眼貓咪
你車廂直接被砸中沒話說 有時間反應你不應變
可以調駕駛艙監視器畫面就知道,但要等調查結果出來才知道是不是處理程序有問題,會 發這篇文只是覺得過了一天風向全轉到中捷...,是針對盧秀燕嗎?要搞籃色也不是這樣 搞的吧?受害者看到不就幹死了
檢討市府會有人說盧秀燕以前是民進黨的
中捷沒問題會撞上去?
如果是煞車距離不足?軌道車輛煞停需要距離喔,你以為在開小鴨鴨啊?
因為台中不是民進黨的阿
政治獻金真的好用
你看看黃國昌第一個罵誰 建商還是盧?
不用檢討? 等著下次又掉個什麼東西軌道撞死?
應注意而未注意,謝謝指教。
興富發肯定有問題 但中捷這邊可以避免阿
建商部分責任沒甚麼好爭議的 剩下賠償
建商絕對有責任 但中捷不是沒責任
中捷都沒責任 媽媽市長好棒 台中人就吞了
你看政治獻金給誰就知道了吧
都能檢討啊 為什麼不能檢討 有檢討
有進步
興富發90%責任,中捷10%
中捷的sop跟行車機制要檢討也是事實
每個環節都有責任吧 不能檢討嗎
有婉君啊
行人走在斑馬線被撞是因為斑馬線上還沒
有車,如果你看到車了還自己去撞車,這
樣行人沒問題?
列車不是K Car,有坐過捷運的人不知道其時速多快嗎?
本以為是被砸中,原來是撞死??
也有可能是煞車不及
反串
如果上次台鐵那件事檢討司機不是超蠢
情況雷同
太魯閣事件包商判刑官員彈劾中捷比照辦理
沒問題吧
沒錯
天車搞下4一回事,捷運反應又更4另1回事
為蛇摸乘客看到東西掉下來不下車?
可以避免啊 嘻嘻
在車箱裡頭不可能注意到外頭四周狀況,尤其是上方掉落物,車箱上頭又不是用玻璃材質
中捷損失,興富發全包,死人兩邊55
現在是檢討興富發的聲音被轉移了喔!!
開車衝上去撞沒問題喔!
天車掉下了,但你站務人員沒停止=死1人
中捷也有責任啊... = =
論肇責比例不會超過20%
大眾捷運法46本來就要賠如果非機構過失只
能酌給恤金跟醫療補助對乘客太不利,只有
如果今天若火燒車之類又停不下=死更多人
加強責任才能保障大眾安全
這跟保險很類似
有初判工作人員有做但來不及 主要
是懸空偵測跟煞停機制要改善檢討
這點能檢討,畢竟要設SOP才能避免傷害再加重
你天車掉下來又不是砸中正在行駛的捷運
就像前方發生車禍撞人,你還輾過去的意思
檢討中捷公司營運=/=檢討中捷基層,做
掉落物離駕駛員距離會直接關係到反應時間,如果當時時速快加上距離過近,有開過大車 的人應該知道完全煞不住
軌道運輸的怎麼可能沒有演練過這麼基
本的突發狀況
要考量到當時列車時速啊~大哥
昨天寶傑全面檢討中捷隻字不提建商
那台早就被收買了
基層真的沒錯啊
呃,反應時間40秒,怎麼這麼多人認為40秒
40秒很長耶,滿想問在還沒公佈調查結果時先透漏反應時間40秒是誰講的?
可以當下反應這種離奇的意外場面?科科
有那麼長的時間可反應還撞上那就是駕駛員沒專心開車,如果是這樣就該檢討
SOP有問題啊 怎麼要停車那麼麻煩
40秒你衛生紙抽完拉鍊拉開都還沒掏出來呢
。
簡單說該不該有緊急停止? 要插鑰匙算緊急?
EMO裝置有搭過車的應該都有看過,只是當時的狀況駕駛員肯定是第一個操作
有掉落物在軌道上=乘客落軌,這是很基本
的演練好嗎
這個部份要加強演練
40秒時保全吧 他又沒能力停車
隨車人員13秒 還要拿鑰匙 怎麼停車
隨車人員基本上來不及反應
依這件事檢討你捷運停止鈕,也算是件好事
中捷停止扭有用嗎?
改善你緊急停止妞的方式才真的功德一件
這能檢討
沒用 就沒必要怪基層阿
就是停車要那麼麻煩 才出問題的
太魯閣事件就示範給大家看了
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.179.67 臺灣), 05/11/2023 15:45:25怪基層不如怪控制中心 這樣都沒發現?
執政黨不是民進黨啊
就是一堆人喜歡檢討司機隨車員,沒人要管
政府官員或是負責人的責任,官員爽翻
台鐵跟交通部到現在還是爽,沒改也沒人管
開車撞上路上障礙物 當然是開車的問題最大
藍白都低端沒錢才怕拿納稅錢去賠
最該檢討的是建商、政府稽核工安、SOP
建商跟中捷都有責任 但一直洗中捷就...XD
好多洗地仔不敢檢討興富發
結果沒人要管,都在關注基層幾秒,笑死
什麼時候按按鈕防止意外變成義務了
都有人甩鍋到是保全的錯了
可能最後是保全出來扛了
現在風向帶到保全了 別急
中捷不撞沒人死掉就沒人關注 建商更爽
哪77樓高端,那你的錢去賠ok嗎?
吊掛作業有核准嗎? 嘻嘻
這個自動控制系統就有問題,有危險還整車
問就是大眾交通貪污啊
衝塔送頭。
光是人家可以白天施工就知道 市府問題
媽媽市長最會甩給基層了 反正都死忠的台
捷運也問題
中人
該檢討為何分緊急停車還得拿鑰匙開
鎖
沒核准吊掛作業 建商錯 市府錯 都機
建商跟中捷都要檢討啦
因為建商掉下來不是死的主因
最該罪是興富發吧
車子直接開出去才是
主因是建商造成,不過流程還是可以檢討
因為看影片實在有點離譜 保全已經示警
多方面都檢討才能盡量避免類似事件再發生
要檢討的是為何緊急停車還要煩瑣程序
導致來不及 你才在帶風向吧 中捷本來
就有問題
有錢判生沒錢判死
也連絡了行控 結果車還是照發 到底在
幹嗎?
你是不是沒看影片
台灣考完試都要檢討
很多人都用上帝視角在看事情
兩的都應該檢討阿 打中捷可以順便打媽媽
我們要學廢死團體一樣,建商若犯法那絕對
是犯罪行為人無法控制,我們要檢討一下:
為什麼廢死仔為什麼會被彈出去?
當然風向往那邊帶阿 嘖嘖
有夠低能 是不會緊急停止嗎
蝦?領多少是他的事 工作沒做好不用檢討
台鐵難道只要檢討工程車亂停?
沒坐好,自己彈出去的。
沒站好,自己掉下去的。
—
坐好還彈出去,那我們要檢討捷運為什麼沒
有安全帶。
你太小看動搖國本的東西了,媒體都可以按耐
了,帶個風向小case
確實 記者怎麼不去死一死
興富發就是想看到這個情況,這樣可
阿就確實有改善空間
以連續打五年官司 最後中捷受不了
只好把站長及相關基層拉出來坐牢並
國賠,然後興富發又可以另外開公司
爽賺
先了解CBTC系統運作原理再來討論好嗎
中捷有sop效率的錯也是等到興富發
緊急按鈕還要掏鑰匙?
這些人先賠錢在做總檢討
車子停在車站什麼煞車距離不足 你在供
三小
因為三民自政論開始帶中捷站務員的錯了
就白癡啊,無限上綱這種意外
建商有責任 中捷有責任 這樣市政府就沒
責任了 懂?
你有沒有看影片
妳要像廢死團體一樣不能檢討犯罪嫌疑人,
要幫建商講話才符合廢死仔理性、理想的大
那個就不是緊急剎車按鈕,中捷記者會也承
同世界。
認沒有需鑰匙開啟的控制面板以外的緊急剎
車系統。那個按鈕按了也只會下一站停車,
在到下一站之前出站60公尺就撞了。
八卦仔還在檢討死者的背景咧
又不是行進中,你剛起步是能多快?
跟說過斑馬線沒抱小孩的父母有錯一
樣
煞車什麼 停在月台上看到前方異物
要像推社會安全網一樣,推捷運安全帶。
自己啟動衝過去撞 干煞車什麼事
今天你行進中突然砸下來煞不住
就不會有人說你什麼 天外飛來橫禍
但今天是已經砸在那裡等你了
接下來是不是要檢討乘客為什麼沒發現有
你還從月台發車自己去撞異物
異物掉落?!帶風向的人最好摸著自己良
我們跟廢死仔一樣是在找「真相」,並闡述
所有可能。
這跟等紅燈時前方車禍 亮綠燈後
你照樣衝上去撞沒兩樣
廢死仔不是說「良心」是司法春藥,我們要
理性看待一切。
沒看監視畫面就不要出來嘴好嗎 笑死
都有影片 吊臂砸下來時車是不是靜
隻字不提建商 水很很深 好嗎
止
那你是不是自己衝上去撞吊臂
那跟煞車有何關聯 自己撞沒得救
廢死仔說我們大家太有良心不好!
在車廂裡的感覺誰也沒怪 單純覺得
你根本不知道問題怎麼發生的吧,掉落物
時東西是靜止的
車廂內的就覺得離譜啊
帶風向網軍
怎麼會前方砸東西下來 還關門開車
連查資料都沒有就來發文, 搞笑秀下限的
北捷不是說發車要檢查一堆東西
監視器都出來多久了,還在睜眼說瞎話
中捷怎麼都不用?
前面都砸下來 有十幾秒反應還開去撞?
建商有建商的責任,中捷也有責任,別推脫
這樣還不究責說不過去吧
對啊 怎麼不檢討建商
喔?我要把你帳號記起來,之後忽略這ID
乘客為什麼會被彈出去?
肯定是社會沒有安全網、捷運沒有安全帶。
連個異物入侵都沒起作用還想洗?
建商該負責為什麼吊臂會砸下來
擋住車門就可以讓車不開,這麼簡單也不
還在時速高停不下來,是不知道發車前
中捷該負責異物在前為什麼還發車撞
做
還沒上下客的時候就已經砸了下來嗎
這兩件事情都是不應該發生的
今天這麼大吊臂都不停了
莫忘初心啊!廢死仔~
真相才是真理,妳再怎麼防治都會有意外發
生,所以被害人要好好保護自己。
表示以後任何意外都不會停
千錯萬錯不是我的錯
你這篇是不是沒看最新影片阿...
標題想法沒錯,內文怎感覺還沒更新資訊
這種影響公共交通的,一律罰億以上
不就剛好出這件事可以檢討SOP 還好沒高
速或轉彎處撞上 這次算中捷好運 不檢討
等下次更大條的膩
有問題不能檢討?
中捷的反應後續絕對有檢討空間 不是直接
幹車廂是撞上去欸 發生這種事很令人意外
沒錯 但軌道入侵本來就要有手動讓月台車
好恐怖藍綠網軍都在幫建商洗地
輛停止運作的手段
掉下來的時候列車還停在月台,本來就不
應開動,哪來的煞車不及
建商都過失殺人起訴了 還啥洗地
吊臂掉落的責任本來就建商要負責
但中捷看著異物發車撞肯定也要咎責
一碼歸一碼檢討 不是你媽沒生出你就不會
有一堆屁事的這種檢討方法欸 建商有建商
的大問題 中捷有自己的問題
誰能接受車子從靜止發動去撞牆
以往事故都是煞車煞不住撞到異物
這個沒有人會說什麼 煞不住沒辦法
這個是你原本停著發車去撞他
兩方都有錯!你等紅燈前面有車禍 綠燈後你
會開車撞上去嗎?
前方出車禍人躺在那,你還輾過去的蓋念
前方出車禍1回事,你有看到還輾又另1回事
你前方出車禍你明明煞的下還撞上去=中捷
兩件事情要追究的部分不同,不用說什麼
在帶風向,興富發絕對大有問題,但東西
掉在那,捷運居然沒任何機制可以緊急停
止……這也是需要檢討的
緊急按鈕要鑰匙才能開,等掏出鑰匙
早就來不及了
你是不是沒看最新影片就來說嘴
怎麼能期待民智未開的正視問題的核心
公布中捷行控中心監視器畫面,看看裡
面的人員有沒有缺失
最神奇的是肇事者的興富發好像沒人在意
了!
建商養藍綠就是用在這時候的
執政在野的金主,找公關公司護航很
難嗎?
媒體當然也不敢大力打壓
建商全責 現在是要檢討中捷避險的能力
停車狀態 巨大物品砸在車子前方150公尺
結果還是正常關閉車門 出發前進
塔班反串
建商同時投資藍綠,兩邊網軍都幫忙洗地
轉移焦點,無敵的吧
在不知道發生什麼事時,40秒真的來得及
反應?現在大家都知道東西掉到鐵軌上了,
不要說40秒,4秒我也知道要幹嘛!
如果這就是捷運面對前方障礙物的唯一解
那大家就鼻子摸摸繼續坐囉 捷運盡力了
小朋友你有沒有後臺
建商責任是確定的吧,問題是捷運可以避
免這次傷亡卻沒避免,開車紅燈轉綠燈剛
起步,看到闖紅燈的車會直直撞過去?還
是等闖紅燈走了再起步?
馬後炮一堆
都該討論
為什麼不能兩邊都檢討 邏輯狗教的?
以後搭捷運的時候都要戴安全帽了
在台灣 沒有什麼不可能的事 太魯閣可
脫軌 捷運會被刺穿 第三世界都嘲笑
捷運煞車按下去是下一站才停車
開車就算前面在繞境都煙霧 也不可能往霧
裡面開
顏色問題
兩邊都有問題 一個個都別想卸責
前面有牆還去撞,要檢討怎麼會有牆還
是檢討看到還去撞的?當然兩個都要檢
討阿
可能是興富發網軍
兩邊都該檢討啊
如果說是高雄,就能盡情檢討市政府了
廢死仔死得好 不要牽連到金主阿爸
發生在高雄 暖男還不被罵死
安全規定人員訓練都要檢討啊
因為有人很急啊 怕得罪金主
丞相風很大
...
開車不看路,撞到前面違停有沒有責任?
為什麼只能檢討建商?
原po你先搞清楚狀況再來問吧
你去看三立的新聞引述 林昶佐 黃國昌
顧立雄 的話 只能說剩下留給民眾觀後
自己去思考了
建商捐那麼多,民進黨當然要派網軍幫建商洗
而且檢討中捷的人也沒有主張建商無責 你這
風向啊
建商責任最大是確定的 沒什麼好討論的
篇還比較像在帶完全不能檢討中捷的風向
現在大家是在討論中捷有沒有辦法避免
如果是在台/高鐵,這台車根本不會開出去
因為車子開出去之前好幾個人會確認
顏色正確,不管怎樣要用國家的給
....
中捷建商都有責任不都在檢討?
東西掉前面激起一團塵煙,結果還開出去
前面有狀況不先停下確認不能檢討?
檢討建商過失 、中市府草率審核同意施工計
畫、中捷緊急事故煞停SOP無法有效發揮作用
前方有三寶出車禍 你不閃硬要撞上去 這
樣要算在三寶頭上嗎?
過了一天 隨著真相調查 中捷跟市府的過失責
任也逐漸被發掘
腦很好用,真的
可能是英雄片看太多了
興富發應該有請公關公司危機處理
看過監視器畫面了沒?建商是主要肇因
但中捷確實該檢討,有確實確認車前狀
況的話根本不會讓車開出去
我看前面變懸崖也會照常發車了
因為普隆共很多,只會用自己認為的
為什麼不能檢討
說反應時間40秒的根本是上帝視角看
監視器預先知道才有 現實發現對講機
呼叫聽到確認情況可能剩不到一半時
間了
駕駛艙?這是無人駕駛像文湖線那種,第一節
就能看到車前面的結構吧…講煞不住也好笑,
從月台發車的啊…你有看過影片嗎
一個意外可能有很多因素 這都不懂?
走斑馬線就不用看左右來車?
難道車子開出去都不用確認路線是否安全嗎
那中捷工作人員領薪水幹嘛?跟空氣一
速度過快?你到底在供殺小?他是車站剛
開車是在快什麼?
共產黨是不是 不能檢中捷嗎
講得很對
影片看過沒
都有問題,都要檢討,幹嘛鄉愿
奇怪了我們是藍色恐怖國家嗎
為什麼不能檢討,下次有人跌落軌道
難到就跟這次一樣壓停再發生ㄧ次嗎
如果是掉落直接砸到車體就算了
掉落到車前30幾秒都沒作為
興復發也別想跑
照你邏輯反正停不了撞上去正常?
這就像是起司理論,剛好兩層都破,所以
發生事情了,當然兩個都可以檢討
去看影片你就不會講一堆屁話了
前面都看到有障礙物了 不能停止列車行駛
噓
看你內文就知道你沒看影片
公開第一現場影片要造成的效果
你才是來帶風向吧
難得可以打盧當然用力打,還能表現給金主
爸爸建商看,一舉兩得啊
你在帶什麼風向?
還在擊落??你還在撥接嗎?
記者會看了沒?
45
[問卦] 如果興富發要改名重啟爐灶,要叫啥興富發最近遇到底下廠商出鍋 肯定很生氣 沒有08那些廠商 應該也有交他們寫檢討報告 不然怎麼跟上面交代 不過總不可能下面全扛責任嘛22
[問卦] 為什麼風向變成檢討中捷啊明明建設公司掉落物下來 先錯在先 就好比有人先闖紅燈 停在馬路正中間 綠燈車直接撞下去26
[閒聊] 依民法規定,興富發不用賠,吊車公司要賠剛剛看到興富發的新聞稿,有提到和吊車公司是承攬關係。 那麼按照民法規定: 第 189 條 承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人之權利者,定作人不負損害賠償責任。但定作人於 定作或指示有過失者,不在此限。13
[問卦] 不是應該檢討吊臂為什麼會摔下來嗎?我怎麼覺得 現在檢討的方向有點奇怪? 中捷事件歸根究底 應該是興富發建案的工人 在拆吊車的時候 讓整個吊臂摔到軌道上15
[問卦] 風向被帶到是中捷的錯?女口是頁 現在都在檢討中捷的問題 第一因不是他們吧! 東西沒掉下來就不會發生了啊! 興富發的責任就沒有人討論了嗎?11
[閒聊] 興富發文心愛悅前面要立個紀念碑吧興富發文心愛悅昨天發生公安意外 死了一個無辜民眾 還是大學教授 總統府委員 興富發不重視公安 導致510中捷愛悅慘案6
[問卦] 興富發停工 中捷不用停開?興富發 工安問題 被勒令停工了 中捷這次SOP明顯有問題 正常邏輯 興富發都停工了 中捷也應該停開檢討改善Sop才合理吧?- 剛上線 看到大家在罵中捷比較多 昨天不是比較多在罵興富發 所以現在如果要跟風的話, 我應該是要罵興富發還是中捷? --
5
[問卦] 是誰害了興富發?興富發作為優良建商,會發生意外 肯定是因為一連串的意外才揹鍋 以下是候選項目: 1. 樓太高 2. 工人薪資過高4
[問卦] 中捷壓死人的新聞秀出興富發廣告在暗示剛剛看臉書上面的自由時報新聞跑出 中捷遭掉落鋼筋刺穿致死的新聞 結果跑出這個興富發的廣告 是在暗示什麼嗎?
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提80
[問卦] 聽說RTX5080要他媽1800鎂53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:87
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?