Re: [新聞] 僅剩13邦交國！若全斷交「歸零」　專家曝

※ 引述《GrandpaM (火星爺爺)》之銘言：
: 每次斷交都是一樣劇情
: 都是一樣的媒體導向言論
: 所有媒體鋪天蓋地導向兩個原因:
: 1. 大陸打壓
: 2. 凱子外交, 需索無度
: 第一點因為太常用, 用到已經讓人反感了,
: 外加抗中保台這牌在去年11/26已經失效,
: 民眾已經極度厭煩, 再打出來真的會讓人
: 懷疑外交部功能, 好像失利就全推給對岸就好了,
: 輸了....就外對手太強, 真的是很棒
: 所以剩下第二點可以用, 狂打凱子外交,
: 狂洗斷光反而好事.....
: 但這有個很嚴重的邏輯問題
: 剩下的13國有12國都是凱子外交,
: 台灣債權也是高居不下,
: 這些國家根本毫無還款能力,
: 也不知未來還不還得了就是
: 真的斷光是好事的話...那為什麼等人宣布斷交
: 自己才說要斷交哭哭呢?
: 現在就把剩下12國凱子外交國斷完不就好了?
: 很多人說要跟歐美打交道 傻了嗎
: 用錢都買不到那些鳥國 歐美你買得起嗎
: 歐洲根本已經是習近平的形狀了
: 美國只會嗆聲也不敢挺你 只會打模糊仗
: 醒醒吧外交部 醒醒吧政府
: 沒有什麼斷光是好事或對岸打壓
: 你就是外交輸了....輸了就認輸吧

我是覺得這一點很有趣.

理論上來講.

親中派應該要覺得.

斷交就斷交,又沒差.

還可以省一筆錢.

然後中國的盟友,也是台灣的盟友,反正它們承認一個中國.

所以像埃及革命當下,台灣人都是搭中國撤僑班機回台灣的.

台商也三天兩頭直接跑去中國領事館處理事情,甚至透過中國官方跟對方政府打交道.
(沒跟你豪洨,一堆台商都這樣幹)

所以這個國家跟台灣邦交還是跟中國邦交,又沒差.

而獨派的應該要覺得,盟國越多越好.

因為這牽扯到,跟台灣邦交不跟中國邦交等同變相的支持台灣的主權.

並且可以分化對方跟中國之間的關係.

畢竟跟台灣邦交的國家,中國人可無法透過台灣大使館得到任何好處.

除了在國際上彰顯台灣的主權外,還可以分化中國和他國的關係.

可是為啥今天.

好像兩邊反過來了.

這到底是怎樣一個奇妙的現象...XD

--