Re: [新聞]抓捕狒狒成「官員楚門秀」農業局官員
關於這件事情有點想法
目前看幾篇文流程是
第一組人(含獵人)到現場發現狒狒在現場,獵人問過同行負責人判斷有傷人危險(判斷是否正確不討論),開槍射擊
第二組人(桃園農業局)到現場,發現狒狒倒在民宅(說不知道中槍,或是不知道中了實彈),補了一槍麻醉槍後網起來
開心拍照後上車
發現狒狒重傷失血快掛了,趕緊送六福村治療
流程大概是以上。
目前個人認為,桃園農業局人員請回去上專業相關課程,把各種標準流程烙進腦袋裡,抓到請不要先急著拍照,尤其麻醉槍都上了請先把該走流程走完
要說他們有重大過失我是覺得還好,這十幾天這隻狒狒根本是明星了,抓到會想拍照是人之常情,而且專案也結束不用再加班受到壓力覺得開心也正常,但尊重生命也是很重要的,麻煩該走流程走完確認沒問題再做其他事情,相信沒人會介意
結論:這群傢伙請全部回去重新受訓把SOP烙進腦子裡,不要再犯同樣的錯誤,至於記過應該不用太重
獵人部分,我不是獵人我無法判斷獵人判斷準不準確合不合乎專業,之前新聞也一直說狒狒其實是兇猛動物還有各種告知
但是我的問題是:
1.你為何會在那個時間點在那裏?
2.誰告訴你地點跟要求你去參加的?
3.廖姓技正到底是誰?
4.誰同意開槍的?
4.為什麼你沒有告知桃園農業局人員已經實彈射擊擊中狒狒了?
6.還是你有告知但是沒有說清楚是實彈?
這傢伙跟新竹縣林務局(農業局)身上問題太多,不釐清很難究責,希望盡快公布通聯紀錄吧
最後,願這隻自由的狒狒安息吧R.I.P
這幾天真的帶來不少歡樂
--
哪來的歡樂,我都怕小孩被狒狒傷到
抱歉我現在不住桃園,比較沒辦法跟你同理心,先道歉。
南無
R.I.P
這兩張你相信桃園農業局不知情?
那是麻醉槍
真的 人類的罪孽太重了 希望狒狒能一路
獵人是自行前往的 還是有新竹農業處陪?
希望能有通聯紀錄
至少狒狒沒傷人,傷到人風向又不同了
走好
結果從頭到尾狒狒都沒傷人吧,就被
狒狒是保育類 不可能用獵槍~
當預備犯槍殺了
畢竟是認證的危險動物,我個人尊重專業判斷,但我很好奇為何專業獵人會出現在那個場 合?
你確定現場沒人知道他用實彈?
就有兩組人 桃園農業局 新竹農業處
或者沒有新竹農業處 但是有新竹獵人
兩組人,新竹那組應該知道,桃園那組可能沒搞清楚
3樓那張圖圈起來的是麻醉槍
那他跟誰請示,如果沒有許可怎麼能帶著
獵槍越區使用
看他是搭公務車去的,新竹縣相關部會需要解釋,但他們看起來想要甩鍋
為何帶獵槍 為何越區 廖姓技正是誰
平常就可能沒事帶著獵槍跑來跑去,好在
遇到危險動物時防身?
人家可能是收到指示去支援,他自己都說廖姓技正聯繫他了
三樓是麻醉氣槍啊
之前說屬地主義地方政府負責 新竹派人是否
如果是嚴重的是,一定不是隨便就能得到
你一直貼那張圖幹嘛 很明顯不是獵槍
許可指派吧
新竹林務局在新竹市 而且是中央管的
與桃園有合作 那個獵人有線報也不太合理
那把就麻醉槍...又不是獵槍
現場黑成這樣,一直po外面有大燈的照片
是有什麼問題?
第 21 條野生動物有下列情形之一,得予
以獵捕或宰殺......保育類野生動物除
最後猴子掛掉那段也很不合理 先擺拍一波...
要不然台灣街上是有很多獵人帶獵槍嗎?
新竹縣的是竹東林區管理所 也是歸中央管
情況緊急外,應先報請主管機關處理:
一、有危及公共安全或人類性命之虞者。
基本同意這篇 有些人可能憤怒沖昏頭不
......六、其他經主管機關核准者。
理性攻擊
然後那個獵人是穿迷彩褲,有人很急著幫
殺手帶風向
不是,我不太相信可以拿著獵槍聽說民宅
裡出現危險動物就決定跑去開槍
而是有確切許可情報吧,屋子裡那麼昏暗
,而且還有其他人會進去
就有些人故意在搞亂資訊
ssaic2006 想洗白酬庸專委?
感覺是先打到 狒狒才跑去躲 不然鑑識血跡
獵人承認開槍了
先打到的話那就是誰授權去打的?
看起來很詭異的事 原因只是一群人犯蠢
我覺得就三邊公務員訓練跟溝通不足造成悲劇
不是,那個專委有問題,但是獵人越區那
是嚴重問題,而他又是新竹來的,能當合
法獵人應該他知道嚴重才對
獵人迷彩褲 麻醉槍不是 獵人沒合照
獵人自行前往,誰告訴他地點?還比那些應
該在場的人早到…?
Tomlang專委關我什麼事?是有人想幫垃
圾殺手轉移焦點吧?
要不是那樣應該我會常常看到獵人在路上
出包上新聞才對,如果不是許可的人有很
大問題就是獵人有很大問題
各方都有問題 沒啥好躲的 垃圾該負責
ssaic2006在每篇專委的報導下一直扯獵人
一堆人亂帶風向搞的好像是那個專委開槍
殺的,居心何在?
不然是誰開槍殺的?
就是被獵槍格殺的 桃園根本沒帶獵槍
林務局跟新竹縣農業處是兩單位....
新竹桃園官員跟獵人都有問題,都別想逃
怎麼不說好幾篇都在扯那個專委,講的很
像是他開槍射殺或是跟獵人合照?
ssaic2006還在紮稻草人?有誰說專委開槍的
ssaic2006怎麼這麼努力替酬庸專委護航?
顆大家在找下令的人你這麼緊張幹嘛
對啊...我原本認為那個官員至少有現場督
導不周責任,跟沒有照程序,不該是那樣
去抓著合照,不過王浩宇們出手後就怪怪
現場督導不周百分百有啦,八成是抓到明星狒狒加上專案可以收工了太興奮沖昏頭,佛地 魔出手就見縫插針啊,這次就撿到槍正在配合三民自一條龍,鬧越大越好,最好搞到每個 公務員都是不愛惜生命的邪惡犯人,輪到民進黨縣市就又變基層公務員很辛苦,哪次不是 這樣,佛地魔唯恐天下不亂的垃圾話聽聽就好
那個專委就是個沒專業只想拍照的狒官
抓回去重新受訓(完
的了
開槍的有問題,作秀的也有問題
紮稻草人?現在吱吱們的做圖跟貼圖有幾
成是那個智障專委幾成是垃圾殺手?還說
現場很亮怎麼可能沒看到,對照室內影片
不就睜眼說瞎話
庸確實看起來不太專業,不過全燒他怪怪
政治動作早就開始啦,前幾天還在樂天桃園樂天逃猿,今天就在殺狒兇手了,一條龍跟網 軍找到題材開始大肆宣傳正常啦
※ 編輯: dryadj85481 (114.136.162.30 臺灣), 03/28/2023 01:17:24的,又沒有證據他給獵人許可
沒辦法啊,我不看側翼粉專
鏡頭好的話現場影片拍起來是可能很亮
我覺得是側翼們動了
一堆類似這種圖不就是在暗指狒狒是那個
專委射殺的?
桃園新竹都該負責,但是這種亂帶風向的
操作真的傻眼
我覺得各有責任,而且各有隱瞞
一堆圖在哪?怎麼大家沒看到,護航仔看到了
還讓一個獵人獵到了難得獵殺的保育動物
他自己要去合照,跟那些獵物合照的照片
不像嗎?
新聞都報幾天了,還帶實彈去獵
不就王浩宇那種側翼一直帶桃園風向,兇
手都認了,你是能再從桃園挖到什麼料
第一時間所有人看到的不都是那堆笨蛋跟
死狒狒合照,不像嗎?
今天下午才在開玩笑說猩猩回去後可以跟
同伴吹噓自己的探險之旅,沒想到就這樣
被殺死了,真的很難過,然後看到趁亂在
那邊帶風向的就整把火都起來
全國多的是這種不適任官員,但是責任明
顯在獵人身上
撿屍拍這種照片,我第一眼看到想到的就
是打獵,這怪別人帶風向
明顯?
沒人授權給獵人打 他敢開槍打死喔
天曉得誰許可獵人的,哪裡明顯了
是啊,不過這篇原po也說了,他們可能不
知道狒狒已經中彈了,重點是要釐清那個
獵人怎麼會在那邊開槍吧?結果一堆在扯
那個專委之前住哪、學經歷、要給女兒看
什麼的…所以那個獵人到底誰派去開槍的
?
如果獵人那麼隨便揹槍下山四處走近民宅
開槍打危險動物,那我應該要常常看到獵
人上新聞吧,我認為獵人如果有問題是很
嚴重,但並不確定是獵人問題
是誰許可的?不太可能自己跑去吧?不然
屏東那個逃犯獵人是不是也能去開一下
獵人供稱經過現場同意,得去釐清現場是誰?
這很重要,我覺得這是關鍵
一般會對逃脫保育動物實施“斬立決”基本上
都是發生傷人事件,不得不作為,這次流程有
明顯瑕疵,值得檢討
我覺得可以趁機檢討SOP跟重新訓練相關人員
學經歷跟保育無關,拍照給女兒看都是事實
正常人反應而已,太興奮不就這樣,有過失但不用無限上綱
靠背,按到噓啦,等等補推
看影片桃園那群明顯知道已經中實彈了
你在現場嗎?中麻醉槍也可以認為是中槍,中彈啊,如果你在現場我道歉,不在沒有明確 的言詞我覺得都要有保留
牠都晃幾天了 是有傷到什麼人
我覺得應該也不知道,只是我覺得如果不
知道那很奇怪,因為獵人為什麼進屋開槍
這麼努力想護航專委,可惜逆不了風
之後退出去,然後再不知情的官員帶記者
和麻醉槍手去,兩邊明明時間地點都非常
近却互相不知道,我覺得是所以兩邊農業
局跟獵人到底怎麼做事的,這些東西既不
知道就不該說死
溝通不足也是大問題
補推回來
還有影片中把狒狒硬塞箱子結果掉到地上
這就是雞蛋裡挑骨頭了
※ 編輯: dryadj85481 (114.136.162.30 臺灣), 03/28/2023 01:29:51開槍獵人有罪,但是後續處理根本毫無專業
比較像已經知道中槍,後來再演一齣,「
最後決戰」「逮捕歸案」
這事件已經有公關介入的阿 一堆人在帶
風向 但我是沒差 反正這些人全都有罪
獵人最好把相關人員抖出來 不然就關到
漏尿
關到漏尿是不可能的,原民能不能獵保育類動物一直是法律上爭論已久的問題,加上這次 有公務跟緊急避難等原因,頂多就是被罰錢吊銷持槍執照和緩刑,肯定嚴重不到哪去
沒跟著罵就是護航?什麼邏輯?我一開始
你不跟著罵怎麼擴大影響效應?你那麼清醒怎麼讓所有人淺碟化,?
也沒說什麼,只是貼了現場影片截圖很暗
跟獵人的衣著,心疼猩猩之外重點是釐清
整件事情,殺手幹嘛去開槍、誰叫他開的
技正被偵訊了沒
、桃園到底知不知道猩猩中彈,而且整個
有影片紀錄了,結果有人一直從頭跟我扯
專委專委專委
我覺得藍的跟綠的都只看自己想看到的
我一向都先相信現場人員判斷,再根據多個不同新聞拔草測風向,這次最順的風就是狒狒 可憐R.I.P
※ 編輯: dryadj85481 (114.136.162.30 臺灣), 03/28/2023 01:39:58唉…很可悲
刻意在每篇討論專委的文章推文指責獵人
影片中把狒狒塞籠子那個也很糟,就是麻
醉的可能是獸醫,或者可能應該帶獸醫或
什麼動保的人來做,但他就不是,明明都
不是還能屁上老半天給人拍
ssaic2006要罵獵人麻煩自己去Po文
這篇是我的文你可以不要再下面貼文發號施令,我很尊重言論自由的,都可以罵都可以護 航!
有病是不是?台灣的言論自由是你管的?
呃...
所以哪裡歡樂 不就一堆廢文
平常生活很苦這次難得的歡樂新聞啊,看廢文也是一種快樂
問楊文科啊
楊文科出來面對
推 有某陣營就是想抓農業局出來鞭 但他
們也蠻雖的 獵人行為才最垃圾
拔草測風向,獵人可能也是衰小人的其中一個
但是裡面一堆疑點,有很多關鍵還不知道
,沒什麼好說死的
是啊,都有問題,該負責的一個都不要跑
其實這一篇文章作者分析很詳細,官員獵人
都要查, 擺拍邀功跟處理過程都是問題
記得獵人是借不到麻醉
槍才改拿獵槍吧
什麼傷人根本是藉口吧
如果一開始設定就是怕
傷人出動獵槍
那根本一開始就不用去
借麻醉槍
我覺得查狒狒哪跑出來的還比較重要.
很明顯有人在帶風向,沒人檢討開槍獵
人才扯
推這篇,這些問題也是我的疑問
我猜測桃園組一開始根本就不知道獵人的
存在
還喜滋滋以為是自己麻醉槍打到狒狒
開心大集合合照後
才發現不對勁
開始找各種牽拖的理由
影片裡麻醉槍開了之後有人問說還活著嗎
只是中了麻醉怎麼可能死掉 表示他們早
滿難過的
就知道狒狒中槍了
如果只是中麻醉應該會問說還醒著嗎或是
還在動嗎 直接就問還活著嗎就表示他們
早就知道狒狒受重傷了
麻醉槍打到要害或劑量不對也是會死的好嗎?
簡單說
就是桃園跟新竹都有問題
特別是新竹那邊
至於桃園這邊算比較衰
只是讓人看清官員醜陋的嘴臉而已
這件事情也可以延伸
該檢討獵槍的合法性
特別是那些原民手上的獵槍
以保存文化為名
行掠殺的事實
掠殺太難聽了,某種程度上目前某種程度上台灣是需要原住民狩獵的 比如由於雲豹絕種,台灣的水鹿族群已經沒有天敵目前已經造成某些高山植披的過度損害 ,那誰來減少他們族群數量就是重要課題,柴山猴子過度囂張也是眾所皆知的事,我覺得 重點不是有沒有槍,而是受的教育夠不夠完整,執照的含金量
※ 編輯: dryadj85481 (114.136.162.30 臺灣), 03/28/2023 02:16:59你從桃園新竹
?人之常情?抓到後還在誦名各單位
四處抓人拍了至少三張(給女兒 四人合照
比ya的)
然後狒狒也是塞著送醫的 做了這麽多不必
要的事 一直到車上才發現受重傷
一點專業素養都沒有 還特地衝前線給媒體
拍
現在反而變全紀錄 被放大檢視就剛好而已
如果今天狒狒傷了人了,風向就會變成:
官員無能,抓那麼久還抓不到,不會一槍
把它斃了嗎?
一群不守法律的失職公務員,希望獵槍子彈
有天也打在你們身上。
桃園新竹變天後都亂了
你看影片還有事後他們出來的說法,根本
只有噁心而已,最好是不去找獸醫還在那
邊拍照
兩組人在現場沒有統一指揮,還有獵槍...
不覺得很危險嗎?
現在上面的都推給獵人了
最好沒打招呼就亂開槍
怎麼沒打到農業局的
今天狒狒沒死 活著都沒事 不拍照也
沒什麼事
誰同意實彈射擊的?
就是腦殘 丟工作剛好而已
ssaic2006你是不是利益關係人?就算
槍不是專委開的,但看了照片你要說專
委完全無責,多數人應該也不會買單,
為何要一直護航?
沒有重大過失?想拍照留念是人之常情?
你知道你在公三小嗎?
問題是知道麻醉了還不檢查傷勢喔
專委的心態就是殺手垃圾
完全同意你 農業局不用上課嗎
農業局不管溝通或專業都超有問題 剛好這
隻狒狒變明星才凸顯出來 知道全台關注
還處理成這樣就離譜 可見平時更離譜
5 太強人所難吧 除非是一槍斃命 不然
你怎麼知道是不是有擊中?不要用上帝視
角來看好嗎
帶風向大師
可以收工了
蛋價房價物價電價都不用關心,我們來關心狒
工作當下帶進私人情緒拍照,還可以說
人之常情,根本一點不專業,想輕輕帶
過?記過不用太重?
張善射,搞關係帶進一個廢物,不廢?
怎麼有專委的狗在叫
獵人跟你一同獵捕,你說你不知情??
笑死 有人想帶風向 結果連林務局羅東林
區管理處都打錯名字好幾次
無聊
明明就是地方政府動保單位處理 硬要帶風
向給中央
這樣也能護航 如過是高雄這邊早噴爆了
看來兩個單位都很爛,連給市長作秀的
機會都沒給
張善政提攜的專委 空降怎可能知道SOP
桃園那專委感覺什麼都搞不清,只會拍照作
秀
拍照那個其實還好,本來發新聞稿就會用
帶著黨濾鏡的人特別愛扣人帽子,腦迴路
也跟正常人不一樣,護航? 笑死人
沒傷害人的都被射死,傷害人的怎麼不
爆
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來回踱假設每個人都沒有說謊, 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹,所以桃園通知新竹準備,有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者,告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍,於是農業處請獵人先待機,有需要再請他幫忙。71
[爆卦] 桃園市農業局說他們到時狒狒就倒地了拉桃園市農業局剛剛發文說明了 大概意思是說對狒狒中槍死掉深感遺憾 然後狒狒不是他們開槍的 他們到的時候狒狒就"已"倒在地上了 然後因為當下燈光昏暗沒有發現狒狒中槍84
[黑特] 張善政市長連任恐怕大有問題吧今天的狒狒之死 除了新竹縣獵人射死狒狒十分可議之外 桃園市政府的處理也非常讓人不敢恭維 甚至可以用冷血來形容 狒狒被抓到了 居然有農業局專委搶著拍照給女兒 跟狒狒合照 完全沒有對狒狒有任何急救處理的常識 甚至連狒狒中槍都不知道 不聞問 這個桃園市府連新竹縣派獵人射殺狒狒 都沒有警覺 沒有阻止18
Re: [新聞] 快訊/獵人認了開槍殺狒狒!他曝光指派欸不是欸, 我覺得大家把責任怪到獵人我覺得不太行誒, 人家平常就是用獵槍在接委託處理害獸的, 你新竹縣府農業局找個沒麻醉槍的獵人, 你還指望獵人拿著他的合法工具做什麼,17
Re: [新聞] 接獲派遣獵人承認打死狒狒 他表示:林姓獵人:「現場有詢問經同意才開槍。」 如果所言屬實,那就是現場有長官准許開槍,那也代表現場的官員們都知道狒狒是被槍殺 的。 既然知道狒狒已經被槍殺,傷口還在胸口這麼明顯的位置,結果這群狗官不是立即將牠送 醫,而是立刻開心擺拍?9
Re: [新聞] 快訊/東非狒狒遭槍殺 桃市府農業局「因為光線昏暗沒發現狒狒中槍? 問幾個問題好了 1. 農業局帶麻醉槍進民宅時,狒狒已中槍倒在牆邊,請問身體狀況健全甚至逃跑十幾天 的動物會乖乖躺在那等你補麻醉? 2. 持槍獵人表示有詢問且徵得同意才開槍,現場還有誰有權力授權?2
[問卦] 獵人是不是錯在打太準?就學之前的人打不到捉不到就好了啊! 幹嘛技術好打那麼準? 如果不是獵人打到, 農業局的人怎麼有可能捉到那隻狒狒? 是說還是新竹縣找的人厲害,4
Re: [閒聊] 到底是誰的狒狒農業局專門委員盧紀燁表示,前往現場的時後其實已經有一組人在裡面,進去後發現狒狒 已經倒臥在牆角,出於情況緊急,用網子趕緊罩起移出,發現狒狒狀況不太好,才會緊急 徵詢在現場的六福村獸醫,先送去六福村動物園進行治療。 靠北R 結果農業局到的時候狒狒就已經倒了- 整個抓狒狒指揮體系亂七八糟 什麼新竹農業處打電話叫獵人去桃園抓狒狒? 然後什麼自行前往然後開一槍 現在又說經過同意才開槍 這下好了
1
[問卦] 也許開槍殺狒是自衛吧?獵人:你們想怎麼樣? 農業局:不想怎麼樣,大家都知道你開槍殺狒了 獵人:哈哈哈哈哈 農業局:你笑什麼? 獵人:我開槍是自衛
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用93
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪