Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來回踱
: 當時,新竹縣政府農業處廖姓技士電話詢問「有沒有麻醉槍」。獵人回覆「沒有,只有獵: 槍」。由於他就在湖口附近,得知狒狒距離不遠,就自行前往並開了一槍。他強調,自己: 所持有的獵槍既合法也有被列管。林姓獵人還原當時情況,他表示當時是看見狒狒現身民: 宅內,深怕民眾被攻擊,且經過現場同意,才會開槍射擊。獵人到案後,在警局內來回踱: 步,看起來相當無奈。
: 林姓獵人在警局內來回踱步,顯得相當無奈。(圖/翻攝畫面)
: 對此,新竹縣農業處副處長傅琦媺回應,確實有請獵人在新竹縣待命,因為野生動物救傷: 是屬地主義,新竹縣只能管轄自己縣市,由於狒狒並未進入新竹縣,「新竹縣沒有請他圍: 捕。」
假設每個人都沒有說謊,
那推測整個故事應該是這樣吧...
1. 圍捕接近新竹,所以桃園通知新竹準備,有可能要接手。
2. 新竹農業處找幾個志願者,告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。
3. 當事獵人回答無麻醉槍,於是農業處請獵人先待機,有需要再請他幫忙。
4. 因獵人就在現場附近,可能裝備也在身上,於是自行前往現場看狀況。
5. 獵人到現場,圍捕正好到民宅附近,獵人怕狒狒傷人,問現場人員要不要開槍。
6. 現場人員不知道有獵人帶獵槍來,以為是帶麻醉槍的圍捕人員,於是同意開槍。
7. 獵人開槍射中狒狒,狒狒逃進民宅。
8. 麻醉槍手追進民宅,不知道狒狒中獵槍,補一發麻醉槍。
9. 狒狒不動,整團人以為狒狒被麻醉,忙那麼久終於完工,歡天喜地拍照慶功。
10. 等到準備運送時才發現狀況不對,狒狒不只中麻醉槍還中了獵槍。
11. 緊急請現場六福村獸醫帶回治療。
12. 狒狒身亡。
如果是這樣,
少了1~9任一點,狒狒可能都不會死,
整件事...恩..
只能說真衰小,真的不知道要說啥。
----------
補充推文三個問題:
Q1. 槍聲那麼大聲怎麼可能不知道?
https://i.imgur.com/nLonqns.png
獵人看起來有裝消音器。
Q2. 麻醉槍獵槍差那麼多怎麼可能分不出來?
前幾篇推文有幾位一直拿麻醉槍合照說跟獵人合照,
一開始也有說上面那張照片是麻醉槍的,
顯然不少人分不出來。
Q3. 如果不知道影片怎麼會問「還活著嗎?」
問的可能是民眾,或者就是獵人本人。
麻醉槍手回答的是「不動了」,而不是「死了」。
--
狒狒是保育類 本來就不該有獵槍瞄牠
幹....開槍前 要先問阿
實情就是這樣 但一點都不衰小好嗎
台灣最美的風景是人
那就是現場同意的人負責
要說 這實彈捏
政府單位怎麼會放一個持真槍的人過去
合法獵人不知道狒狒不能射 我不信
獵人比狒狒還有可能傷人吧
實彈民宅開槍可以不確認?有夠誇張
可是現場帶頭的可能也不知道獵人帶
這就跟軍中出事長官扛一樣,推不了的。
7.5 麻醉槍手問獵人:你開槍了?麻醉槍嗎?
一樣是獵人的鍋啊 詢問的時候就該知
而且根本還搞不清楚 拿真槍的人誰派的
獵槍
道只能用麻醉槍了
動物麻醉正常要獸醫檢查看呼吸有沒有
看起來還真的串的起來 就獵人假會
何況那裡是平地住宅區 不是山地狩獵區
13.沸沸7天之後復活
問題
你說的大概就是真相,但這不是衰小,
獵人不知道他不能跨境辦案?
而是沒有指揮體系
就混進去一個聽不懂人話的天兵阿
不知道東非狒狒是保育類?
射到人怎麼辦?
現場指揮連手下是誰,拿什麼武器都不知
結果這票人抓到狒狒不是先檢查健康
把狒狒當亡命暴徒,中了麻醉還中槍,真狒
那不就還好沒射到人
而是先來圍觀拍照給女兒看
你這是在幫大家解套的理想劇本,全都是
一點都不值得同情阿 誰說可以帶實槍進民宅
輕責
開槍後,也不通報?
如果是這樣 那不衰小吧 熱心但是做了壞事
感覺現場只有居民 不太可能沒先問單位
誰准他帶獵槍去
好喔 進去蹲吧
看起來很荒謬但感覺好合理
影片會問還活著嗎? 不相信不知道
這一點都不是衰小 是一連串的故意
你指揮官連這些都沒掌握
不要小看台灣人
就是整個體系橫向、垂直溝通有問題
而手拿真槍的人根本不懂規定跟命令
你的說用法有一個很大的破綻,如果現
也很有可能就是這麼雷
這不叫做衰小 這叫做官僚、枉法
場的人都不知道他帶獵槍,怎麼影片中
就乳酪效應,但指揮官要負全責
會問還活著嗎?
第 21 條野生動物有下列情形之一,
得予以獵捕或宰殺......但保育類野生動
不過會問「還活著嗎?」就很怪
物除情況緊急外,應先報請主管機關處理
一、有危及公共安全或人類性命之虞者。
......六、其他經主管機關核准者。
公務員把嚴肅的工作當作郊遊 真誇張
現場沒有指揮官嗎? 還是路人同意 就可
要活捉 要獵槍 不可能 智障獵人
以開槍了
如果是失手打死就合理多了
獵槍不是很大一把嗎?會不知道他帶?
大膽用槍就是要用在打獵,然後帥照當宣傳
擺明就是一群人在獵殺,打傷了後要補
低級錯誤任何保育動物都會被這群人打死
槍才會問還活著嗎
想說應該不至於打死,哪知道那麼神
既然問還活著嗎 拉出後不會趕快送醫觀察?
從違停行人地獄到射死東非狒狒 都一樣
獵槍跟麻醉槍有長的很像嗎…
所以這年頭任何人都可以背著獵槍在路上趴
趴走嗎
現場阿罵 : 趴猴戲 (設計對白)
人家要活捉 結果帶獵槍去湊熱鬧 被你
9那邊最氣 有時間讓媒體拍照 還拉阿罵拍照
希望有其他狒狒學會開槍幫他報仇
對耶 麻醉槍跟獵槍會分不出來嗎==
弄死還覺得委曲
受傷無所謂還活著就好,最後大爆炸
不趕快送醫觀察...
獵槍麻醉槍機完全不同,一群人沒發現也
太扯
現場不覺得他的槍跟別人不一樣嗎
垃圾獵人說有人同意 你就信???證據勒
請把這位獵人的執照撤銷好嗎 不知道保育類
動物不能射殺? 執照用什麼換到的?
前面的確都是溝通問題 開心拍照那邊就
是不長眼 完全沒有sop 的概念
桃園官員不是比獵人晚到嗎?現場不見得有
根本就沒把狒狒生命當命看啊……
保育類不是免死金牌
來一個陌生人 現場不覺得奇怪?
所謂指揮官 八成就一些路人民眾
台灣黑熊出現在你家要傷人,不開槍?
會不會下次耳邊聽到有人說可以射人 就往人
身上開槍?
最奇怪的是好像除了獵人本人以外
一開始不是說有「一組」人馬,是指獵人
整件事都是獵人最有問題 從頭到尾都帶著必
就算不知道被獵人開獵槍 麻醉後不快送醫?
一個人?
殺的心 他那把槍開出去了就是要殺了
就從頭到尾沒人認真對待生命嘛
但這隻保育類到目前還沒傷過任何一個人
公務員覺得自己又累又衰小想趕快搞定
沒有人知道狒狒已經中槍了耶
獵人想開槍滿足殺戮慾望忽視規定
這跟台灣路上天天撞死人不是一樣嗎?
不要瞎掰啦 這例有什麼緊急情況?
桃園官員第一個笑嘻嘻把狒狒拎出來要
說不定那幾隻狗 是獵人帶來的 同打山豬
阿嬤來拍照欸,晚到?我是不信
「還活著嗎?」就表示現場知道是真槍
很可能在現場的根本不知道有人帶真槍
簡單說獵人就是嗜殺 藉由合法執照滿足殺生
的慾望 但這次踢到鐵板 就這樣
再來有平地住宅區是獵槍的合法狩獵地?
好奇用麻醉槍就也會有生命危險嗎?
你這故事要不要再修改一下
用槍時機 用槍地點 用槍對象 沒有一個合法
如果本來就有傷或是太虛或許有可能?
看照片那把槍就背在獵人後面,現場會不知
到底執照要不要撤銷?
如果現場不知道是真搶,那要問的應該
圍捕的人都缺乏專業跟動保意識素養才會
道?
是麻醉成功了嗎?而不是還活著嗎?
有可能知道是獵槍但覺得一發不會死
睜眼說瞎話也要有個限度
覺得知道是獵槍但想說不會死+1
但趕著拍照卻不急救太奇怪了
若以上述都為真 獵人是最大問題
擅自跨縣市且沒有說自己是獵槍
看起來 最後就這個小小獵人 出來背鍋
這樣也能解釋為什麼馬上要送六福村
拿個真槍射賭人家不會死?不太可能 這是在
所以完全不信 上述都為真 官員無責任
獵人是穿迷彩褲 跟麻醉槍的人不一樣
那地點本就不該有獵槍出現地方 還在護?
厲害唷
考驗生命有多脆弱吧
看起來你這個說法最能解套全部人,要被
河蟹了
為什麼會說「還活著嗎」?
幸好沒人受傷 不然風向又變兇殘狒狒
看他們拍照不像實際有在意狒狒死活
還活著嗎那槍不是麻醉槍嗎==
獵人看起來自聰明自己過去
獵人問還活著嗎 代表獵人開不只一槍
那是農業局的人不是那個獵人吧
冷血官員心裡大概在想可以記功了 根本沒把
搞不好獵人自作聰明的地方其實是
生命當一回事 用這種人當官真可悲
怎麼沒有把狒狒死後政府互相推託那段
問「還活著嗎?」結果出來先拍照???
人家要他打傷結果他直接打死
我也覺得是這樣
早說!為什麼不早說
人家都問麻醉槍,獵人過去湊什麼熱鬧
說到底就是獵人的問題,到底憑什麼
影片2'14在串供 我們一致說一次麻醉
開獵槍,明明知道要活捉
也可以看到官員抓住的第一時間是只管拍照
根本沒給狒狒做任何檢查 根本沒在看的
影片那槍是麻醉槍還是獵槍
到其實早就已知獵人開槍 公然說謊
狒狒死活根本不在意 有夠垃圾
腦補太多
蠻懷疑現場的人都不知道有人開獵槍喔
你柯男喔 真會推理XDD
獵槍槍聲跟麻醉槍槍聲差不多嗎?
一群沒有專業素養的湊在一起就是災難
哪段影片的2:14?
同意開槍 但開什麼槍就不知道了
影片是麻醉
要看問還活著嗎的人是誰啊 如果是民眾問
的話就合理啊
13.ape together strong
農業局是攝影說話的人 開槍就是獵人
影片中補槍旁邊的會問還活著嗎?代表
99%在場的都知情是被真槍打傷啦,早
到晚到都一樣,結果第一時間還在那邊
這不是衰小 是SOP有問題
笑著拍照
官僚體系任務完成先拍張照一直有 很正常
吧 只是很白癡
鬧了十幾天 還不知道這保育類的啊?
狒狒到底中幾槍 先中獵槍再中麻醉槍?
沒有麻醉那獵槍頂著不要打死就好
開槍就一定會死傷的,稍微有點常識的
只是這次不小心打死了
影片狒狒已經先中槍過了才補麻醉槍嗎
先查查獵人打死多少保育類
保育類還用獵槍殺。
不可能不知道是獵槍
是不是有人以為台灣的獵人需要考試才能當?
想說只是受傷的話應該不會太嚴重吧~
這種心態在處理的話事件就合理多了
樓上我開獵槍打你 你不要死就好了?
他背那一大隻,說不知道是獵槍?
狒狒衰小,台灣有這種公務人員也是衰小
不怕射偏 射中阿嬤?
我不覺得不嚴重,但要解釋這樣比較說
幹嘛幫他們想劇本
得通,不然狒狒都在流血怎麼會在拍照
影片中補麻醉槍的不是獵人,是農業局
Rule #1: Not DPP's responsibility
的人吧,被偵訊獵人是穿迷彩褲,但其
實這也證明了農業局也知情狒狒早就被
打成重傷了啊,還最後決戰咧。
除了覺得那是小傷不嚴重,能怎麼解釋
這些獵人管制有很大問題 好像有個獵人證
隨隨便便就能到處捕獵開槍 根本無法無天
開槍會有聲音啊,跟麻醉槍差多了吧,
怎麼可能開了不知道
現在就是那個影片的時間點開麻醉槍前
到底知不知道狒狒已經被獵槍重傷了
獵槍是有消音器嗎
今天是打到狒狒 打到人我看是沒完了
看那群人急著邀功感覺就是不知道啊
可能沒料到能射中 而且是左胸吧
幹他媽的 開槍的跟擺拍的你他媽有良
心
本以為是因為麻醉槍倒地結果早就重傷
真相可能就是一連串的便宜行事 台灣尿性
流程應該就是這樣
看起來就這樣 啊就獵人狀況外自己吞吧
差不多就是這樣吧 台灣就便宜行事習
慣了
有功大家槍,有過大家推,真的很棒
早說整個圍捕過程就是一團混亂沒有指揮
只能說公部門不意外,溝通技巧很差
現場人員是誰,阿嬤嗎
脫線成這樣今天誤殺到人也不意外
射麻醉槍會問還醒著嗎不是還活著吧?
捕獲要送哪邊還可以溝通失誤以為被攔截 笑
麻醉 也有機會死掉
問醒著還活著又沒差 單純抓語病喔
謝謝翻譯 看來應該是這樣
但處理過程太多瑕疵了
一個獵人的獵槍可以隨意射???
如果他是誤殺到附近居民 我看整串官員
如果是這樣的話,那就是"同意"獵人開槍的
就可以進去關一關
那位官員出來負責,就這麼簡單.
似乎說的過去,等解剖證明推理吧
今日殺狒 明日殺人
是在民宅裡面開獵槍唉~ 啊如果射到人勒?
就開槍的獵人要扛啊 除非他能說出當下
現場到底是誰要他開槍的 如果只是民眾
說開槍你就開槍 那獵人你扛定
新竹狒桃狒
獵人u錯農業局圍捕連手電筒都沒 笑死
你就是在誘導大家把責任推到獵人
誰雇用獵人的?
獵人就可以大搖大擺帶把槍在路上?
不要每次都拿什麼原住民傳統怎樣
補麻醉槍以後 有人問"死了嗎?" 現場可能
知道有中真槍才會這樣問
你知道槍聲多大嗎
劇本可以啊,那改成殺人是不是大家也都是
無辜的
那句「還活著嗎?」搞不好是獵人問的?
幹嘛幫寫劇本= =
沒有無辜啊 獵人要說清楚到底現場或是
電話或其他任何資訊要他開槍的 畢竟槍
是他開的 那是誰要他開的不就要問他嗎
這劇本毫無違和,感覺很有可能就是這樣
第六點。獵槍很明顯不同麻醉槍,現場主管
為何同意?為何不確認?還是獵人說謊?
結論:狒狒衰小 好啦沒事了大家回
家
獵人問題很大啦,沒麻醉槍還去,誰知道你
會拿獵槍去
大概就是你說的這樣吧
現場誰說可以開槍的找出來就知道了,保
育類的好像路邊野狗想開就開,獵槍麻醉
槍都不分,是要抓捕還是擊斃,如果找不
到人,那開槍的自己就乖乖背鍋吧
保育類動物跟傷到人 哪個嚴重 馬的動物命
有這麼大
野狗猖狂就你們這些咖弄出來的
完全失格的獵人 還有互踢皮球的官員
好有既視感 lol
一看就知道獵人的問題,他就想開槍
感謝你的模擬,我們決定疫情指揮中心延一年
我只能說現場人員被他陰了
就算獵人真的是擅自帶獵槍,現場管理
也還是有很大的問題啊……怎麼做事的
找現場人員誰說的很重要嗎?就被獵
人陰了啊
那個獵槍仔 避免緊急危難 凹凹看囉
跑掉的危害>>死一隻狒狒>活捉 就這樣
民宅實彈開槍,以為是台南喔
可以當編劇了
現場沒人指示可以開槍射殺,獵人就可以
自己開槍,那下次也不用管什麼保育類,
直接打死就好了,看下次哪隻不長眼的還
敢逃跑
一群白癡低端人類執政下的悲歌
那7-8.的時候 獵人應該還在現場且知道
狒狒已中槍吧
同意開槍的也要擔喔,因為沒確認好彈種
,當然獵人也有罪你拿槍去打保育類
如果這是實情 這sop 爛死了
戰時不是國軍的X熊部隊也會這樣,我又
不是國軍管的,對於有叛國意圖的分子,
沒人管就吊路燈。
樓下小黑會傷人 五樓yoyo也會傷人 所以...
幹X娘
麻醉後立刻就要確定呼吸和安全,然後這
些人是先拍照,我只看到現場一點專業都沒
有,不是雖小,是很丟臉
保育類可以殺,只是有前置條件,野保法有
相映規範
所以就是獵人的鍋啊 誰叫你擅自跨區了
野狗才是無法殺的,動保法帝王條款,本末
倒置
這些公務員這種處理事情的方法真的非常
離譜
誰同意用獵槍誰的鍋吧,都推給獵人?
整個行動指揮失能,沒有制度沒有體系
怎麼會把錯推給獵人
麻醉槍就可以放倒,誰同意保用獵槍的
真槍比狒狒危險太多了吧
這獵人家裡搜查 看是否有保育類標本骨頭
只會作秀,可憐哪
阿就一群蠢蛋啊= =能做出什麼好事
現場不知道他是真槍吧,他有先報備過
嗎?他還用消音器
要怪現場指揮可是現場知道新竹的派人
來嗎?
到底誰授權他可以開槍的!現在是獵人治
國嗎?拿一隻獵槍 一句我有高層授權 就
可以大殺特殺了?
今天狒狒 明天是? 野生動物的地獄
一直說什麼保育類動物難道不知道不
能用獵槍?我很好奇,所以保育類可
其實肯定都不知道他是真槍因為沒人想
以用什麼,你全部回答得出來嗎?然
殺狒狒
後現場是要圍捕還是要控制還是要保
護當地居民,那種選擇可以用什麼,
大家又可以回答得出來嗎?一堆嘴砲
,好像什麼都理所當然,用嘴巴就可
以救狒狒?那今天假如有任何人受傷
呢?風向如何?今天獵人說的真的屬
實,那他的任務是救狒狒,還是救人
,還是聽命令?下達指令了,為什麼
還去質疑難道不知道不能用槍,超莫
名的一堆鄉民
假如獵人說謊當然就另當別論
我覺得桃園組一開始根本就不知道新竹這
組….
不然可能就私下搓掉
而不是報警處理….
說不定是以為某個民眾自行開槍獵殺的…
.
不用講這麼多 我就想知道哪個長官說你
可以開槍的
新竹縣的誰給你命令 說你可以帶獵槍加
入圍捕大隊 可以隨意開槍 就這麼簡單一
個問題 其他都廢話少說
那些拍照的看起來真的以為只是被麻醉
笑死 不知道是大戲精還是真的蠢到沒
發現血跡
笑死了
還扯什麼獵槍救人
如果是這樣
桃園組就不會強調他們全都是麻醉槍
桃園就派一堆酬庸廢物去抓 專業知識啥
也不懂 只記得要拍照打卡 搞到狒狒重傷
不治 這群垃圾怎麼不去死一死
獵人只能吞下去了 學個教訓 殺雞敬猴
電影看太多還是遊戲玩太多?裝消音
器之後槍聲還是超過100分貝餒
比山羌少一羌
合法獵人並不代表哪裡都合法開槍好嗎
選了兩個草包踢球活該
可能是正解,不過讓子彈飛一下
很台灣人辦事啊
照這樣就是獵人的錯了 要你待命你自來
算了啦大家都不願意這個結果,獵人也沒想
獵人你會有報應的
那麼多吧,不要獵巫好嗎
狒狒又沒傷人 路邊小黑傷人 全部蹦掉?
獵巫個屁 一個可以到處合法開槍的人說
他開槍前沒想太多 這傢伙加上他的槍 比
那隻小狒狒危險100倍好嗎!
黑熊 比狒狒兇1000倍 國內外也用麻醉槍★
一連串的莫名其妙…很不尊重生命,專業
別想洗白 比例原則根本不該出現獵槍
莫名其妙的只有4好嗎 = =
拿真槍的人這麼無腦很可怕
為什麼一定要抓?不能閒晃嗎?
分辨狒狒是否為保育類也是獵人的職責
不該開槍的自己要判斷 除非已經危及任何
人生命
合法獵人就可以隨便拿獵槍射保育類喔
他是合法獵人,不知道保育類不能亂開槍
嗎?獵槍收回!
可憐的狒狒
持有獵槍的人還這麼無腦,超恐怖的啊
一隻狒狒都指揮成這樣 開戰的話不就到處
放炮 偶不知道
誰同意 誰吞啊 再躲
現場的人出來扛阿 幹
疑美黨勢力範圍反自由象徵 發格殺令
槍可以這樣亂開 下次就射人了
最後再加上擺拍作秀文化
外來種隨便辣
吃豬肉就沒看你們叫 保育什麼的笑死
連畜生都有貴賤之分 還不是人定的
消音器是合法的?
更何況裝了還是很大聲
一般不是軍武宅一眼掃過去哪分得出來槍
的差別
死了最好處理不管是私養還是六福村
逃出都沒關係了
桃園知道是新竹獵人當然叫他開槍啊
反正新竹負責
我只要抓到就好
的確~看起來很有可能是這樣
垃圾 別想甩鍋誰同意的你說阿
還自行前往 我看是很興奮可以殺狒狒吧
還自行前往 我看是接命令可以殺狒狒
笑死 我們戰艦都射飛彈打自己國家漁船了
我不太相信他會帶槍剛好在現場
如果沒有人說謊的話 這可能性倒是有
這起事件真的很台灣人 整個散漫到不行
有沒流血現場那麼多隻眼睛都看不出來?
開槍哪有現場隨便問個人就可以開槍這種事
有可能 台灣沒人會預設你會帶真槍來
現場
明知道全台關注還可以搞成這樣 服了
幹 在凹啊 最好麻醉會大量流血 還拍照
怎麼推文有人渣說「獵人是聽新竹縣的
誰答應開槍」???????
操你媽,獵人是問現場桃園農業局的,
幹你娘帶殺洨風向
推理性分析
現場同意的人是民眾就囧了
民眾:打牠 打牠
這獵人不是第一個到的嗎?
那獵人怎麼會準確的知道狒狒位置?
他們怕狒狒傷害人 只是不容許動物不在
籠子裡吧
中槍沒有出血喔?
合法持有 非法使用
都叫獵人待命了,為何還自行前往?
根本是想開槍狩獵的第三者吧!現場應
該也不知道這是突然冒出來的,看他背
一把槍就以為也是參與圍捕的人,結果
根本是自己跑去玩的
沒人知道他背的是一把獵槍,而不是麻
醉槍
張還在神隱 桃園人選出來的
總而言之,整場圍捕事件沒有一個統一
調度的指揮系統,在預期會跨縣市處理
時,中央就該下場統一指揮了,不然中
央為何需要災害應變中心?就是為了統
一指揮
說真的現場就算真有指揮 哪知道有人
是帶獵槍來獵殺的 普遍認知肯定都是
麻醉槍==
張善射,搞關係帶進一個廢物,不廢?
要真槍哪還需要農業組 派警察就行了
這劇情還真的可能…狒狒真倒霉
依一般公務嚴謹度,很難相信沒先基本確認
就是公務才會以為大家都體制內的吧
沒照程序來倒是有可能
從自行前往開始錯
能有什麼程序 是很常遇到喔 笑死
程序就是做事的方法,沒有什麼可笑的
正式一點的規定,要不有前例可循
事實是每個人都在說謊可能性比較高
除非真的沒有概念,不了解情況
獵人自行前往,有開槍就是違法,不管現場有
沒有人同意吧
有統一指揮,最基本的就是確認人數與
分派工作!怎麼可能會不知道現場多出
一個人?否則統一指揮的意義何在?
滯脹到爆
即便是這樣也是獵人的問題,證照拿假
的?保育類
差一點就要吃狒腦猴肉鍋野味了
現在很明顯就是桃園以為獵人是新竹叫
來的,新竹以為是桃園的人,事實上人
家是叫獵人待命,根本不該出現在現場
第4點很奇怪,獵人怎麼知道狒狒的位置?
真的是不可原諒,狒狒死的冤死的可
憐
假設現場都以為他帶麻醉槍.那擊中後桃園
農業局還在演戲遨功嗎? 怪怪
哈哈哈 來看猴子喔
能不能開(真槍)?能開(麻醉槍)….死了
感謝懶人包
沒流血嗎
你還要加上獵人認知的不跨區是從新北市
到苗栗縣,因為他登記的範圍是‘’新竹
林區‘’,從新北到苗栗的林區都能開槍
,農委會林務局。
拜託獵人抓去槍斃
獵人不把動物生命當生命
那你獵人怎麼不主動告知狒狒中實彈?
請問第一槍是民宅內 還是 民宅外?
馬的 獵人可以抓去關嗎 真的很氣
合理SOP
皮球時間,通知的亂七八糟
獵人很怪
建請政府立即成立327槍擊案真相調查委員
會 給社會大眾一個交代
獵人被要求待命還想要開槍,用危急生命的
沒有統一指揮,跨縣市本來就應該農委
會林務局下來統籌
理由可以偷渡嗎
獵人就只是想開槍射看看狒狒吧
不管怎樣都是獵人錯,難道有人叫你對人開
槍你也會開嗎?
獵人根本就不該出現在現場,這點獵人
難辭其咎
哪裡雖小?
感覺很合理
關鍵因素:第六點
一個以為導致全盤皆錯
獵人應該在外面抽菸看著他們想說在演
哪一齣
如果是這樣就是獵人的鍋啊 自己衝現場
公務員被害到,獵人故意不講什麼槍吧,是
不是有被指派任務要殺死狒狒
您是寫劇本的嗎
現場誰同意的出來扛責任 少廢話
3有問題 沒麻醉槍直接說你回家很難嗎
馬上送六福村是看死透了嗎
還故意問可以開槍嗎根本甩鍋,當下叫他待
命還跑去
靠腰 用獵槍就是要讓狒狒死啊 開槍後
不用告知?事後又補一槍更雖小
麻醉槍也可能會打死動物阿...
獵人說開槍就開槍?! 狒狒正要攻擊
人嗎? 不然憑
什麼!
台灣真的笑死人
等到開始攻擊人在射根本來不急吧,還不
說開始攻擊後貼在一起你敢開槍?
這個劇本遲早會套用在臺灣人自己身上
推,這可能是真相
你是獵槍要先說啊 保育類捏 又不是山豬
不過獵人應該知道這獵槍開下去凶多吉少
,他如果真的是來看看情況,應該說明他
是獵槍不是麻醉槍
現場指揮的人的確可能預設在場的是叫來
的麻醉槍槍手
畢竟聯絡叫來的槍手都是找麻醉槍才合理
開(麻醉)槍啊
那不如一開始就不要找人圍捕 放置play
勿言推理
就是要捉活的 獵槍來湊甚麼熱鬧
下去領500 這劇本有人買了
同意書呢?
大家都帶麻醉槍就你帶不一樣的
沒有麻醉槍去湊什麼熱鬧
就封你為腦補王
謊圓好惹嗎?承認偶們素野蠻之島很難?
乳酪理論
應該就是這樣了
路人:開啦開啦 獵人:你叫我開的喔
疏漏而已 重罰3000
靠北,現場人員不知道那麼大隻的不是麻醉
槍?
垃圾一堆
整件事情真是荒腔走板
有喊左線預備右線預備,開保險開始射擊嗎?
告死這可悲破獵人
滾去吃牢飯吧 垃圾
獵人去湊什麼熱鬧,最莫名其妙的就是他,
他被訊問剛好而已
獵人不懂法規還可以拿槍?
獵人先抓起來再說 莫名其妙開什麼槍
獵人的啦
其實是狒狒拿槍自盡,結案。
今天在圍捕毒犯,怎不叫他去?
獵人問題最大 不說自己是獵槍就問能不
能開槍 就像我有病不講只問發燒能不能
吃退燒藥 藥局當然說可以 他哪知道我
有病
X
只能說 獵人很衰小 難道他無聊沒事 一個人看新聞,然後判斷狒狒藏匿地點 然後一個人默默的去到現場38
如果今天獵人說的一切都是真的 新竹農業處打電話叫他去桃園抓狒狒 他也在電話裏面告知他沒麻醉槍帶的是獵槍了 再來是來到現場 是經過同意才開槍的X
幹你娘 一隻狒狒 又不是什麼本土珍稀生物 非洲一大堆 今天跑出來被獵人打死14
這種心態其實很危險 當年納粹就是利用這種對權威的服從才搞得出集中營 很多反人類大屠殺也都是這樣來的 每個接收到指令的人都覺得他只是在執行命令 並不是在殺人3
這張照片 左下角2個女生弄的就是麻醉槍啊! 且照片的民宅門是關的 那不就表示 狒狒還在裡面 需要圍捕嗎?16
但是獵人問題比較大。我說明理由: : 1. 圍捕接近新竹,所以桃園通知新竹準備,有可能要接手。 : 2. 新竹農業處找幾個志願者,告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 : 3. 當事獵人回答無麻醉槍,於是農業處請獵人先待機,有需要再請他幫忙。 : 4. 因獵人就在現場附近,可能裝備也在身上,於是自行前往現場看狀況。6
欸欸,這照片也太可怕。 獵人大白天背著槍在城市趴趴走是合法的嗎? 有沒有人知道這樣沒有違反社維法之類的嗎? 是不是台灣只有我沒有槍 ※ 引述《THEHELY (@@")》之銘言:18
這個最關鍵的問題不就是第六點嗎? 如果獵人跟現場人員都沒說謊 那就是 我以為他帶麻醉槍可以開槍 他以為我知道我帶獵槍可以開槍3
沒人發現一開始新聞寫的都是"農業局神槍手"嗎 然後連照片都有了 東非狒狒落網了!農業局神槍手「1發麻醉槍」射倒牠 六福村將接手安置 發現狒狒死了之後 大家開始踢皮球 變成是獵人開槍的... 所以真相到底是?4
現在風向都是「為什麼要開槍」、「誰授意開槍」、「動保法」 但是我更想知道的、大膽猜想的是 1.到底是誰家的狒狒? 如果不是動物園逃出來的,那麼私人不用查? 動物園有逃逸漏洞、動物園有未通報數量、動物園有私下交易 私人有管道弄到(防疫漏洞?)、有私人持續養殖?
83
Re: [新聞] 狒狒身亡!新竹縣府農業處:有請獵人待命據了解,警方目前以行政調查方式,做完筆錄後請回。該名林姓獵人是新竹林區管理處合 法獵人,今天接到新竹縣政府農業處廖姓技士電話詢問有沒有麻醉槍,他說沒有,表示只 有獵槍, 因為他就在湖口附近得知狒狒距離不遠,就自行前往並開了一槍。 明知對方需求是麻醉槍 還自行前往開實彈71
[爆卦] 桃園市農業局說他們到時狒狒就倒地了拉桃園市農業局剛剛發文說明了 大概意思是說對狒狒中槍死掉深感遺憾 然後狒狒不是他們開槍的 他們到的時候狒狒就"已"倒在地上了 然後因為當下燈光昏暗沒有發現狒狒中槍28
[問卦] 有沒有一種可能是獵人其實也沒說謊?如題啦 阿肥在想 會不會其實獵人也沒說謊 真的有問現場主管可不可以開槍, 但現場一大堆人 根本不認識彼此, 以為他說的是麻醉槍,19
[討論] 狒死東非狒狒經過16天逃亡,27日在桃園的圍捕過程中,左胸中槍死亡。對此,桃園市楊梅警分 局將現場持槍的獵人都約談到案說明。其中,一名獵人坦言,他當下擔心狒狒會攻擊在場民 眾才會開槍。 該名獵人表示,他接到新竹縣政府農業處的圍捕指派才會出動;他強調,他是合法獵人,也 有合法的列管獵槍。18
[討論] 為何不用麻醉槍打狒狒就好?看新聞好像是東非狒狒逃過了兩次麻醉槍的攻擊 所以就有人派出獵人 用獵槍來打狒狒 這樣就真的處理過當了 狒狒畢竟不是獅子或老虎 有那麼大的危險性 應該還是以麻醉槍來處理比較適合14
Re: [討論] 狒死: 新竹縣政府農業處回應,整個圍捕的過程都是屬地主義,這隻狒狒都在桃園出沒,沒有越 過新竹縣的轄區,因此新竹縣農業處沒有參與圍捕的行動,也沒有委外單位加入圍捕。9
Re: [新聞] 快訊/東非狒狒遭槍殺 桃市府農業局「因為光線昏暗沒發現狒狒中槍? 問幾個問題好了 1. 農業局帶麻醉槍進民宅時,狒狒已中槍倒在牆邊,請問身體狀況健全甚至逃跑十幾天 的動物會乖乖躺在那等你補麻醉? 2. 持槍獵人表示有詢問且徵得同意才開槍,現場還有誰有權力授權?8
Re: [爆卦] 桃園市農業局說他們到時狒狒就倒地了拉我有個問題 「獵槍」跟「麻醉槍」,是長的一樣? 這組獵人既然在場跟桃園的一起行動 那請問『只帶著麻醉槍的你們,看到在場有其它槍械,沒有一人覺得奇怪並質問兼阻擋?』 還讓帶著明顯不同於麻醉槍的持槍者問“可開槍嗎?”3
[問卦] 現場兩個組織都沒有用獵槍剛剛新聞說 追捕的兩群人 都只有麻醉槍跟吹的 現場沒有人使用獵槍 但是狒狒被獵槍打到重傷- 整個抓狒狒指揮體系亂七八糟 什麼新竹農業處打電話叫獵人去桃園抓狒狒? 然後什麼自行前往然後開一槍 現在又說經過同意才開槍 這下好了
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎