Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來回踱
※ 引述《romber (romber)》之銘言:
: : 當時,新竹縣政府農業處廖姓技士電話詢問「有沒有麻醉槍」。獵人回覆「沒有,只有獵
: : 槍」。由於他就在湖口附近,得知狒狒距離不遠,就自行前往並開了一槍。他強調,自己
: : 所持有的獵槍既合法也有被列管。林姓獵人還原當時情況,他表示當時是看見狒狒現身民
: : 宅內,深怕民眾被攻擊,且經過現場同意,才會開槍射擊。獵人到案後,在警局內來回踱
: : 步,看起來相當無奈。
: : 林姓獵人在警局內來回踱步,顯得相當無奈。(圖/翻攝畫面)
: : 對此,新竹縣農業處副處長傅琦媺回應,確實有請獵人在新竹縣待命,因為野生動物救傷
: : 是屬地主義,新竹縣只能管轄自己縣市,由於狒狒並未進入新竹縣,「新竹縣沒有請他圍
: : 捕。」
: 假設每個人都沒有說謊,
: 那推測整個故事應該是這樣吧...
但是獵人問題比較大。我說明理由:
: 1. 圍捕接近新竹,所以桃園通知新竹準備,有可能要接手。
: 2. 新竹農業處找幾個志願者,告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。
: 3. 當事獵人回答無麻醉槍,於是農業處請獵人先待機,有需要再請他幫忙。
: 4. 因獵人就在現場附近,可能裝備也在身上,於是自行前往現場看狀況。
公務員的心態與說詞常常是「管好自己的範圍、不多管閒事不是自己的範圍」。合理推測新竹縣農業局公務人員沒有閒到同意獵人去「桃園市」執行任務。這才是實情也符合經驗法則。新竹縣公務員嫌自己加班得不夠久,不只管新竹還要順便管桃園的事、慫恿獵人去桃園嗎?
畢竟新竹縣公務人員的長官新竹縣長不會去拿「你們怎麼不叫獵人去桃園市值勤」去嘴新竹縣公務人員(若如此,被嘴的全體公務人員都會翻白眼心中嘲笑這縣長是傻了嗎?嘴個屁啊)。各位同意「這才是公務界常態」吧?
所以獵人犯了疏失,自作主張、自作多情跑去「桃園市」製造更高風險,然後狒狒出事了。那就獵人自己吞疏失責任。
: 5. 獵人到現場,圍捕正好到民宅附近,獵人怕狒狒傷人,問現場人員要不要開槍。
「怕〇〇傷人」不是好理由。
按照這個獵人「一槍在手、天下我有」的「雞婆」思考模式,如果他看到部落裡有男人在打罵老婆(老婆與萬一被狒狒咬傷的民眾都是「受害人」。有「受害人」,一槍在手天下我有的獵人,「怕〇〇(狒狒、打老婆的男人)傷人」,就可也對男人「開槍」(擊中該男子)嗎?看看他是否被抓起來!
稍微靜下心想一下,就知道這獵人又有疏失了。他腦袋不知在想啥,滿腦子自以為是。
他還無奈喔?無奈個鬼啊!腦袋有問題罷了。
: 6. 現場人員不知道有獵人帶獵槍來,以為是帶麻醉槍的圍捕人員,於是同意開槍。
對啊!現場哪曉得一個腦袋有問題、沒叫他來、他雞婆想維持正義(一槍在手,天下我有!沒槍在手看他面對狒狒慫不慫)的溜進現場(是的,不像刑案現場有管制,但你這蠢獵人要在現場混水摸魚雞婆主持正義--然後弄巧成拙了,你這蠢人沒自以為是的疏失嗎?
其他人都滿腦子以為這個通常是麻醉員才獲邀在現場出現的陌生人是問開麻醉槍。所以現場公務員依照原訂計畫同意開麻醉槍(但是哪曉得混進來一個獵人!不是邀請來的麻醉員!畢竟大家都穿便服)。開(麻醉)槍!
「經同意開槍」?呵呵。這獵人發現「開實彈!實彈喔!(號角響起的情節)」出事了,事後飾辭狡辯罷了。
: 7. 獵人開槍射中狒狒,狒狒逃進民宅。
: 8. 麻醉槍手追進民宅,不知道狒狒中獵槍,補一發麻醉槍。
: 9. 狒狒不動,整團人以為狒狒被麻醉,忙那麼久終於完工,歡天喜地拍照慶功。
: 10. 等到準備運送時才發現狀況不對,狒狒不只中麻醉槍還中了獵槍。
: 11. 緊急請現場六福村獸醫帶回治療。
: 12. 狒狒身亡。
: 如果是這樣,
: 少了1~9任一點,狒狒可能都不會死,
: 整件事...恩..
: 只能說真衰小,真的不知道要說啥。
: ----------
: 補充推文三個問題:
: Q1. 槍聲那麼大聲怎麼可能不知道?
: https://i.imgur.com/nLonqns.png
: Q2. 麻醉槍獵槍差那麼多怎麼可能分不出來?
: 前幾篇推文有幾位一直拿麻醉槍合照說跟獵人合照,
: 一開始也有說上面那張照片是麻醉槍的,
: 顯然不少人分不出來。
: Q3. 如果不知道影片怎麼會問「還活著嗎?」
: 問的可能是民眾,或者就是獵人本人。
: 麻醉槍手回答的是「不動了」,而不是「死了」。
--
就很簡單的事一堆網軍在帶風向啊
最好笑的是說踢皮球的
這1-9明顯就是4是主因
兩縣市機關當然都會否認 因為就是獵
人自己在搞事而已
我喊你殺人 你否認就是踢皮球?
死一個動物而已 搞得比殺人還嚴重 超可悲
捉捕野生動物應該禁止外包委派才不
地球上人比狒狒多太多了很難理解嗎?
會有爭議
不外包你要誰來抓,農業局都是公務員
裡有幾個會抓的?
警察執行勤務都不會委派外人了
抓「人」涉及重大人權,當然保持在公權力機關自己手中派正式公務員執行,在我國不流 行讓賞金獵人去抓通緝犯。 抓「野生動物」請專業人士,依照法律的授權,有何不行? 不然檢驗機車排氣,你不授權讓機車行檢驗,全部騎去監理站讓「公務員」檢驗好了?
獵人心態就跟板上很多人一樣,不就是畜生
而已。後來發現闖禍開始找理由卸責罷了
沒道理有捕捉野生動物專業的農業處
事情明明沒那麼複雜,結果又在用法律整
我寫的道理很清楚。你講的則不清不楚。
會需要委派第
三方來執行公務吧
農業局最好專業啦,人家主要負責農業
漁業畜牧就只是文職公務員,根本沒幾
個人懂捕抓動物,所以根本都是外包給別
人
以前都嘛是消防隊在抓,後來消防隊喊他
們只負責打火才推給農業局的
不然專門養一群人待命抓動物?
動保處就列在農業局下面 不然想怎樣
負責的是農務局的林務科,平時都是叫義
消抓蜂捕蛇而已,抓動物根本難得一見
這跟法律也沒關係啊 就是很單純縣市
政府除非收到中央指揮 否則不可能閒
閒沒事派人去別縣市
新竹縣這邊絕對不可能指示獵人去桃園
耍狒 更何況是沒麻醉槍的
以鬼島政府尿性 就算狒狒來新竹也不
會派這個獵人出去
會去找獵人待命就是打算要打死狒狒
了
不然幹嘛不提供獵人麻醉槍待命呢
應該明文禁止委外執行相關勤務才對
待命跟要不要派出去打是兩回事
依照鬼島公務員心態 巴不得狒狒別到轄
區 不可能主動出擊啦 不是危害物種不可
能殺啦
叫你待命是如果狒狒突然扁人 需要射
殺才需要你
待命都沒搞懂 還好你不是獵人^^
就從頭到尾沒人當一回事,以為打死狒狒
說不定還能出名上新聞之類的。等發現出
事了風向不對,一個個的就開始在那裡狡
辯推諉卸責,死在這群普龍共的手裡真是
太冤了!
想打死狒狒的只有蠢獵人 OK?現場農業局
人員是叫麻醉員到場 試問麻醉針怎殺狒狒
就一個莫名其妙獵人混入現場搞事!
獵人哪可能會知道在逃的狒狒是在哪
不愧是獵人 不知道有沒有獵人執照
新竹也沒叫他去桃園 現在公務員也不知竟
不就農業處的人告知才會去嗎
有雞婆蠢貨帶獵槍來-計畫叫來的是麻醉員
你是有沒有朋友當公務員?新竹公務員嫌自
己業務不夠重不只管新竹還要順便管桃園?
獵人又沒有使用麻醉槍的經驗,農業
處找獵人來就
於是派獵人去桃園?你說的只有你自己信~
是打算要打死狒狒,不然幹嘛不配一
把麻醉槍給獵
人呢
桃園那麼久抓不到狒狒就已經明顯失
職了
你搞清楚!新竹公務員叫獵人"在新竹待命"
就算提及狒狒地點--跟"你現在去桃園!"是
兩回事 懂嗎?你中文能力應該還可以吧?
新竹農業處沒告知獵人狒狒在哪獵人
是有辦法自己
大海撈針嗎
你回小學重學中文ok?告知狒狒在桃園某地
找獵人待命就是打算要打死狒狒了
等於命令獵人出發去該地殺狒狒?虧你敢講
告知獵人狒狒在哪就是要他前往獵捕
就你自己信而已~你的中文理解跟眾人不同
不然獵人只有獵槍找獵人幹嘛呢
就是個屁啦~你真的該回小學重學中文理解
要找也應該是找動物麻醉師才對吧
如果獵人是自行前往獵捕,那怎麼又
會有農業處的
人和狒狒合影
你回去多唸點書。 新竹公務員叫獵人在新竹待命(萬一狒狒跑到新竹還咬人,來不及麻醉,則就有獵人一槍 趕緊殺掉狒狒以免咬更多人的意義)。 新竹公務員告知「現在狒狒在桃園某處」又如何?哪個小學中文教師教你這句意思是「去 !你去桃園該處解決狒狒!」?如果你這麼認為--那你就回小學重學中文閱讀測驗。就這 麼簡單!因為你的中文理解異於常人,你愛怎麼想,就怎麼想去。 桃園現場公務員與叫來的動物麻醉員正在忙,也從沒想到一個蠢獵人自作主張(加上你這 個中文理解能力低落的人護航獵人)跑去現場,讓現場的公務員誤會他也是麻醉員、帶的 是麻醉槍。
※ 編輯: PTTHappy (101.137.84.87 臺灣), 03/28/2023 05:25:39獵人獵捕到動物應該是帶回家進補吧
哪可能會把辛苦獵捕的獵物白白交給
農業處
農業處會委外執行業務可見自己沒有
相關的專業能
力
不然農業處自己是有人能操作麻醉槍
嗎
要不要先看一下射麻醉槍的影片再來談呢
顯然農業局知道狒狒先中彈耶 不然狒狒還
乖乖地讓你補完光線再射?加上麻醉完第
一句是問 "還活著嗎?" 你覺得相關單位不
用負責說明 跟獵人推來推去這樣可以嗎?
協會的那幾個打麻醉槍的要是打得到
還需要找獵人
待命嗎
待命就是待命 自動主張做多餘的事情找死
你要不要確認一下獵人的法律水平,他的
跟法律無關,跟那位獵人不知哪間小學畢業,連小學國文都不及格,自己不知哪根筋以為 新竹縣政府技士要他出發去桃園處理狒狒。簡直莫名其妙示範什麼叫腦補。
是誰找獵人去待命的?不用負責嗎
確實 找到一個合法獵人但是聽不懂人話是
要獵人去外地長時間待命,相關的食
宿費車馬費待
命鐘點費是可以報公帳嗎?當然是直
接打死才可以
早點收工回家
死了就死了,誰會在乎
那時候民宅門早就關起來了
沒有人哪來的傷人?
死了一直猴子 到底多大的事?
這個腦袋就算加分35%也是不行
一個月後大家就忘了,新聞常態
輕視動物生命權 獵人心態可議
一直叫人來看你文章,結果點進來沒料,
浪費我時間
你回去多唸點書。 其他很多人看懂了道理(推文中你自己核對!好幾位網友講了本篇正解),你卻看不懂, 耍嘴皮是沒用的。
裝睡的叫不醒
新聞寫農業處這樣回應就信
選你正解
混在裡面想打獵而已
推 新竹的獵人殺桃園的狒
沒有加35%,理解能力不好臭了嗎
高虹安要不要道歉?不要以為自己是新
竹市長就可以置身事外。哪天大新竹合
併妳還想不想連任?
你有沒有考慮到管理獵人的單位是林務局
?新竹林區管理處的範圍從新北到苗栗喔
。
你都不看新聞裡「獵人自己供述」的喔?你自顧自混淆概念幹嘛? 對,(中央)農委會林務局的新竹林區管理處管新北到苗栗--但是聯繫獵人的不是管轄新 北到苗栗的林務局新竹林區管理處!懂? 獵人自己供述是新竹縣農業局某技士詢問他有無麻醉槍云云。懂?你去看第一篇核對~ 新竹縣農業局的公務員吃飽太閒自己攬事情做,去雞婆派獵人出發前往桃園? (況且獵人可沒說新竹縣政府該技士派他去,獵人說是自己決定去。而是某群帶風向的刻 意胡說八道,栽贓說新竹縣政府派獵人去,所以獵人無辜、所以台灣的地方政府很爛云云 )
這次獵人如果不罰,下次會更多獵人出來打獵
獵人自己自白是"新竹縣政府"某技士與其
乾脆直接補充說明在上方,比箭頭詳盡。
※ 編輯: PTTHappy (101.136.62.138 臺灣), 03/28/2023 09:00:11獵人是真不懂法律,沒打完簽約文件就出動
,根本惹事上身。
這跟懂不懂法律無關。因為新竹縣政府技士又沒叫獵人去。獵人是哪間小學畢業的被該校 小學國語老師教的說新竹縣政府的意思是「你現在就去桃園處理那隻狒狒」? 毋寧說是該獵人懂不懂小學國語課好嗎?(講白一點就是雞婆:一槍在手,天下我有)
富岡就那麼一丁點大,到了之後隨便問個看
熱鬧的人群就能找到了。獵人自行前往加擅
自射擊八成脫不了罪
本篇正解
腦補太多了
補推
推 正解 無奈3小,配真彈 上膛 擊發
那獵人心裏沒底,裝3小無辜
推你,邏輯清晰
爆
假設每個人都沒有說謊, 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹,所以桃園通知新竹準備,有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者,告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍,於是農業處請獵人先待機,有需要再請他幫忙。X
只能說 獵人很衰小 難道他無聊沒事 一個人看新聞,然後判斷狒狒藏匿地點 然後一個人默默的去到現場38
如果今天獵人說的一切都是真的 新竹農業處打電話叫他去桃園抓狒狒 他也在電話裏面告知他沒麻醉槍帶的是獵槍了 再來是來到現場 是經過同意才開槍的X
幹你娘 一隻狒狒 又不是什麼本土珍稀生物 非洲一大堆 今天跑出來被獵人打死14
這種心態其實很危險 當年納粹就是利用這種對權威的服從才搞得出集中營 很多反人類大屠殺也都是這樣來的 每個接收到指令的人都覺得他只是在執行命令 並不是在殺人3
這張照片 左下角2個女生弄的就是麻醉槍啊! 且照片的民宅門是關的 那不就表示 狒狒還在裡面 需要圍捕嗎?6
欸欸,這照片也太可怕。 獵人大白天背著槍在城市趴趴走是合法的嗎? 有沒有人知道這樣沒有違反社維法之類的嗎? 是不是台灣只有我沒有槍 ※ 引述《THEHELY (@@")》之銘言:18
這個最關鍵的問題不就是第六點嗎? 如果獵人跟現場人員都沒說謊 那就是 我以為他帶麻醉槍可以開槍 他以為我知道我帶獵槍可以開槍3
沒人發現一開始新聞寫的都是"農業局神槍手"嗎 然後連照片都有了 東非狒狒落網了!農業局神槍手「1發麻醉槍」射倒牠 六福村將接手安置 發現狒狒死了之後 大家開始踢皮球 變成是獵人開槍的... 所以真相到底是?4
現在風向都是「為什麼要開槍」、「誰授意開槍」、「動保法」 但是我更想知道的、大膽猜想的是 1.到底是誰家的狒狒? 如果不是動物園逃出來的,那麼私人不用查? 動物園有逃逸漏洞、動物園有未通報數量、動物園有私下交易 私人有管道弄到(防疫漏洞?)、有私人持續養殖?
54
[問卦] 有同意開槍 然後拿死狒拍照?獵人說有經同意才開槍 然後那幾個公務人員不就知道是受槍傷 快死的狒狒 還在那邊拍照 這太噁心了吧12
[問卦] 沒有道理幫獵人講話吧?更-原來在場的所有人都穿便服,路人甲又一堆,獵人說的有人同意到底是誰啊,他怎麼 能分辨出來說同意的是官員還是路人甲?說法不覺得很怪嗎?獵殺動物根本噁心垃圾行為 。 今天千真萬確是獵人開的槍,他自己也承認了,而開槍的理由是什麼?他只有說怕狒狒攻 擊民眾11
Re: [新聞] 快訊/槍殺狒狒兇手抓到了!獵人到案稱桃園市(市長:張善政) 1.狒狒快死了還顧著拍照 <-- 作秀?冷血? 新竹縣(縣長:楊文科) 1.通知獵人帶獵槍在新竹縣待命 <-- 待命沒問題,帶獵槍是打算直接射殺保育類動物嗎? 2.獵人跨境到桃園去射殺狒狒 <-- 誰同意開槍的?誰給獵人情資的?2
[問卦] 獵人是不是錯在打太準?就學之前的人打不到捉不到就好了啊! 幹嘛技術好打那麼準? 如果不是獵人打到, 農業局的人怎麼有可能捉到那隻狒狒? 是說還是新竹縣找的人厲害,- 整個抓狒狒指揮體系亂七八糟 什麼新竹農業處打電話叫獵人去桃園抓狒狒? 然後什麼自行前往然後開一槍 現在又說經過同意才開槍 這下好了
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 日本外務大臣:中華文化是亞洲最文明的92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢75
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?82
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿54
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務爆
Re: [新聞] 外媒關注!柯文哲遭求刑「重創民眾黨」52
[問卦] 明天要免費發送鏡週刊了 你會去拿嗎?63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬57
[爆卦] 警察放人進來了60
[問卦] 沒有證據算罪犯嗎爆
[問卦] 今天是不是證明北檢=鏡檢?!38
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」40
[問卦] 北檢為什麼要這樣對一個已經65歲的阿伯44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎38
[問卦] 要陷害一個人有罪是不是超簡單阿?37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批26
[問卦] 館長開直播了! 用中天新聞??29
[問卦] 我會不會被北檢抓走?22
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付