[問卦] 為什麼顏色對就沒有不要貪污就沒事
剛剛看到以前川普的新聞
考慮赦免涉嫌貪汙的紐約市長！亞當斯仍堅稱無罪：是遭拜登迫害
想想一樣是貪污
怎麼在美國有人罩就沒事
不是說法律之前人人平等嗎？
有沒有世界上還有哪一個民主國家的法律
跟美國一樣
有關係就沒關係的八卦
只要顏色對了 犯罪也能凹成白的 下次不會再犯
沒罪找不到證據的的卻繼續羈押
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.82.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為顏色對
→
影分身:
→
赦免是總統權利啊 拜登還赦免他兒子這才
→
過分 只要選民能容忍想赦免誰都可以
→
川普不知道能不能赦免自己
→
大權在握霉體收編信徒夠多
→
因為顏色對了 總不能叫綠色注意
→
鍾文智 林秉文 徐少東 郭再添
→
個個綠友友跑了的事 黨怕你注意到標準
→
最後柯如果被判刑 2028也可以有候選人提
→
政見是赦免柯
→
因為顏色對就不叫貪污啦
→
顏色錯誤 貪污466元也是重罪
推
因為顏色對了，有翅膀的自動瞎掉
推
因為就沒事
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg "Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄")
爆
[問卦] 明明就沒證據為什麼ptt一堆人喊貪污啊？如題 現在有眼睛的人都看得出來就是沒證據才在那邊 來來回回抓放 今天用一個非常離譜理由裁定羈押，可能連自己老爸最後一面就看不到了，結果一堆人在 推文喊不要貪污就沒事0.0![[問卦] 明明就沒證據為什麼ptt一堆人喊貪污啊？](https://i.imgur.com/gReiN01b.jpg "[問卦] 明明就沒證據為什麼ptt一堆人喊貪污啊？")
55
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場， 就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案， 就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。 但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚， 今天不約而同打臉這樣的說法。![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
16
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判！邏輯上是沒罪 邏輯之外的理由我們小老百姓就不知道了 法律基本原則 「犯意」 你光要論述高有貪污的犯意就很難了 你要知道現在拿出的很多證據 是因為高很認真 他請助理要認真做帳目紀錄5
Re: [問卦] 以後貪污完 把錢帶去日本就無罪了？奇怪 難道柯文哲就沒有可能真的沒貪污嗎？ 小鳥鳥不知道什麼是無罪推定嗎？ 現在檢方心證有罪 找各種理由補強 就沒可能是羅織罪名 入人於罪嗎？ 難到1500萬有什麼強而有力的證據嗎？4
[討論] 陳珮琪都當過證人沒事出來，橘子怕什麼現在隔壁在帶的風向就是： 橘子回來一定跟柯一樣羈押抗告到死， 所以怎麼可能叫他回來 但就像陳珮琪當證人，三進三出、 黃珊珊也去過兩次，
[黑特] 青鳥思想就是奇耙政黑青鳥思想 高貪助理費 青鳥：該死的一點點錢也貪 我覺得全黨都應該全部要調查啦 一定不只她一個貪助理費1
Re: [開戰] 高虹安的市長位置要被搞掉現在真的覺得有些人被9哥針對是有原因的 唉 只要顏色對了 慣老闆跟貪污都沒事 問就是dpp政治迫害 不知道白粉到底搞清楚是誰檢舉了嗎？0.0 --X
Re: [討論] 如果阿北仍是墨綠還會吃牢飯嗎地 : 當小英男孩，那還會吃牢飯嗎？ 笑死 還要洗顏色正確就沒事哦？ 台灣司法就是獨立X
[討論] 有青鳥也覺得阿北沒罪但要挺黨的嗎我相信小草沒幾個人是認為阿北有貪污， 但是只是因為挺阿北所以支持的， 如果今天有阿北貪污證據， 無論是金流還是什麼錄音錄影， 我覺得應該就沒有人會繼續挺下去了。