[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪
現在親中的平面及電子媒體、政論節目的一貫立場,
就是如果最終只有辦圖利罪就是難對社會交代、政治辦案,
就是完全在迎合民眾黨在騙柯館昌粉的論述。
但平常能上TVBS偏激深藍仇綠政論節目的陳揮文和黃暐瀚,
今天不約而同打臉這樣的說法。
陳揮文在他的直播不客氣開噴:
「如果你找不到柯文哲收賄的證據,那就是用圖利罪起訴他,
你找不到他收賄的證據難道你還要用收賄罪嗎?這太好笑了吧?
圖利為什麼會難對社會大眾交代?圖利罪不是貪汙罪嗎?」
「我就不曉得聯合報記者在想什麼,圖利罪不是貪汙罪喔?
圖利不是貪汙嗎?貪汙就兩種一種收賄一種圖利嘛,兩個都是
貪污罪啊!你收賄是貪汙、圖利也是貪污啊!」
「然後如果你只用圖利起訴柯文哲的話就是政治辦案、
難對社會大眾交代,為什麼呢?我不太懂為什麼耶!
聯合報它唱這個主旋律的意思是什麼呢?」
黃暐瀚更是在全國最偏激仇綠的TVBS新聞大白話勇敢說真話
:「我還是要跟大家報告啦,即使都沒有金流,
圖利也是重罪啦!那大家會覺得說一直講說沒有找到錢就沒事,
不是這樣子的啦,那沒關係我們最後看起訴書怎麼寫啦!」
不知道深藍白柯館昌粉醒了沒?
不要再聽那些深藍白政論節目、名嘴的洗腦圖利罪=無罪了。
--
圖利必須除罪化!!!!!
阿撒不魯的9%傻白草才信沒金流
小草覺得圖利罪是政治迫害
民眾黨以為有真金白銀才算貪污
小草的定義就是要直接匯款才能算貪污
什麼比特幣還是政治獻金的都不算
好了啦 兩位
小草:我們只信黃國昌
在你動用國家所有機器去查這件案子,
最後只有圖利罪本來就很掉漆,最後只
用心證的圖利,那麼既然標準要拿這麼
高去檢視,那麼所有藍綠縣市首長都有
機會啦,以後局處貪沒上綱到市長核印
,我見一次酸一次啦!
李述德表示我也沒金流 阿伯送我九年
趕在起訴前藍白聯合修法圖利除罪化啊
不要在那543了 再不修圖利罪阿北就要
沒人在意你們這些白癡洨草的意見
圖利罪哪來的用心證啦,又在重新定義嗎
被關了
前幾天看到青鳥我還以為是chicken attack
黃國昌不修圖利罪就是打假球!!!
9樓好了啦 你要不要幫李述德喊冤?蛤
蛤
智障小草覺得圖利=無罪 腦子是裝屎484
1983 1986 9%傻白草 見一次笑一次
修完圖利廢止 結果阿北違背職務收賄
郭正亮不是在提倡圖利除罪化嗎
是不是再把違背職務收賄修掉 笑死
徹底一點,藍白黨乾脆修法廢除監獄,阿伯
就不用坐牢了
那就是藍白在幹的啊 被大法官打臉就想
動大法官
陳揮文黃暐瀚上次聯手 打死 好棒bump和
錢子 哈哈
李述德:那我是被關爽的喔…
李述德不冤 他就圖利遠雄30億
30億被判9年 看來柯文哲保底10年
不只館長這樣想 連所有親中媒體都反智了
意圖使人複習這兩位2020預測總統翻車
叫柯粉解釋李述德沒有金流還被柯文
哲移送檢調就好了
阿北,關到漏尿手抖!
李述德有主持,又在懶趴比雞腿
有主持又怎麼樣,還是沒金流啊
然後保外就醫就什麼都好了
跟柯明明親簽一堆公文有何不同?
其實他們2020翻車後都算有所改變及反省了
這基本上腦子沒問題的都能打臉啊 就剩
邪教在護航而已
柯的案情金額是李的嚴重數倍耶10年起跳吧
板上蠢草會安靜的接受這個事實嗎?
側翼 wingman+2
這兩個牆頭草 想到什麼說什麼
他們兩個講話都聽聽就好 哪天又出來打臉
自己都不意外
朱亞虎都認了 還掉漆個屁
柯文哲有蓋章阿 什麼懶趴?
公務員圖利就違背職務 而且所圖利益
是不法利益 沒有違背職務 所得利益是
合法利益就不會被判圖利罪
綠暐瀚夠了喔
國昌:小綠
圖利雜草最恨的財團也沒關係,繼續支持
大實話阿
現代收賄已經不是送錢這麼單一,包括承
諾其他好處也算吧
李恕德被檳榔陰圖利
揮文報恩 感謝鬼話新聞紅蟻的提拔
哇!所以北檢花了這麼多人力,這麼多
時間找金流,甚至找了金流高手來,結
果只證明了沒有金流,讚讚讚
小草對民眾黨有沒有貪污的標準就是吃便
當的速度、有沒有記帳清楚、家裡有沒有
人當公務員。一項不符就不是貪污
那件案子不動用國家機器的,所有刑事案子
都要國家機器出動,還有一點還沒有雜草告
訴我哪一個國家司法法官不是看證據自由心
證判刑的
一直吵金流有什麼用!錢都在大水庫裡
沒有金流?雅虎跟應曉薇你當他們都透明的
?
還是京華城案子被告只有一人,雜草吵到我
以為京華城案子只有柯文哲是被告
還有人在講圖利應該除罪化 誇張
對了怎麼不再提USB,Excel,1500了?
之前故事不是講的很開心,怎麼又突然
沒後續了,嘻嘻
雜草不敢擔保阿北清白 那就把檢廉的清
白抹黑
我就說聽別人講故事,不要陷的太深,
大家都講講笑笑的,吃飯閒聊的話題,
怎麼綠鳥聽著聽著就當真了呢
老實說我沒差,反正錢跟名聲都不是我的,
還是得做的苦哈哈。但是都更如果能改善人
流跟環境的話那就是公眾利益,問題會變成
誰去當掮客?有沒有掮客?
USB1500只有智障會信吧...
最可惡的是掮客,要辦的應該是掮客,因為
這等於是詐騙,騙你的藉口是他有良好的政
治關係
反正只要能把柯關到死,隨便你們怎麼酸我
都沒關係,爽
所以亞虎說有行賄不就是證明有查到有京華
城金流嗎?還在說沒金流的在想什麽啊,只差
流到柯的證據而已
廣告學系跟新聞系的,難怪法盲不懂
陳鮭魚洗的是冥紙嗎?商辦是紙紮著的嗎?
就等起訴書出來,看誰被打臉吧
別以為有7.6%支持者就有特權!
如果沒有金流只能用圖利來辦,不知道這
些雜草在興奮什麼?這不代表柯是個白癡
嗎?沒收到好處去圖利別人幾百億,支持
柯這個白癡的不就顯得這些雜草是蠢草嗎
?
廣告和新聞系是法盲不難理解,那被大法官
電的是不是法殘?
笑死,陳揮文到底在講什麼啊
泛藍的你們確定要讓這隻代表你們發言?
那高雄市長也會有圖利罪嗎
心證個洨,有違法送容積事實叫心證?
國蔥:小綠瀚,小綠文
就算圖利不是貪污也是官商勾結,何況有沒
有金流還不曉得
圖利罪是指圖非法之利益好嗎
圖利沒有罪那柯文哲幹嘛罵美河市兩個小
官員很賤?幹嘛移送李述德?
隔壁小草又要臭幹藍營名嘴
9樓好可憐
那些說什麼圖利除罪化,很明顯仇綠以及
失去政治太久了的藍腦已經無法分別是非
了
失去政權
圖利的李述德比貪污的高虹安徐永明判更重
雜草靠邀找不到金流只是鴕鳥心態
圖利還是犯罪 還是貪污大家都知道吧
哪是難對社會交代 是難對小草交代吧
他們現在就在洗腦愚民啊
圖利嚴不嚴重是一回事,確實不是貪污
阿
圖利就是貪污!
檢調自由心證,說你圖利就圖利喔?
藍白修掉圖利罪阿 笑他們不敢
可悲
藍綠還是有人能夠 堅持對錯是非的
笑死,又在搬藍綠縣市長救援,那就不要自命
清高自許白色力量,駡什麼不分藍綠,藍綠
都是垃圾,這樣白色有什麼差別!?很典型
雙標。
這裡真的很扯
抓不到金流或對價關係就用圖利辦,而且還
是法官自由心證,台灣恐龍法官多黑心大家
心裡清楚,依照這種標準,全台那個公務員
沒圖利?隨便發包個工程就涉嫌圖利,綠能
、高端、臭蛋、各種辦公室酬庸、特別預算
兩兆八...圖利圖慘了,我就問哪一個沒圖利
?
能抓到木可這樣處處為財團想的可不多
其他縣市長誰違法圖利財團你們找不出來啊
圖利比較好聽?觀感佳?洨草思維
這兩位講的是真相啊 現在為了幫柯文
哲開拓 一堆智障在附和國昌那套破腦
邏輯 什麼圖利不是貪污?圖利就是貪
污啦幹你娘
歐趴1983莮,見一次笑一次
發包工程都造程序來 怎麼會圖利
樓上 取得的容積率不合法阿 你卡提諾法學
系的嗎?
哪個案子不是動用國家機器去偵辦的?高
智商份子講這種話不怕被笑啊
圖利為何可以無罪?那麼當官的就平白無
故把公眾的利益全都送給財團,這樣都沒
事?
即使沒有拿錢,官圖利財團,怎麼會知道
財團沒有給予別的好處
就像高虹安可以住昌益豪宅一樣
6
我覺得大家都搞錯 小草狂喊圖利必須除罪化 我勸告狗娼跟小草們 不要這麼麻煩 只要遇到阿北15
圖利罪會有爭議 是因為裡面的條件但書有明知違法而為之 你硬是要用圖利罪去起訴柯p 你就要有辦法證明柯p是明知違法而為之 實務上這是很難的 但實際上無恥一點 找個綠色大法官 心證就好 請問這種司法有公平性可言嗎? 所謂可以給社會大眾交代 是指硬要入罪 硬掰一些牽強的東西 我說你明知就明知.....1
說真的,我也不懂小草會覺得只要圖利就不算什麼,我們來看一下 1.貪汙 無期徒刑或十年以上有期徒刑併科一億元以下 2.圖利 五年以上有期徒刑併科六千萬以下 想想李述德雖然是以圖利罪起訴但別忘了他還有加一條財產來源不明罪 財產來源不明講不清楚也是五年以下在怎麼算阿伯低消也要六年起跳4
信仰就是這麼回事 信仰講的是情感面的東西 是相信 無條件相信 像我這樣的真中立選民3
都市計畫委員會相關會議中,與會者至少出現共18次反對容獎的發言,連「害怕」等強烈字眼都講出口卻全遭忽視 --->明知 負責把關是否違法的關鍵部門「法務局」都曾表明「都委會職掌似不包含創設容積獎勵制度」,但北市府仍一意孤行。 --->明知 詳細請見:5
相關會議柯p並沒有參加 他所蓋的章也只有到公展 其他都是彭副長蓋的甲章 事情就是丟著 直到被苗質詢才狀況外 況且他就是認為都委會多數人共識決哪可能出啥亂子
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字38
[討論] 民眾黨有種點 提案圖利除罪化別他媽整天網路上帶風向 說全世界只有台灣有圖利罪 說圖利是自由心證辦政敵用的 大家都知道金流非常難查 所以才有一個圖利罪來抑制貪汙22
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,12
[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑我知道多數的小草都期望柯文哲最後的罪名不是貪汙收賄罪 最好查不到金流,只是圖利罪就好 但其實這個結果,對柯文哲而言其實是更糟糕 因為整件事情會變成柯文哲為了到陶朱隱圓唱歌 然後把台北市200多億的公共財送給沈慶京1X
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵- 政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的
- 但是puma老師這篇文章更像是趁有熱度談一下圖利罪的問題 而不是說柯文哲的案件有這些問題 puma老師指出圖利罪這把大刀 會過分嚴厲的砍死小公務員的小疏失 小錯大懲罰進去蹲5年 不太符合比例原則 但我們看看柯文哲的案件
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?