Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,
合法我是信拉,但合法不是最低要求嗎?
瘦肉精低於0.01ppm就可以標示不含瘦肉精,對啊合法啊
啊你覺得很棒棒怎麼不來個大內宣
「注意!政府幫你在水庫鋪了光電板!」
不是很棒棒嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0檢出呢 打臉打的
推
早就當作政績報導過了,以前沒問題,現在
真假,我孤陋寡聞還真沒看過相關的注意!圖卡
→
藍白一堆問題
→
保護區傾倒瀝青不也是合法嗎
→
合法你媽
推
不爽叫違憲昌強修法條改成違法啊
推
注意!政府幫你合法在水庫水面放置光
→
電板 為節能減碳盡一份心力!
→
希望民眾滿懷感恩一起努力
推
綠狗智商越來越低不意外
→
幾年前就吵過的議題 每年都要吵一次
→
政府的監督能力是重點
→
每次結論都是 全世界都沒問題就你有問題
→
連討論的內容都沒改變過 超白癡
我差不多每天都滑ptt耶,以前沒上熱門嗎怎沒看過
推
※ 編輯: uj2003 (61.223.194.45 臺灣), 10/13/2025 21:14:21
Dpp的行政能力桶出一堆人禍眾所皆知
→
以前在野時,什麼都說要為人民把關要零檢
→
出,叫罵當時執政黨,現在執政後就只會說
→
合法。
推
一切合法 謝謝指教
推
注意!
→
合法但沒有申請,合法但不准你說
噓
以前喊零檢出真的笑死人
→
自己執政直接行政命令通過
推
留島不留人
→
電腦版沒熱門這東西 你要問其他手機用戶
推
零檢出瘦肉精自己開放 怕核廢料開放核食
→
這種爛党怎麼還沒滾
→
在野時啥都要零檢出 執政時啥都合法合規
→
怎樣的低端會支持這種垃圾政黨?
→
萊豬蘇丹紅都沒毒光電板零汙染 再問就吉
爆
首Po別被騙了!水庫合法設置光電板,不會影響水質 這幾天有人說 #烏山頭水庫、#鳳山水庫 的光電板會污染水質、破壞生態,事實真的是這 樣嗎? 我們實際查證,許多說法都經不起驗證。從 #光電板材料組成、水質監測,到國際案例與 法規依據,都有明確數據和規範,都是合法又安全的能源利用方式,並非外界謠傳的「亂![[爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板, [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,](https://i.urusai.cc/CXpyp.jpg)
3
重點是現在又不用環評! 你怎麼知道對當地環境到底有什麼影響 如果只要實驗室報告可以代表一切 那麼請修法廢除所有開發環評要求 只要廠商能拿出報告12
留言一堆推文看了就覺得好笑 還有人在幻想明年民進黨南高屏會變天 事實上怎麼惡搞都不可能變天 現在在叫的9成都是北部外縣市的 我幾乎從來沒看過有南部朋友在靠北這個7
原來"水庫"的環境保護比"法定重要濕地"還不如阿 這不是鑽法律漏洞,什麼是鑽法律漏洞 ------ 但翻了一下法條,水庫集水區的開發本來就要做環評1
小弟半導體黑手啦,我就問清洗乾淨的裸晶Dummy Wafer敢不敢拿摸完之後舔兩下? 或是wafer生產到一半,表面長一層氧化矽後敢不敢過水喝? 理論上應該是可以的,期待民主進步黨的官員示範一下,再製造途中長些有的沒的半導體產品配水是安全無虞的哦 : Q2:光電板用藥水清洗,會污染水庫? : 錯!清洗只用清水。契約明文規定不得使用清潔劑,而且烏山頭水庫每年進行5次水質檢6
其實這就像是有人朝開水吐了一口濃痰 然後撈出 煮沸加熱徹底消毒後 跟你說剛吐的那口痰 不會汙染水質 喝下去沒關係一樣 因為已經徹底滅菌 喝了保證健康 不影響水質 這議題其實就是這樣 人民和社會觀感問題 科學上一回事5
我建議 北部縣市也跟進 翡翠水庫跟石門水庫 也要廣設光電板 反正無毒![Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板, Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,](https://i.imgur.com/vr4W51jb.jpeg)
也對 畢竟是小英在任就決定的事情 有的也是她在任就設置好的 沒人敢爆 沒人敢動 現在每天趴趴走 青鳥挺真棒X
核廢儲存場與水庫光電廠的安全性比較 核廢儲存場主要用於存放核電廠產生的放射性廢棄物,包括高階(用過燃料棒)和低階廢料,目的是隔離輻射以確保長期安全。水庫光電廠則指在水庫表面安裝浮動太陽能板(floating photovoltaic, FPV)的發電設施,常見於台灣等地區,用以產生清潔能源並減少水蒸發。以下從人類健康、環境影響、事故風險和長期管理等面向比較兩者的安全性。整體而言,核廢儲存場的潛在風險更高(輻射洩漏可能造成長期災難),但現代設計下概率極低;水庫光電廠的風險較低且可控,主要涉及結構和生態問題,但廢棄物處理需注意。 1. 人類健康與輻射/毒性風險 核廢儲存場:高階核廢料含有強烈放射性物質,如鈽和銫,暴露可能導致癌症或即時死亡。即使在未用過燃料旁短暫停留無礙,但用過燃料棒可在數秒內致命。 15 儲存場採用乾式貯存(如不銹鋼罐外加水泥屏障),設計耐高溫、耐地震,但若發生洩漏(如地震或恐怖攻擊),後果嚴重。目前全球多數國家(如台灣)尚未找到永久處置場,臨時儲存在核電廠內,增加潛在風險。 12 歷史事故如車諾比或福島顯示,核廢管理不當可導致大規模輻射污染,但現代設施(如芬蘭的永久處置場)被視為高度安全。 4 水庫光電廠:太陽能板主要成分為玻璃(約74%)、鋁和矽,毒性低於核廢。 18 正常運作下無輻射風險,但若面板破損,可能釋放微量重金屬(如鉛或鎘)進入水體,影響飲用水安全或魚類健康。台灣烏山頭水庫和澄清湖水庫項目曾因安全疑慮(如面板毒性檢測)引發爭議,但官方檢測顯示無毒。 19 相較核廢,太陽能廢板可回收,毒性遠低,且無即時致命風險。 2X
先說一下背景,本人偏藍,反對躁進的綠能政策,但不 反對在不影響經濟發展下(發電成本增加是允許的),逐 步慢慢提升綠能占比。 曾經我是比較反對太陽光電的,我覺得捨棄便宜能源不 用,躉購費率這麼高(當年),那肯定沒那麼單純阿,加![Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板, Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
爆
[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒政府都已經掛保證了 光電板無害無毒 結果只是在烏山頭水庫放一些光電板 就被抗議到不行 為何水庫不能放光電板 有八卦嗎 --![[問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒 [問卦] 為何水庫不能放光電板 又沒有毒](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg)
14
Re: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放怎麼不反過來, 開放合法建設光電板,然後給予福利 違建則不能設置 這樣以後大家一看就知道哪些是違建 怎麼會反過來,![Re: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放 Re: [新聞] 獨/衝綠電!柯文哲不放行 李四川:開放](https://i.imgur.com/abiSPlrb.jpg)
9
[問卦] 若十年前在水庫建光電板會怎樣?水庫蓋光電板,看到澄清文如下: 大概意思是說水庫上面放個光電板是安全的, 都有定期檢測清洗,是無毒無害, 而且不只台灣,很多先進國家都有,5
[問卦] 說水庫光電沒問題的,敢喝光電紅色液體?之前風災造成光電板毀損,有紅色液體從光電板流出, 風災損毀光電板流紅色液體!「污染農地旁土壤」已開出300萬罰單 現在被人發現在民生水庫上設置光電板, 有政府、網紅跳出來說安全、無毒,沒有問題,![[問卦] 說水庫光電沒問題的,敢喝光電紅色液體? [問卦] 說水庫光電沒問題的,敢喝光電紅色液體?](https://img.youtube.com/vi/yTO4E0dy1w0/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 台糖安心豚梅花肉片含禁用瘦肉精 中市勒令下架回收老實講! 這很可怕! 就是台糖豬肉品質一向很高 而且還比較貴 記得一盒130元上下?1
Re: [問卦] 經濟部:再造謠光電板汙染水庫 會提告我覺得你們都搞不清楚狀況 烏山頭水庫光電板工程根本就不用環評,跟你們這些韭菜解釋那麼多幹嘛 人家就是一切合法,洩洩煮叫,第二期準備開工囉 --![Re: [問卦] 經濟部:再造謠光電板汙染水庫 會提告 Re: [問卦] 經濟部:再造謠光電板汙染水庫 會提告](https://img.youtube.com/vi/50-faA3lPOk/mqdefault.jpg)