Re: [新聞] 堰塞湖災情!卓榮泰:將檢討究責、才對得
這還不簡單,
到時候就監察院出來說調查結果,
基層人員都很辛苦,沒有人有犯法,
但花蓮縣府撤離有疏失,就好了。
然後你就會看到青鳥總動員,狂洗是地方政府有疏失,跟中央沒關係,
我預估會是在縣市長選舉的那個時間點,監察院就會睡醒了,給大家參考
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他講的意思就是追究別人的責任
→
不要怪他行政院長對災情沒掌握的責任
→
這是他的個性,認識的都知道
→
出事怪別人,自己都沒錯
推
克拉克:我就不能有錯嗎~
→
不要懷疑智障817 跟北七40%???
推
克拉克:要怪就怪縣長
噓
檢討別人究別人的責,從菊媽就很會了。
推
中央八成是不是意味著行政院長要下臺負責
→
?
現在這種政府 死多少人都不會有人下台你信不信??? 2021 年的台鐵太魯閣車禍 死了49個 明顯的人為事故19
不預設立場的態度 事前防災減災-檢討農業部林保署 災難疏散-檢討中央發布命令過程及地方疏散SOP 但是卓榮泰現在說什麼都沒用了 災後第一天8
檢討究責你老木了 每次在那裡裝模作樣的喊兩句要追責 然後就不了了之 只能說台灣人的記憶為零 每回滿心期待 最後被拖到不了了之 最近十幾年 台灣哪一次人禍 事故有官員下台過?被追責過?5
這招高雄氣爆的時候就玩過了 第一時間陳雞掰先跳出來痛罵這是國民黨造成的 接下來側翼洗這是吳敦義時代規劃錯誤所致 全然撇清民進黨在高雄長期執政的責任 之後發生什麼事相信大家也還記得3
卓榮泰、劉世芳、傅崑萁、徐榛蔚 通通都不如一個花蓮縣議員魏嘉賢!! 魏嘉賢8/10就在擔心馬太鞍堰塞湖潰壩了 人家還只是花蓮第一選區議員而已 還不是災情慘重的第三選區議員 傅崐萁真的很二 認為馬太鞍堰塞湖炸掉就可以解決了(夭壽哦~~~~8
民進黨什麼不會,搞這種小手段最會。 這做法不就像是辦公室政治學, 明明是自己造成的錯誤,但是第一個出來指責,追究責任, 這樣就先佔據了優勢,先被排除在責任圈,還具有主導權可以說是誰的錯。 這種垃圾,民主社會的毒瘤,把台灣人當白癡的執政黨,![Re: [新聞] 堰塞湖災情!卓榮泰:將檢討究責、才對得 Re: [新聞] 堰塞湖災情!卓榮泰:將檢討究責、才對得](https://i.imgur.com/MRdHgBmb.jpeg)
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
27
[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖如題 剛才看八卦版 那邊風向大約都在護航花蓮縣府 對花蓮縣府執行強制撤離不力 沒有把居民「全部撤離乾淨」略過不提![[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖 [討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖](https://i.imgur.com/nODsGVXb.jpeg)
21
Re: [新聞]堰塞湖撤離疏失?監院檢調都要查 花蓮縣府我昨天從7/26堰塞湖形成後的第一則新聞一路看到9/24災後第一天 邊看邊整理出這份新聞彙整與重點摘要 搞不清楚狀況的人可以看我整理出來的資料(或許我自己也腿了) 8/10 花蓮縣議員魏嘉賢就在擔心堰塞湖潰壩了 8/20 颱風楊柳過後中央專案小組才去裝了水位計17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 重要的事要講三遍10
Re: [新聞] 檢調要查光復鄉撤離通知 花蓮縣府:消防2隨便找幾個人來,說沒有收到撤離通知 假設有8000人要撤離 就算只通知到7900人,有100人沒通知到, 一樣是地方政府有疏失 就算在家門口喊,我當時不在家,在睡覺,沒收到訊息,也不算通知到7
[問卦] 有沒有當年八八風災的掛台灣上次堰塞湖潰堤造成重大災情不就八八風災 當年八八風災馬政府整個被幹爆 還有中央官員下台負責 監察院還糾正行政院![[問卦] 有沒有當年八八風災的掛 [問卦] 有沒有當年八八風災的掛](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg)
5
[討論] 監察院跟檢察官 要查花蓮縣政府是否有錯監察院跟檢察官 準備要撤查 花蓮縣政府是否有錯 舉例來說:當初中央要求花蓮縣政府「強制撤離」災區民眾 怎麼到實行時變成「通知撤離」? 這邊的差異造成的人命 看誰要負責? 另外還有 中央要求「強制撤離」的地理區域 為何跟花蓮縣政府的撤離區域沒有 100% 相同?4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報1
[黑特] 監察院有上班嗎?快去調查花蓮縣啊不曉得監察院被砍預算後有沒有上班 有沒有經費去花蓮調查 花蓮縣府是否失職甚至瀆職 不然青鳥們要很辛苦看新聞辦案 看得我都心疼了