[討論] 八卦有藍白粉倡議要用炸藥甚至大炮炸湖
如題
剛才看八卦版
那邊風向大約都在護航花蓮縣府
對花蓮縣府執行強制撤離不力
沒有把居民「全部撤離乾淨」略過不提
事實上中央早有事先預警
但強制撤離是地方政府的權限
https://i.imgur.com/nODsGVX.jpeg
https://i.imgur.com/2gbDoK2.jpeg
藍白粉指責中央政府
沒有對堰塞湖下重手處理
我看到有藍白粉倡議用大量炸藥
徹底炸垮堰塞湖堤壩
把水全部放出來
甚至有人說要出動國軍
使用大炮、巨砲、重炮來轟炸堰塞湖堤
總之就是炸掉它
藍白粉建議的用大量炸藥炸堤壩
還是調動國軍巨炮轟擊堰塞湖堤
究竟行不行的通?
好奇大家認為可以這麼作嗎?
--
藍白畜生就是不讀書又沒腦子
可以找布魯斯威利來挖出個大洞
怎麼有人覺得21%有腦
叫傅崑萁在山下看看威力多強大阿
花園口決堤!!!!???
支持 想看災難片
早知道就聽這病毒用爆破的沖一沖,也不
會放到現在溢出來
百年大黨爛到跟貪污小黨唇亡齒寒 底下粉絲
還很高興
不知是不是反串的藍白仔說:可以用虹
吸啊!!好聰明!
以為在中國嗎?要用爆破,不用管下游死
活?
國民黨:爆破就沒事了!又不是沒經驗過
!
狗冥党富哲甩鍋 冥進黨負責善後
花蓮人選了1個對得起牠悶智商根生活の富
家皇朝來執政 青鳥努力過要救蛋這些人無
藥可救
先不論這種腦殘建議假設真的用核彈
爆破,那下游不就淹的比昨天更嚴重
?
當然,爆破的話,下游沿岸各鄉鎮絕對
全遭殃
瘋了
國民黨花園口抉堤淹死自己人淹上癮
了?
決堤國民黨專業的 花園口決堤
畢竟是支那畜
合理 人有多大膽地有多大產 解決災害亦
同 民進黨沒有想像力 沒有爆破的勇氣 應
搞爆破殺自己人就是國民黨傳統,花園
下台負責
不愧是國民黨,傳承花園口炸堤遺風
口決堤第一時間死了幾十萬,後續饑荒
餓死更多倍的人,而花蓮就那一丁點人
,講難聽點,就算真的爆破死光...也
不到花園口那個人數...
先炸他的腦血管看會不會沒有那麼白癡
笑死 國民黨老傳統了
爆破xD
復刻 花園口
小草就愛這種家族王朝統治☺
不愧是藍腦
笑死 跟花蓮人有仇嗎
美軍的鑽地炸彈應該可以
我跟你說 不管是七八月哪個月撤離 妳九
大砲打表面沒啥用
月23號出事 我只想問你撤離要去哪裡?
租金房屋在哪裡?這無解拉 我覺得先救人
以後再建立程序 現在就只是口水戰而已
對啊,立委現在先擬救災特別條例卡實
在
就什麼災 當然是繼續嘲笑南部阿
有比青鳥笑花蓮選錯人還該死嗎?
就是你dragonjj作的事情而已 繼續嘲笑
哈哈哈哈! 好好笑喔~
dragonjj 給我繼續笑! 笑啊! 哈哈哈哈!
挖~ 淹水好好笑呀! 哈哈哈哈!
藍白覺得南部淹水很好笑就算了,連花蓮
淹水淹到死傷慘重,藍白也覺得很好笑
學蔣介石?
賴就忙大罷免當初兩顆飛彈不就解決了
炸啊,支持,反正引發更大災禍,死的
是花蓮國民,關台灣人屁事
以前的我:找一堆科學證據證明不能炸山
現在的我:麻煩快炸不要嘴砲好嗎?
直接核廢料丟過去點燃 連水分都不存在
一次解決兩個問題
可以請始祖鳥幫忙炸
閩南台灣人在這取暖啊www
專家都說不可行 就藍白粉藍白政客說得一
嘴好球 反正也不是他們要負責任
百年傳統,花園口決堤全新體驗
有腦的不會是洨草
綠畜造謠日常
炸了,隔壁鳳林一起滅村吧
自然溢流只有流出來75%水就這樣了 BTW現
在花蓮仍在暴雨
堰塞湖持續回血中
如果可以把支持的藍白腦全放在下游的話
我支持炸湖解決多個問題
穩贏的,炸了潰堤出事,罵,沒炸遇到颱風
也罵
重演花蓮口決堤,果然國民黨就是學不到
教訓
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
11
[討論] 花蓮縣府就是撤離主責單位中央政府處理堰塞湖 監控堰塞湖、橋梁 然後影響範圍全部追蹤 雖然以現在的科技 無法處理這麼大量能的堰塞湖 就是只能等他慢慢消失 接著就是地方政府該做的撤離計畫8
Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!剛剛查了一下處理分工,好奇問一下,這個超大ken 堰塞湖是那個單位負責處理的啊? 堰塞湖處理之權責機關分工如下: 1.經濟部水利署 負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。 2. 農委會水土保持局![Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤! Re: [爆卦] 花蓮縣光復鄉淹大水偃塞湖潰堤!](https://i.imgur.com/dbbbAdOb.jpeg)
X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」8
Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌: : 說真的=.= : : 講一些人話 :![Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌 Re: [新聞] 8月示警堰塞湖!陳駿季稱無立即危險 黃國昌](https://i.postimg.cc/vHXBh1Hv/2025-09-24-115237.png)
4
[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府有謠言稱林保署沒將馬太鞍堰塞湖溢流訊息告知花蓮縣府,甚至沒找縣府開會,林保署今 (23日)表示,該署的花蓮分署直接和負責撤離、疏散當地民眾的花蓮縣府成立網路群組 以即時傳達訊息,昨天上午7時更發布紅色警戒,並建議花蓮縣府強制撤離當地民眾,絕 對第一時間告知,不解謠言從何而來。 已經要強制撤離![[問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府 [問卦] 脆:白癡花蓮人 強制撤離不跑要怪政府](https://i.imgur.com/Y2IMT5fb.jpeg)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明1
Re: [討論] 中央這波重傷嗎?: 原本這事情頂多是天災而已 青鳥就腦殘一開始要政治炒作 講說花蓮縣府不處理堰塞湖 結果大家一查發現堰塞湖主管機關是中央兩個部會2
[討論] 李鴻源說堰塞湖最完美處理,藍白粉崩了?李鴻源:桃源堰塞湖無立即威脅 這是他2011年說的 李鴻源:僅能引流 將傷害降至最低 這是這次馬太鞍事件的 內政部這次做的
[討論] 時空背景不同 8月沒潰堤危險 沒說9月也沒我對花蓮縣政府的沒擔當作為 實在感到痛心 中央政府明明是說 「8月份的堰塞湖沒潰堤危險」 中央從來沒說過9月份的堰塞湖也沒潰堤危險 結果現在 9月堰塞湖潰堤了 花蓮縣政府卻說責任在中央 忘了時空背景不同
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天