Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?
很好笑
人家講的是當時沒有立即潰堤的危險
而溢流 有水位監測
““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明會。
林保署建立監測
““農業部依指示立即組成跨部會專案小組,並於8月27日邀集中央相關部會、花蓮縣政府及專家學者召開第一次會議,研商應變對策。
傅崐萁跟中央哭的時候就很大很危險
中央要解決就要瞬間解決?
你是不是以為派怪手去挖個兩天就結束了?
你要不要乾脆問
中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨量大可能11點就溢流
再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言
: 馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的
: 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理
: 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險
: 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間
: 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷
: 這到底是天災還是人禍?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 10 Pro XL
--
幾點?
他們想直接炸湖 水淹花蓮更嚴重吧
2024年地震的錢都還沒發
如果看民視新聞~上午就開始撤離了
所以你倒是說說,幾點??
還是你不敢回答了?
憂馬太鞍溪堰塞湖溢流 花蓮光復鄉午後
撤下游居民
不是欸 你查個新聞有這麼難嗎
怎??躲了?
萬榮鄉公所也說,上午8時已開始進行強
制撤離工作
萬榮鄉公所還是接到上面命令才開始撤 那
八點以前就在傳消息下來了啊
另外21日起就開始勸離了
google有這麼難嗎
你說的公視的標題啊
農林漁牧組表示,針對堰塞湖緊急情況,
已於上午7時發布紅色警戒和細胞簡訊,將
持續監控相關變化,目前水位距溢流口19.
11公尺,壩頂可能於24日溢流。
疏散撤離組說,上午7時30分已通知宜蘭縣
、花蓮縣、台東縣及屏東縣政府,針對易
成孤島地區應預先規劃撤離,以及加強安
置、物資整備;花蓮堰塞湖溢流影響應撤
離預估人數,總計為1800戶。
大哥 google都不會還一直在那邊跳針別人
不回答是怎樣
哪來的天兵
憂馬太鞍溪堰塞湖溢流 花蓮光復鄉午後
撤下游居民|20250922 公視午間新聞
02509220081.aspx?utm_source=chatgp
而且我這新聞還是9/22的新聞 所以在開始
t.com
大爆淹的前一天七點就開始撤了 還在那邊
跳針上午幾點
花蓮馬太鞍溪堰塞湖24日恐溢流 已啟
動撤離
2025/9/22 11:36(9/22 11:56 更新)
所以你倒是說說,Google??
還是你不敢回答了?
怎??躲了?
這篇新聞有提到8點起開始強制撤離,
看上去地方已經先動了
他是看不到我的推文嗎?
憂馬太鞍溪堰塞湖溢流 花蓮光復鄉午後
撤下游居民|20250922 公視午間新聞
農林漁牧組是中央災害應變中心的 七點就
宣布了 地方八點才開始撤
而且還是萬榮鄉公所說8點撤的 其他地方
有沒有更晚不知道
不,所以說七點宣布八點開始撤真的很
快了,就說現實沒有任意門
他被敲一個咪咪冒冒就不敢回了吧
能八點撤那代表該下傳的消息都有正常
下傳啊,只是動員有時間差吧
阿我標題不就貼給你了,還在不敢回覆喔
47
首Po馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg)
6
依土木人的觀點來說 這是天災 堰塞湖因為壩體不穩定也不均勻導致很難經過探測或鑽探的手法去計算強度 所以處理起來很棘手 我只能說![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/yc3kGIr.jpeg)
6
: : 中央監測 早上七點就發佈紅色警戒就建議強制撤離了,好幾次預測溢流時間從最早預估雨 : 量大可能11點就溢流 : : 再來看看花蓮縣府幾點才要強制撤離?![Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250922/1024x768_wmkn_0_C20250922000047.jpg)
堰塞湖這問題很麻煩, 想處理好, 要嘛地方拼命做到95分, 要嘛中央做到80分, 否則下場應該都差不多,
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎這邊有解釋 來源: 現在光復很多人還等待救援 很多家人在光復的也都還懸著一顆心 請大家就避免任何純粹的政治發言! 感謝!![Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎 Re: [問卦] 堰塞湖處理不會太扯嗎](https://i.imgur.com/bkpzMxUb.jpeg)
76
[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍林保署網站監測資料7/30就有了 至溢流氾濫釀災近二月 過程有專家學者參與研擬對策 鬆軟地質重機械進入有危險 這算天災還是人禍![[問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/q5wUuogb.jpeg)
40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
37
[轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 海人FB臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些 [轉錄] 海人FB 馬太鞍溪堰塞湖中央做了這些](https://i.imgur.com/Ueh6K84b.jpeg)
17
Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍地震造成的堰塞湖,其危害性我記得國中地球科學還是什麼課程時就教過了 最好的處置方式是 1.結構穩固沒有危害=>持續監測 2.將來可能有危害=>趁水位低放流 重機具無法進入,就該趁水位低,使爆破方式破壞出一個洩流口![Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍 Re: [問卦] 馬太鞍溪堰塞湖溢流是天災還是人禍](https://i.imgur.com/eGf2Holb.jpeg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 花蓮馬太鞍溪堰塞湖最快今8時溢流! 消防重點是 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 「為什麼花蓮縣府不及時撤離災區民眾?」 重要的事要講三遍6
[討論] 堰塞湖災情,顯然中央責任十成來來來,怎麼樣,怎麼樣! 大罷免,大成宮! 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題,人家花蓮王早就在813就為民向中央請命: 請求: