[問卦] 除了年齡之外,重點是累犯吧
今天在三峽撞死人的78歲男
被爆出5年前就撞過人了
去年撞死東海女大學生的公車司機
也是之前就撞死過人
除了無差別限制駕駛年齡之外
難道不能特別針對有肇事過的,特別加強管理?
至少讓肇事過的人,65或70歲就該取消駕照了
如果還繼續無照開車,抓到就從重量刑
針對肇事過的人,加強管制應該才是更有效吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.46.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官說可教化你不要找麻煩
→
後台很硬的感覺
→
應該老人僥倖心態,無照駕駛賭一把,
→
對,無法可管
推
北大特區都是939公車從天龍國載來
→
的高級人種
推
少子化跟高齡化,政府無心改善問題會更多
爆
Re: [新聞] 東海女大生遭撞當下還活著 司機補油門「歡迎來到台灣 交通部長學經歷整個酬庸樣 你還想台灣的交通會多好? 反正哪邊出事就怪那邊的地方政府就好了![Re: [新聞] 東海女大生遭撞當下還活著 司機補油門「 Re: [新聞] 東海女大生遭撞當下還活著 司機補油門「](https://i.imgur.com/oNpN7xVb.jpeg)
7
[問卦] 如果法律可以允許開車撞死司機 你敢嗎?法律這種東西基本上就是規範你不能做一些事情 但如果你要做,法律也沒辦法拿你怎樣。 可是如果今天這肇事司機人神共憤, 法務部特赦今天可以開車撞死司機,你不會有任何罪。 那我一定開車低速撞司機5
[問卦]15歲無照撞死3人新聞後還無照開車是反社會明明15歲無照開車撞死3人的新聞鬧那麼大 照理來講 有正常道德良知的人看到新聞應該都不敢再無照開車了 結果無照開車肇事的一件接著一件 是不是代表那些人就是反社會人格?我爽就好?![[問卦]15歲無照撞死3人新聞後還無照開車是反社會 [問卦]15歲無照撞死3人新聞後還無照開車是反社會](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
[問卦] 吊扣駕照有很嚴重嗎?有不少交通法規加重罰則都會延長吊扣/銷駕照的時間 但是沒駕照又怎樣?? 舉一堆酒駕肇事或撞死人的新聞 BMW醉駕男「無剎車」撞死婦被收押--無照 9度酒駕關不怕!出獄又被抓--被吊銷2
Re: [新聞] 「行人地獄」指標案件 司機撞死母子判1年會有很多人因為不禮讓被罰錢 就是這些司法敗類害的 如果這種撞死人的 可以判重一點 例如20、30年 那平常根本不用罰不禮讓行人的駕駛3
Re: [新聞] 獨!撞死東海女大生 肇事司機「13年前應該立法肇事殺人,或是業務過失致死者, 立即吊銷營業執照,並終身不得再考照才對。 不僅公車要適用,大學長也該適用。 不然今天公祭,明天忘記。 知道為什麼現在肇事的話,3
Re: [新聞] 獨!撞死東海女大生 肇事司機「13年前馬英九四年+蔡英文八年 台灣政府根本沒在關心台灣交通 這種職業駕駛撞死人本就該永不錄用 他能開職業大客車一定是好手好腳 可以去做別的職業也不會餓死X
[問卦] 為什麼自家人車禍撞死人沒人提阿?最近八卦板很多古早車禍文 都是群眾們在互相攻擊的黑歷史 但我記得當初有個出來選的也曾經撞死過人 雖然對方是無照超速,人賤自有天收 但肇事主因好像是因為副幹道不讓主幹道1
[問卦] 法綠人會再給二次撞死人的司機機會嗎這次撞死東海女學生的司機 被報導出來是第二次肇事了 十幾年前也撞死過人 但這種不小心+有悔意 在台灣是絕對不會太嚴重的刑責