[問卦] 所以,核廢料有地方放了?有結論了?= =
核三的高階核廢料只能放場內燃料池
但是空間快滿了、乾式貯存也還沒建
低階核廢料一樣都丟蘭嶼
但是蘭嶼設備老舊,且那裏有住人不能再放了
高階廢料因國際公約不能出口只能自己處理
要找個地方放置幾十萬年讓他衰減
台灣就這麼一丁點大還住滿了人
所以
討論了這麼久
有結論要放哪了嗎?
= =?
--
嗯,有了
之前核廢料放哪,就繼續放那囉
就是繼續放場內已經要沒空間了 加上年限也到了才除役的 你是要怎麼繼續放 "就要滿了"是當沒看到嗎 = =
阿台灣高碳排跟空污有結論了嗎?
都用50年除役了,還在問這個問題
不然太平島好了
這幾天辯論會都有講啊 還持續跳針喔
要不然放我家你說好不好? 可不可以不要
文主這程度不會去看辯論會的啦
再跳針了
那你都有看 可以一句話跟我說要放哪嗎 = =
※ 編輯: holiybo (111.255.145.196 臺灣), 08/15/2025 22:36:43未來少子化,偏鄉的人會變少啦
隨便挑一個靠近老共無人小島放 不錯吧
還是你身邊都要生三個?
你先查一下過去50年多都放哪嘛
放核電廠內阿 等到第四代核電商業化後 就能
拿去當燃料
怎麼說的一副台電沒有遇過這個問題似
乾式貯存要蓋很快好嗎
你知道核一有乾式,但是不敢用 核二因為抗議蓋不成嗎 要蓋很快?? 那核三怎麼直接不蓋了 = =
交給未來
憑你聰明的腦袋 我自願放我家 可以吧?
會住滿人是因為40年前的新生兒都有三四十萬
,去年已經掉到13萬,除非大家突然轉性又卯
起來生,三十年後現在四五十歲以上的都死了
,台灣的偏鄉會像日本一樣越來越沒人住
最終貯存位置一直不出來就是政府怠惰啊
乾式存放可以放四十年,安全無慮,比任何
地方都輻射都還低,永久存放廠目前尚未定
釣魚台
案
核一乾式貯存一年半就蓋完了
會跳針這就是要爽用便宜的電又要叫擁
核的負責
掏空的錢順便都能蓋好幾座
沒年輕人在當地工作繳稅,鄉鎮會越來越貧困
,也更留不住人,這時候民眾會寧可領回饋
我也想台灣人少一點 但你知道目前出生率 2050年台灣還是有接近兩千萬人嗎 = =
我覺得可以放在口袋裡面 這樣你有爽
搞不好看守廢料還能帶來一點工作的機會
有人生漆漆
核三目前乾式貯存的進度是0%
核一已經開始放五個乾儲桶了
正在陸續擺放ing
核三因為要做室內儲存所以比較慢,預計2031
年完工
是有人啊,但是都會往大城市集中
不敢用?? 你有不敢用的新聞嗎??
現在達仁鄉那邊同意率已經六成了
就是只能在測試還不敢正式用啊 101年就通過可以測試 結果直到最近才敢真的測 到能正式啟用還不知道要多久 = =
※ 編輯: holiybo (111.255.145.196 臺灣), 08/15/2025 22:47:10你覺得偏鄉30年後的居民會增加還是減少?現
在很多小學都招不到學生,父母乾脆把小孩帶
去大城市就學了。
哪裡不敢用了?? 貼一下你的來源吧?
越來越多小孩在大城市長大,他們願意回鄉下
生活嗎?人口老化是不可免的趨勢。
當大家沒有下一代的時候,什麼保護小動物
還是下一代就慢慢沒有吸引力。
不然民進黨現在學韓國,生兩個就保底送社宅
住終生,把生育率催起來啊
有這麼樂觀就好了 2012年我們原本打算在金門烏坵鄉放低階來取代蘭嶼 那裏只有600人 也是被抗議反對無疾而終 說好的領補助就大家都搶著放呢 = =
綠營執政的縣市的公共設施地下阿
原本放哪重啟後就放哪
為什麼三接的環保團體被當地人罵,他們難道
不知道火電廠萬一爆炸起來也很恐怖嗎?
好了啦 自學少男
1.核三廠的乾儲廠今年就會發包了 2.核三燃
料池有4年的空間可以放 3.乾儲廠在核電廠
內可以保存40年
我家
可以告訴我為什麼賴清德老二很香?
放你家
要滿了假議題,他媽就新建而已,到底在跳
所以建好了嗎 乾式正式能上線了嗎? 你知道他還在測試嗎? 關乎核安的東西這麼隨便的喔? = =
如果願意去做 就有機會 如果像民進党
針什麼,好煩
只想搞死核能 綠能發財 永遠擺爛 那就
現在的趨勢就是環保團體沒辦法一直拿下一代
情勒了,因為社會風氣轉變大家對於傳宗接代
沒那麼強的執念,而且政府對這種觀念是樂
你是以為823投完0824重啟是不是
見其成。大家都不會考慮以後的事了怎麼可
能為了根本就不存在的下一代自願降低生活品
質。
民進党全面執政八年 唬爛的能源政策 計
畫 把台電搞到負債爆炸 不然怎麼會有人
想回頭延役核三(當年核四還被阿扁搞爛
把台電推入另一個前朝遺毒深淵還裝傻
核一乾儲都在試運轉了 核三也準備蓋了
金門烏坵在30年後人會更少啊,可以繼續宣
導觀念。
乾儲後等第四代核電廠成熟直接拿去當燃料
別忘囉 核廢料是可控的 燃煤燃氣造成的污染
乾儲可以放四十年,你這四十年政府有沒有好
不可控 若再不減碳 台灣一堆地方都會被海淹
好宣導科學觀念,還是讓環保團體繼續洗什
沒
麼電磁波放射線很恐怖?手機基地台會拆了又
裝,不就被環保團體洗出來的,政府放任那
些團體洗腦,民眾當然反到底。
就dpp散佈的恐懼XD 低階核廢料已經說服到
台東該地區50%恐懼了 根本就沒那麼可怕
*該地區50%同意了
環保團體的聲音就是這麼強大阿... 不然社子島也不會卡到現在.. 幾十年了還是無解
乾貯已經用了5個,更新一下資訊好嗎
就是因為核一除役,依照國際核安相
關規範,除役電廠要在一定時間內完
成拆除,所以必須把用過燃料池裡的
燃料棒提出以利拆除作業
這麼樂觀的嗎? 到時候要大規模增建時 新北會不會再跳出來呢? = =
※ 編輯: holiybo (111.255.145.196 臺灣), 08/15/2025 23:02:05去過核三附近,在廠區附近建個室內乾貯場
。
廢話連篇,不如抓緊時間去建場!
核二也別再那邊假,乾貯場建好,燃料棒都
推出來!
不用放啊,假議題
太空熱電機
黃國昌要不是知道他要選新北,我還以為是
反核仔派來的間諜!
放釣魚台啊 任務交給你衝了
暫存空間只是延後問題等技術突破 難
聽點就是債留子孫
看要美國收或丟中國啊
有40年喘息時間不要 寧願台電虧到爆?
反核也只是想當鴕鳥 吹自己愛台灣 實
際上台電負債 肺腺癌 那些都裝沒看到
但我們還是找不到一個最終放置的地方 來保證存幾十萬年不出事啊.. 如果設施破損 誰敢去修 = = 因為現在主流是先爽四十年再說 以後的問題未來人來解決? = =
核廢料擺著也不會對環境有危害 等著科技突
破 但如果你不用核電取而代之的就是氣煤等
拿去精煉
火力發電,除了pm2.5外造成全球暖化,到時
不用百年台灣一堆地方就被海水淹沒,真為子
你家
孫著想,是不是繼續用核電比較好?
國際上只有一個國家有最終場
其他國家包含美國都是放乾儲等4代
百年內的事情自己都不知道了還幾十萬年
碳排的極端氣候是現在進行式
低能飯盒整天跳針
放青鳥的家囉
4代核電可拿廢料當燃料 然後4代會比
SMR還要快商轉
又再販賣恐懼了,民盡党教的真好。
40年放滿 如果真全球都跟反核一樣沒腦
科技完全沒進步 不會再換一桶喔 看日本
新北早就同意核一乾貯……是要樂觀
什麼?資訊更新到哪裡了?
核一乾儲過惹啦 還有 濕儲比乾儲為
險 但為啥那些政客寧可放水裡也不拿
好啦,我挺你,不要核電,我們繼續用肺發
出來呢 因為拿出來不好看啊
電,反正我不是中南部人
眼不見為淨 看不到就沒事惹 顆顆
你是不是故意因噎廢食??...
就還在齁齁擋乾貯的時空?記得早點
準備臺幣換日幣
笑死,找不到最終處置場??
不只證明沒唸書
更證明自蓋網路城牆
法源都沒有,是要怎麼做環評探勘啦
這打臉到不能再打臉
再再證明就是色違粉紅之流
所以有唸書的你 沒法源>無法評估>所以我們就不管了? 以後沒地方就沒地方放了? 幹我屁事? = =
查了一下,政黑青鳥,那不用多講,
紅色表示尊重
謝謝稱讚 看到為了反就反的 我就放心了 = =
這篇有料..給推
照你邏輯以前的科學家會因為冒風險而
放棄研發飛機跟火箭嗎?
放我家阿
蓋核能廠就會蓋好儲藏室 假議題
廢是假議題 顧綠友友產業鏈才是真的
乾儲都在用了
一直不重啟不去處理廠內燃料池的高階核
廢料就會消失了嗎?
不主動接受新知就算了 別人跟你講了又因
為立場反駁 乾脆別問
核一乾儲就好了在試運轉 啥不敢用
所以開車有風險你也都別開的意思嗎
放黃國昌黃士修家吧 他們這麼愛核電 放點核
廢料應該還好
不是為反而反,是不想浪費時間講真
不知道全世界只有芬蘭啟用終處嗎
話給不會聽的帳號聽
綠電都不會認購的只想把責任丟你家的跳
針啦
連核一乾貯已經開始使用,甚至台電
早就算好要用多少乾貯桶裝用過燃料
棒都沒更新到,說別人為反而反?
就算核三不開,現有的還是要處理,但完全
無視,講一句還是會像鸚鵡一樣說放你家
找不到是一回事,不去找是一回事
到底誰會主張沒有終處就不能用核電
笑死,你怎不說全世界有幾座最終處置場
放中正紀念堂我就擁核
你自己看就知道 反核實際上根本沒想解
決問題 只是想抬槓 在那邊逗嘴夠而已
你就說說 反核槓精 解決了什麼問題吧?
台電負債大爆炸 肺腺癌 都是進行式
你要不要先做功課?
核一的乾式已經正式啟用了吧,目前已
有四桶高階核廢存放了不是
真的別再情勒了,聽得很躁很膩
那個年限是反托拉斯法壟斷故意設的實際
上可以用更久
dpp跟反核真的是台灣毒瘤 沒想解決問題
我從阿扁廢核四那時就在等著看答案
核一乾儲正式使用了啦== 更新一下
已經測試結束正式運轉了
被洗腦的叫不醒啦,除非他願意
還沒過測試不行用=不敢用?是我中文理解
有問題?還是原po要台電違法?
看那個縣市沒有貢獻發電
就放哪個縣市 還不簡單
台灣就這麼一丁點大還放滿光電板 合理嗎?
花錢放美國領土不會喔
難解的問題當然是交給未來人解決,十年前
誰能想到今天有接近成熟的AI? 兩百年前人
類連細菌都不了解,100年後核廢料很可能是
新資源而不是廢料,十萬年後就不用想了,
人類如果沒滅亡就是二級文明
辯論五場 還在跳針放哪裡 好可憐
這次最近的太陽能光板請問是有多環保啊?
支持國昌=支持放新北。
它有讀書,會說服新北市民,主動爭取自
願收核廢料
反核者最搞笑的是無視氣體廢料造成空污肺
癌暖化大淹水的具體危害天天抓著危害遠小
於氣體的固體廢料追打。多用點腦。
87分
最終處置只能一次進入就永久封閉,白癡才
用
核二廠曾發生過,使用重新排架方式延
續了3至5年,或像核一廠降低發電量,
都可以等到乾儲場蓋好
所以電夠多了嗎?火力排的空污減少了嗎?
核廢料很安全很好處理.雙北準備好了
全世界一堆都當寶在放著等第四代開發來再
利用……反核一直急著要找最終處置場……
啥國際公約個屁 當年高階要送去法國提煉
再利用就是被民進黨擋下來
放在那邊有差嗎 有出過問題嗎 這個命題
比地震還不重要 至少地震有歷史事件可
以借鏡可以改善討論
兩害取其輕 我寧願不要霧霾的天空及人
體清淨機
還有無能的綠電 一直虧損的台電
這麼多懶人包 不會自己查證?
就你最聰明,五場辯論講給你聽也不看
,樓上也有人貼證據打你臉,阿怎麼就
落跑了?
丁特最新影片去上課一下
你也可以繼續洗腦自己未來40年內中共
不會突然腦衝犯台,靠你家光電板跟那
個運轉到快超載的火力發電廠與燃料存
量可以撐一年不停電
還是回去多讀書吧
火力發電的廢棄隨便排都不用負責
*氣
Be2VcZ5
支閩南仔太平洋沒加蓋 不要再放在中南
部啦 別在掏空台灣
自己google
要蓋一定可以,你政府現在就是故意不作
為,不然哪有立場洗腦愚民
放哪裡干我屁事,給電就對了
中國以經 利用核廢料發電了誒青鳥
爆
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這是個值得討論的問題,以下是我收集到的資訊,歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文,排版很醜請見諒。 ------------ 首先,不論核三沿役與否,核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年,那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg)
30
[問卦] 核廢料除了放新北、屏東、蘭嶼外還能放?新北就核一、二和未來的乾儲場 屏東就核三 蘭嶼就之前放的低階核廢料 核電廠內有用過的核燃料棒(高階) 核廢料不放在這三地外還有哪邊可以放嗎?5
Re: [討論] 核廢真是萬年無解嗎?核廢從來不是無解 台灣到2040年前 核廢料怎麼處理都早有規劃了 2040後則是終處要怎麼蓋有最少四十年可以慢慢討論 而且終處當年評估計畫自己去看都公開的23
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?在台灣就是放核電廠 : : 完全不肯說到底要放置在哪裡 : : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電? : 請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔: 放核電廠
[問卦] 最基本問題核廢料要放哪核電 核電 喊得很爽是沒錯啦 有電幹嘛不用 要重起也不是不行 不過最根本問題你核廢料要放哪 高階核廢燃料棒一定是美國收回去 怕你拿去亂做別的東西 中 低階核廢要說多危險 你廠址夠大圍阻封得夠好要說多有危險都馬騙人6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了
Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?反核的說蘭嶼那種是低階核廢料 跟真的危險的高階是不一樣的東西 挺核的人說高階核廢都收在核電廠裡 所以你這個命題就只是丟低階核廢料而已 當然對岸核電廠出事台灣也跑不了![Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖? Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
1
Re: [新聞] 曾文生:台電積極尋找高階核廢料選址 核高階核廢料 1.濕式儲存 (燃料水池) "台灣目前都在這階段" 正常來說,濕式儲存,幾年就要移去乾式儲存 但因為被 地方政府 卡到去年...1
Re: [問卦] 核廢料幹嘛不放核四裡面?低階核廢料 跟 用過燃料棒是不同概念的東西 例如醫院的x光 核磁共振 這些產生的廢棄物 是低階核廢料用過燃料棒是高階核廢料 核二的確是因為用過燃料棒無法退出反應爐提早停機 用過燃料棒運轉至週期結束 會移放到用過燃料池 期間會保持池水的溫度控制 在用過燃料池持續衰變約莫15年 可以移到乾式儲存