Re: [問卦] 所以,核廢料有地方放了?有結論了?= =
※ 引述 《holiybo》 之銘言:
: 核三的高階核廢料只能放場內燃料池
誰規定只能在"原廠內"?
之前就有要送法國再處理
只是被dpp擋下
出國都可以
何況大可送核一乾處
: 但是空間快滿了、乾式貯存也還沒建
: 低階核廢料一樣都丟蘭嶼
錯
幾十年沒送蘭嶼了
現在只放核1-3及核研所內
: 但是蘭嶼設備老舊,且那裏有住人不能再放了
跟住不住人沒毛關係
上述三處也都有駐場人員執班
你以為晚上六點後核電廠全下班沒人了?
台電員工距離高放都這麼近了
你怕距離幾公里的低放?
那你最好不要住大醫院附近
要不裡面也有一堆低放
: 高階廢料因國際公約不能出口只能自己處理
德國就送去法國再處理
甚至台灣清大的反應爐高放廢料全部送去美國
: 要找個地方放置幾十萬年讓他衰減
高穿透力的伽瑪射線300年內就降至環境值
而需要上萬年半衰期的核種
產生的是用人體皮膚都能阻擋的阿琺射線
: 台灣就這麼一丁點大還住滿了人
: 所以
: 討論了這麼久
: 有結論要放哪了嗎?
: = =?
根據幾十年來都沒有更改過期程的"用過核子燃料最終處置計畫"
https://www.nusc.gov.tw/物料管制/最終處置管制/高放射性廢棄物最終處置/用過核子燃料最終處置計畫--6_5240_5242_5249.html
預計2028由政院公告場址
討論?
這種需要高度專業性的事情
歷經多次政黨輪替
也從來沒改變過
都是專業評估,誰跟你在討論?
你哪位?
期程一直定在2028年
放在政府核安會官網幾年了
你有去翻過哪怕一下嗎?
你連賴政府的資料都不信嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
畜生聽不懂人話,何必呢
→
你對我們的行政院還真有信心
→
牠們只要跳針搞瘋你就好
噓
擋核廢料出國,是2015年馬英九執政時
推
推
→
白粉是毒品.吸毒仔就是一個樣
→
火力發電的廢氣隨便亂排
→
都不用負責,真爽
爆
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這是個值得討論的問題,以下是我收集到的資訊,歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文,排版很醜請見諒。 ------------ 首先,不論核三沿役與否,核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年,那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
1
[黑特] 一直問核廢料放哪裡的高能兒請進!你各位只會嘴「核廢料放哪」, 講得好像現在就塞在你家馬桶一樣== 核廢料從民國七十幾年就在那邊了啦,有誰被燒掉? 誰變綠光人了?台電早就有中期儲存場,還在蓋最終處置場, 不是你問一句就會瞬間召喚出來好嗎==3
[問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理?台灣事實查核中心出手了... 直接向專業諮詢,認證核廢料可以處理。 這是直接打臉政府跟反核團體嗎? *** 網頁連結:![[問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理? [問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理?](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/1343_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99.png)
9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對真的麻煩的是高階核廢料。 「台電說明, 核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識, 目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚 社會共識,甚至連將使用過的核燃料移出核電7
[舊聞] 低放核廢場址待修法 達仁、烏坵卡關再溝1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 3.完整轉錄標題6
[討論] GPT說台灣不適合新式核能....台灣「不適合」新式核能的原因,主要不是因為技術完全行不通,而是因為在地條件、社會 氛圍與制度因素交織,讓推動難度特別高。可以從幾個面向看:1
[討論] 問一下青鳥知不知道醫院工業的核廢料放那邊?我知道很多反核的喜歡說核廢料放你家啦 不過呢, 台灣目前有 10%~15% 的核廢料是 醫學, 農業, 工業用 像醫院 X 光, 農業鈷 60 , 工業也常常用幅射找問題等等 這些也是有核廢料4
Re: [問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼台電公司依放射性物料管理法提報之「用過核子燃料最終處置計畫書」 ,全程共分為「潛在處置母岩特性調查與評估」(2005~2017年)、 「候選場址評選與核定」(2018~2028年)、 「場址詳細調查與試驗」(2029~2038年)、 「處置場設計與安全分析評估」(2039~2044年)、2
Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚你連這個都不知道難怪國考考十五年考不上........... 國民黨那有處理核廢料? 低放因為美國突然止海拋,就一直堆在蘭嶼堆了四十年; 高放美國人反悔不買回去回收,就只能放廠區。 到了核一水池堆滿之後不得不廢用,國民黨的縣長侯才不干不願放行乾儲。 這票國民黨政治人物除了騙支持者核能很好以外,