Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對
真的麻煩的是高階核廢料。
「台電說明,
核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識,
目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚
社會共識,甚至連將使用過的核燃料移出核電
廠用過燃料池都有困難,核二廠1號機就是因為
用過燃料池貯存空間已滿、導致用過核燃料無處
可去,必須提前停機。
而高階核廢料(用過燃料棒)的最終處置場址更難
取得社會共識、無地下水且不滲水等諸多相當嚴
格的選址條件,且目前已有新北、宜蘭、花蓮、
臺東、屏東、澎湖、金門等7縣市表態反對,
因此難以選定最終處置場址。」
連低階核廢料都找不到地方放了,
更別提高階核廢料甚至因為沒有燃料
池以外的存放空間導致核電機組要提前停機。
我們先不提什麼除役成本,1個廠不知道要
花幾千億台幣,導致台電現在還不敢列出一個
肯定的數字。
光是低階核廢料選址這種超入門難題都解決不了,
遑論高階核廢料的處置跟後續除役成本這個大魔王了。
永和仔永遠都以為台灣跟法國面積一樣大,幾乎沒有地震呢,
喔不要說法國了,連韓國、日本都比台灣大多了,日本也是
為了核廢料選址在那邊煩惱,日本國土面積甚至比德國還大。
--
花蓮王+侯友宜+朱立倫都加入反核隊伍
日本面積台灣十幾倍
而SMR核廢料更多
別說台灣,大多數國家都找不到
真正能除役的核電廠少之又少
擁核反核都有道理
新加坡六座都是天然氣
說真的啦,你像俄羅斯跟美國一樣要玩核能
很有本錢爽玩
但連澳洲那樣也很有條件發展核能的地方
也還沒真的搞起核電
澳洲政府反核喔XD在野黨不管怎麼呼
籲考慮核電,政府都說核電好貴不划
算有風險,發展再生能源就好
核廢料被污名化了吧 有真的造成什麼危害過
嗎?
雖然核能正是被dpp 污名化的 XD
福島核災就是啊
九二共識跟核廢料,哪個被汙名化嚴重
被污名化到日本不管哪裡都沒人要放
核廢料嗚嗚
還是說,這兩個本來就是 垃 圾
被污名化到支持核電的侯友宜都不過
乾貯放核廢料,讓核一核二延役嗚嗚
車諾比現在還在用石棺防護核汙染外洩
你說歐洲人是不是傻逼汙名化核輻射
就說有沒有縣市長出來喊每一年給我幾十億
,讓你放十萬年的支票 沒有還要核電?
一邊譴責日本核廢水排海拒吃核食,然後
說核廢料沒有危害==好喔
放國民黨黨部啊
永和仔只會跳針核廢料放我家
一點科學素養都沒還敢自詡理性務實
高階核廢還在反應爐內,沒拿出,因為
沒有縣市願意收
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg)
26
Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前這有幾個部分可以討論 其一根據經濟部的回應 他並沒有將完整資訊揭露給大眾 根據蔡英文時代修正的2018用過核子燃料最終處置計畫書![Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前 Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前](https://i.imgur.com/9mSVehhb.jpeg)
11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?這種回應就是標準的核能腦殘 偏偏台灣的擁核仔有一大部分屬於這種 台灣跟北韓談的是低階核廢料, 跟核電廠產生的高階核廢料完全是兩回事 : 因為北韓並沒有建置合格的最終處理廠,![Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎? Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
14
[舊聞] 核廢料埋秀林? 傅崐萁揚言率原住民「1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ETToday![[舊聞] 核廢料埋秀林? 傅崐萁揚言率原住民「 [舊聞] 核廢料埋秀林? 傅崐萁揚言率原住民「](https://cdn2.ettoday.net/images/28/d28351.jpg)
3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,![Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例 Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例](https://i.imgur.com/0e8RRj2b.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
![[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對 [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對](https://i.imgur.com/UUkca9hb.gif)