[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20190102003314-260405
2.來源︰中時新聞網(2019/01/02)
3.完整轉錄標題
核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
以核養綠公投案過關,行政院擬要求台電提供離島、花東等39處核廢料最終處置候選場址,其中花蓮縣秀林鄉和平村也榜上有名,縣長徐榛蔚為縣內33萬鄉親表達堅決反對訴求,呼籲台電應考量花蓮地震頻繁及在地原住民反對的民意。
徐榛蔚表示,近來跑行程時,經常遇有民眾關心將花蓮納入核廢料貯存場議題,痛批在立委任內時,台電就曾遭踢爆6年前以挖掘隧道名義,在秀林鄉和平溪南側進行500公尺山區鑽井,進行母岩地質探勘,調查當地作為核廢料貯存場的可能性。
台電以黑箱作業欺騙花蓮人是相當不道德的行為,她認為,台電執行核子燃料最終處置計畫第一階段(2005-2017),2016年度又編列7億多元的委託調查研究費,用來進行場址的地質鑽探調查評估,呼籲政府「以花蓮縣鄉親未來的福祉為依歸!」
徐榛蔚指出,台電不應在未與當地原住民族人諮詢的情況下,就私自進行任何的「鑽探及取岩心作業」與「潛在處置母岩特性調查評估作業」,要求台電應依「原住民基本法」第21條規定,取得當地居民與族人同意,以保障當地原住民族權益。
另外,中選會統計本次「以核養綠」公投案,花蓮縣同意率61.45%,本島僅次於南投縣,其中秀林鄉同意率為62.7%,全國前三名則為離島的連江縣、金門縣與澎湖縣。選後民進黨立委蕭美琴也重申反對核廢料放在花蓮,要求候選場址評選排除東部山區。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
傅崐萁夫婦都曾經表態反對核廢選址列花蓮
不過看這次秀林的慘況看來不適合,但台灣又有哪裡適合
桃園?新竹?新北核電廠附近?
如果要用核能
與其延役核二核三,不如直接重啟核四
一直拿老牛繼續操也不是辦法
--
地震會影響沒在運作的核廢料嗎?
花蓮人明明就支持核電 怎麼可能反對核廢
料存放
核廢料選址這種麻煩的事情不解決
就真的不要去想核能發電了
這我還真的不懂,沒運作的核廢料會被地震
影響?
徐巧芯不是說核廢料放她家?
核廢料基本上就是不好處理的放射性物質
搖動晃動到就會影響嗎?
有離島不放在離島也太奇怪了
放射性物質會24小時無限制衰退到穩定態
最適合就金門馬祖澎湖啦 地質穩定人又少
地震可能會破壞核廢料的保護容器啊!
當初再怎麼討論都應該以離島作為長期放置
場
找個無人島放就好了 地質穩定不需太擔心
早期規劃要放金門啊
金門也有反對的聲音喔
金門縣政府:堅決反對任何放射性廢棄
物放置(2020)
這我看過以前的台電規劃,這類場所那要有
人駐守觀測的,所以不能放你想像中的那種
無人島,也不是放了就完全不用再管它
但遇到地震搖一搖就會出事?這我就真的不
懂
台北市跟桃園市支持核電,可以考慮
放台北市或桃園市,我覺得統籌分配款可
以讓一點給這兩縣市,嘿嘿
或是台北市,桃園市民減稅也行
講得好像放離島沒人反對一樣,真當
離島不是人就對了XD
永久貯存場那麼好找,怎麼一堆國家
找不到
連核電大國法國都找不到了
另外,中選會統計本次「以核養綠」公投
案,花蓮縣同意率61.45%←同樣大於不
同意,放花蓮沒問題,這個縣長是叫個屁
打房終極武器 核廢料存放場是嗎?看房價
最高的縣市要不要測試看看
補個日本找貯存場的案例,他們考慮
放青森50年,2021原子能委員會通過
,預計今年7月放過去,結果青森知事
還在卡要求給長期規劃
永久貯存場目前也還沒找什麼無人島
,日本島嶼也很多啊科科
其實有人說給國外處理,這麼簡單韓國
幹嘛還要找地方,也丟國外
就不能放大家想像中的那種無人島,鄉民想
事情都太單純了
只要國內沒有找到核廢料最終處置場,
繼續用核電就只是讓問題繼續延續(即
便現在非核也要面對欸)
土條也說運到法國就好了,法國本來
就有代收核廢料重新處理的服務,日
本都送到法國去,結果日本也是需要
在國內找貯存場XD
清大教授則是說在國內永久貯存比較
務實而且不受制外人,而且也可以賭
未來技術有突破核廢料可能還另有用
途隨時可自行釋出
真的是一堆挺核的,根本不知道核電
的麻煩之處
而且啦歐盟的綠電定義不就是核電必
須找到永久貯存地嗎XD
核廢料已經很好處理了,只需要安安靜
靜等衰變完成。核電廠的反應爐是要進
行連鎖反應的,控制失敗就是核災。擁
核永遠不願意面對,根本沒多少人願意
與核為鄰。
台中及中正紀念堂,還要我說
地震可能會破壞圍阻體結構,導致輻射外
洩。
核廢不是放松信嗎?
擁核沒一個敢討論這話題。誰去問徐巧芯
這個問題。
怎不放除役的核電廠內
因為核一核二早就放滿了沒地方放了
,當初會除役就是因為沒地方放才會
除役,了解了嗎
擁核到底有幾個人知道台灣當前核電
的狀況?
如果新北市政府願意通過乾貯場,核
一核二就有機會延役,因為可以把廠
內的核廢料運到乾貯廠有空間繼續發
電產出核廢料了
另外日本原本也是核廢料都放電廠內
,重啟核電之後也是必須挑其他地方
放核廢料
同意這麼高 不想放是在開玩笑嗎?
擁核只會幻想藍的會大力發展核電
固態核廢料畢竟還是要散熱(依然有輻
射)
也不能讓外殼損壞隨意亂搞
郭說要每縣市都放小型核電廠 下場怎
樣大家都知道吧
放太平島吧?不然就是填海造陸了。
擁核就一堆假擁的啊,真的只談科學理
性,反而政府解套了
很簡單啊、擁核的只看到好處然後要處
理的問題全部看不到
日本就能填海造陸出一個機場,我們應該
可以填海造陸出儲存場@@;?
誰上台都不會發展核電的,藍腦也知道,
只是想亂,只有白腦比較笨是真的不曉得
填海附近國家會抗議 漁民會抗議
你藍營縣市那麼多找得到地方放核廢料
政府幹嘛不用,自己都在擋結果政府只
好不用核能又罵別人反核
國民黨為什麼要反對花蓮民意?
太平島你要確定可以深埋喔,而且放
太平島會牽扯南海政治問題更麻煩,
你覺得東南亞各國會不會跟你抗議,
還有啦那邊地震也頻繁也有風險捏
填海造陸就能蓋貯存場,那請問為什
麼日本自己不做?日本目前預定的電
廠外外貯存場都不在人造陸地上呢,
你覺得是為什麼呢
不然核五蓋在花蓮好了 給花蓮人新鮮的
電 (喂)
日本甚至也一堆離島跟無人島,為什
麼日本不規劃貯存場放那些島嶼?
標準的國民黨要核電不要核廢料
就看全台那個縣市用電量最大就放那個縣
市?
900說可以放他選區
中壢,擁核又少地震
藍白廢物只負責擁核享受便宜的電
找最終處置場是綠的責任 辦事不牢就滾
放在KMT縣市長,反正KMT喜迎核電
我桃園人支持放在桃園,但電價要免費
全台灣就是沒人要收核廢啊,只有網路擁
核仔會喊放我家
花蓮王老婆是反核第一女,讚啦
你要看張善政同不同意啊,放到任何
縣市,都要地方政府同意
藍白糞真他媽下賤
放台北抑制房價
要核電也是kmt反核廢的也是kmt包牌極致
擁核仔就是廢,喬不出一個放置場
放新北不是很好
不考慮松信區嗎 當地立委很支持欸 過
半民意
以後附帶最支持的地方優先選址
講無人島的沒發現比起地震,海嘯更要命?
放新北最好沒錯啊,但是侯侯也不要
啊
乾儲場不優先處理 其他都是講屁話
縣市首長誰敢歡迎核電廠來設廠啊?
挖~填海造陸放核廢料,這麼聰明的想法
為什麼全世界的核能專家沒人想得到呢?!
核能專家484都是低能啊
又反對
就放馬祖啊周遭是共匪又沒差
放在台北市不就好了 不是說房價太高了
呵
每個都要便宜電又不想放核廢料 弄綠能又
哀哀叫圖利廠商= =
桃園地震最少 就事論事應該放桃園
建議放台北市,房價就下降了。
信義區延吉街的立委很歡迎
就放馬祖就好了吧!選個最靠福州的島
放
放我家
所以花蓮人大吃大喝但是不喜歡在家拉屎
?
笑死 藍白縣市公投贏不起
那些喊核廢料很安全可以放我家的核電瘋子
之後肯定是想把核廢丟到綠色執政的縣市啊
這些人腦袋在想什麼誰不知道
如果真的覺得核電廠那麼棒
快點去跟鄰居聯署把核5蓋在自家隔壁
核廢每個人自己抱幾桶回家放
快去聯署啊
聯屬過了還不蓋就是政府的問題
我要核電不要風電,核廢料請放綠共縣
市謝謝
900家在那?
大家都不要核廢料 投票只教訓綠營
看哪邊同意票高就放哪裡啊
我建議海拋啦,開個記者會說我們核廢料經
過處理安全無虞就好
放徐巧芯家啊,她願意
擁核都說核廢料很好處理,結果從來
沒有處理的方法,只會講幹話,實際
來執行啊
63
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂對於核電廠地質 台電早在七零年代 就委託美國貝泰公司對台灣地質進行檢測 其後又有中央地質調查所與數次調查 經濟部「核四地質調查安全評估報告」之33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場26
Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前這有幾個部分可以討論 其一根據經濟部的回應 他並沒有將完整資訊揭露給大眾 根據蔡英文時代修正的2018用過核子燃料最終處置計畫書X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五?大家早安啊! 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的, 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法? 大多都是在檢討執政黨, 然後在緬懷馬英九,3
[黑特] 謠傳宜蘭花蓮交界成為最終核廢料處置場號稱民眾投書說 台電已選定宜蘭南澳及花蓮秀林交界 為高放射性核廢料最終處置場 核安會跳出來澄清 目前台電計畫第一階段只是勘查4
Re: [問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼台電公司依放射性物料管理法提報之「用過核子燃料最終處置計畫書」 ,全程共分為「潛在處置母岩特性調查與評估」(2005~2017年)、 「候選場址評選與核定」(2018~2028年)、 「場址詳細調查與試驗」(2029~2038年)、 「處置場設計與安全分析評估」(2039~2044年)、3
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的這問題我大概回了幾十次有了吧 每次回完對方都不吭聲了我也不知道為啥 根據蔡英文政府公布的母岩調查計畫表示 台灣有超過四千平方公里的面積 已經排除人口密集,與地質水文不合適之處
19
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰21
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷6
[討論] 今日烏克蘭 明日台灣!7
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
[討論] 中國最近的事件 根本原因 萬年皇帝習近平2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎