Re: [新聞] 駁斥太陽能板破裂泡水釋毒 主管機關與業

光電版是怎麼可能會有毒
會覺得光電版有毒又講不聽的
就跟堅持核能電廠會爆炸 又講不聽的人一樣
光譜兩端 但是是同類型的人

就好比青鳥跟小粉紅
隔著台灣海峽 表面上似乎立場不同
但本質上是腦袋結構一樣類型的人

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 張慧雯
: 3.完整新聞標題:
: 駁斥太陽能板破裂泡水釋毒 主管機關與業者籲勿以訛傳訛
: 4.完整新聞內文:
: 颱風丹娜絲7月重創台灣中南部的太陽光電設施，導致嘉義、台南沿岸大批太陽能板毀損
: ，不過，距今1個月，光電謠言持續被媒體與立委拿出來做文章，直指損壞的太陽能板是
: 「有害廢棄物」，又質疑「經濟部光電板99%清理完成」騙人，光電業者與主管機關喊冤
: 「太陽能板無毒」、「是框架或浮板還沒100%清理完成，與太陽能板無關」。
: 能源署統計，此次風災，嘉義、台南太陽光電板受損逾13萬片，重量約2000多噸，能源署
: 重申「廢棄太陽光電板是事業廢棄物，但並非有害廢棄物」，同時屏東光電浮台早已全數
: 清理完畢，至於毀損不堪使用的光電板可以裂解、拆除和提煉模組中的銀、銅等，進行回
: 收再利用；不僅能源署出面澄清，環境部也表示，太陽能模組主要由鋁框、玻璃、EVA膜
: 與發電元件等組成，並未被列為有害廢棄物，部分媒體報導內容與事實不符。
: 針對太陽能板「破裂釋毒」或是「浸泡釋毒」，能源署呼籲各界，面對自然災害應以科學
: 事實為依據，勿憑片面資訊渲染誤導，太陽能板無毒，業者無奈指出，目前多數太陽能板
: 均是矽晶太陽能板，使用須經安全、抗腐蝕檢測，產生毒性風險極低，即便太陽能板受損
: 泡水，短期也不至於對環境造成危害，更沒有毒害養殖魚的問題，請外界勿以訛傳訛。: 業者更進一步指出，太陽能板無毒，目前因颱風散落的已盡力回收，許多被大肆渲染的照
: 片，是部分「太陽能板的框架」，並不是太陽能板，基本上這些框架就是塑膠，當然沒有
: 「有毒無毒」的問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5146620
: 6.備註:
: 無。

--