[問卦] 欸關稅不能單獨和台灣玩？

爆 

《華爾街日報》15日報導， 川普政府考慮要求與美國進行 關稅談判的國家要限制與中國的貿易。 這樣台灣沒了ECFA會死的很慘吧？

76 

板上川粉說川普的目的是要增加製造業回美國所以課關稅 這招可能有效 不過前提是別的國家不能對美國反制 假設之後演變成美國對任意國家有關稅任意國家對美國也有關稅 但任意國家間互相沒有關稅 賽局之下最可能的結果是 美國製造業大幅逃離美國 沒錯 川普為了讓製造業回頭的手段

31 

川普在競選的時候 有強調美國要加徵國外的關稅 對其他國家 看情況而定 可能加收10%～20%

 6 

川普2日發文寫道：「反對關稅的任何人，包括假新聞華爾街日報、避險基金，都是因為 他們遭到中國控制才會跳出來反對，或者被其他外國或本國公司控制。」 川普寫道：「熱愛美國、相信美國的任何人，都支持關稅。」 川普現在用增加各國關稅當籌碼 逼迫每個國家要乖乖聽美國的

 5 

如題，日本在1980年代因為製造業興盛，半導體和汽車都把美國的製造業打趴，所以美國 利用廣場協議逼日幣大幅升值，順便也課了一些關稅，例如半導體客到百分之百 2018年中國自從發布的厲害的我的國後被川普盯上了，當時先制裁了中興，爾後再來制裁 的華為並把孟晚舟逮捕，違反國家安全，在關稅的部分，從2500億的產品課徵25%關稅， 最高的時候曾經喊出4000億的產品要課徵關稅。

 4 

關稅戰爭目前川普都是大勝 但用關稅制裁俄國好像就沒有用。 目前除了俄國不怕美國制裁外 還有哪些國家根本不用擔心川普關稅戰爭呢？ --

 2 

有一種說法是關稅是談判的籌碼 說是希望別的國家 用車的關稅跟我們的產品關稅來談判 不過我就在想 誰想要來談判

 2 

其實跟台灣、中華民國、台澎金馬個別關稅領域、福爾摩沙或中華台北任何一者建交 是否會直接導致跟中華人民共和國的斷交都不是掌握在美國手上 外交部雙重承認喊了超久 國際實踐上就是 任何一國跟台灣、中華民國、台澎金馬個別關稅領域、福爾摩沙或中華台北建交

 2 

解讀不能只看順差和逆差 美國雖然逆差多 但是本身的出口額也很高 美國出口額是世界前三 所以代表放眼全世界 美國賣的商品也夠多

 X 

本肥認為川普是尊重強者剝削弱者的總統 這個性格可以在與澤倫斯基談判上看到 現在中國一副要談要戰都可以的強硬態度會不會反而能夠得到更優惠的稅率 理由有幾點 1.川普急需讓支持者感受到勝利的感覺 與中國這樣世界第二的強國完成關稅談判是對支持者的強心劑 這點從川普發了許多穩定國民的推文可見一斑 2.中國態度硬籌碼多 目前還沒有看到川普讓奴隸喝湯的例子 反而從奴隸裡吸血 中國把美國做為對手反而不會只讓利而不收取利益 反而更有可能產生利益上的交換 3.第二強大國家就算談的再差也不會接受比其他國家更差的關稅待遇 本肥認為中國會與美國談成的關稅只有三種1.要課就課2.比其他國家更好3.與談最好的國家待遇持平