Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5.
不是阿 國有地跟台糖的地都還沒用完
你評估這個幹嘛?
這種東西是台灣自己土地都不夠用才要考慮的吧
電池船更白癡了
你要搞儲能
阿在台灣儲能不就好了
一來一往先在國內台電自己蓋光電不是比較划算嗎
光電自發已經很貴了
台電成本4.2還是比較便宜
光電民營已經貴死了 根本吸血鬼
也就4.6元
還是比5.5元便宜
你搞這個跨海合作根本從一開始就浪費錢吧???
還是擺明就是要國家賠錢謀利?
--
你知道太多了
國家出錢讓黨發財,一切合法幹嘛不做
如果戰時被封鎖。能源要怎辦
撈完錢,要把錢轉出台灣了阿
有一個綠金通緝犯,被法院天賜良機,逃
去某一個綠電基地,現在又要去綠色基地
發展,是巧合還是已經安排我不敢說
只能說有黨證法院都給颱風天天賜良機
資產要轉到外國去了
馬可士掏空菲律賓。參考看看
綠營放走的人太多了
不這麼做未來台灣無電可用,而且5.5元
已經很便宜了
唯一關著不放的是一個無罪的醫生
欸不是 你先等雲豹漲起來再臭可不可以
都講cp值講成本就不會抗中保台了
雲豹想賺的錢,黨當然要配合
不這麼做可以那樣做。綠營關人不用理由
結果之後發現一度18塊,因為國際情勢影
響,不是我們評估錯誤,是國際情勢影響
然後因為機密資料封存300年,不是我們亂
評估,是境外勢力介入
你是不是忘記 儲能在台灣好像會被抗議?
但各位不用擔心,多出成本由政府補助,
搬運錢就是如此簡單
這評估費用誰賺走了?根本圖利吧
合法把把台灣資產轉移到國外 根本是為
了未來某件事做準備吧?
台灣太有錢了,政府可以無限補助,如果有
要"消耗預算"的前提是先找理由"編預算"
人敢反對,我們就一起罷免他。
黨還有點餓
糧食不能自給,電力不能自給,天然氣要外
部運來,電廠還設在傾中的菲律賓,這樣還
要對抗什麼中國
阿就是雲豹要賺啊,然後垃圾民進黨政
府配合掏空台灣,一度5.5你信喔?
這就資金轉移方式啊
跟你說啦,最後運回台灣,所有東西加
一加,一度沒破15都算好的,然後再跟
你簽約20年禍國殃民
雲豹兩個字就說明一切
不這樣做這麼撈更多錢 不要懷疑民進黨掏空
台灣的決心
這一定要強烈反對的,民進黨最愛一直
放風聲測風向,如果沒有強烈反對,他
們就會很大膽的做下去,不管那政策多
白癡吃象多難看
這個搞下去吃相就真的難看了!
媽的都要出錢把電廠設到外國了幹嘛要限定
綠電,當然是設對我們越便宜越好的啊,火
力也沒差污染也不是我們國家
何況把發電命脈丟到國外還真沒聽過
菲律賓一度快10塊 傻了才拿回來賣
為了讓台電虧損更大 這樣才能討更多
補貼 千億已經不滿足了 最好年年補貼
上兆到這些賠錢貨
沒講到另一個重點,天然氣發電只有被包圍
就沒得發了,儲能船被圍了一樣沒辦法進來
雲豹笑嘻嘻
不然黨要賺什麼?
黨要發大財
黨很餓,你忍一下
雲豹:大家的稅金就是我家的錢啦
重點是錢 不是電
國外就是要規避監督啊!
大概是因為雲豹去菲律賓設廠了
台灣怎麼被搞,就是傻鳥看不到
菲律賓一堆颱風...想也知道
你太有頭腦 不好騙 不是民進黨受眾
綠色金主都投資了,你敢說不要?
靠腰喔,這樣自己人是要怎麼賺錢
每度電5.5元有沒有含船運費,相關人力 還是單純只算售電價格 只算售電價格的話,每度電5.5元是雲豹淨賺 船運費,相關人力,是台電要負擔的 就跟現在發電一樣,發電廠只負責供電11
完全在搞笑 不說造價昂貴 先來談安全性 不論海底電纜或是運電船 請問戰爭時運輸安全嗎?![Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5. Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5.](https://i.imgur.com/1sNTtHwb.jpeg)
3
我很簡單的問一下 菲律賓一度電快六塊台幣 用更貴的綠能 + 運輸 不管是電纜 或是電池船 運回來 能賣一度5.5![Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5. Re: [新聞]「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5.](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
7
超級噁心 超級浪費 跟其他國家買電 用電池船送過來 這是什麼智障作法2
台灣因為 ?? 所以沒在做這種發展,中國的北電南供都已經做特高壓了 他們把線路搞通以後,可以做到平均後一度電 0.15 人民幣以下. 在中國特高壓是交流 1kkv 或 直流 800kv 以上, 連廈門的福州到廈門都已經有特高壓(交流)南送線路.
爆
[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元?這次光儲底標提高至每度9.68元,截標價格為9.59元。7家得標廠商及容量分別為:恩富6.2 MW、寶興16MW、城市發展10MW、志光23.3MW、嵩旺 1MW、玖炬5.2MW、泰源 9.6MW,合計70. 6MW。 這次標案可看出部份旗幟鮮明的設備商與特定投資方綁在一起的情形。例如,東元及Fluenc e之於寶晶能源的寶興及城市電業,協同及聚恆之於大亞的志光,台普威之於雲豹的恩富。![[問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元? [問卦] 光電儲能 台電每度要付9.68元?](https://i.imgur.com/Xs3gOXzb.png)
爆
Re: [問卦] 驚!核電成本降到$1.09元?我比較好奇 台電自發的太陽光電 每度成本4.07 但外購價每度卻要5.03元 自發的風力發電 每度成本2.31 但外購價每度卻要6.98元!![Re: [問卦] 驚!核電成本降到$1.09元? Re: [問卦] 驚!核電成本降到$1.09元?](https://i.imgur.com/TDZt8hAb.jpg)
16
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:儲能其實很貴,目前較好的選擇是LiFePO4 磷酸鋰鐵,比鋰三元安全很多 LiFePO4 server rack battery 目前比較便宜的價格大約落在 $0.33 Wh 就先當作其他線路 inverter charger 都免錢好了(其實很貴) 只算1.5GW的儲電電池費用 1.5GW = 1,500MW = 1,500,000kW =1,500,000,000W11
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電每度5:「台菲電力合作評估報告」近日出爐,建議可優先在菲國設太陽光電案場; : 若要「綠電輸台」,短期方案是「電池船」,但商模未成熟、每度電也至少要5.5元, : 長期作法是台菲「鋪設跨國海纜」,仍有技術、法規、成本3難需深入研究。 以雲豹立場來看的話 在菲律賓設廠是穩賺不賠7
[問卦] 太陽能發電先賣貴的給台電再用台電便宜電看到宅水電最新一集影片在介紹 自宅透天頂樓加裝太陽能板發電 本來以為是自發自用,結果去看 是先併入電網賣回給台電.... 是因為儲能設施(電池)成本太高5
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw儲能的設備成本1MW約2500-3000萬元,而用電大戶的儲能條款要求發電兩小時以上,設備成本須先加倍,再加上安裝、運維等費用,遠比購買綠電、裝設太陽光電、甚至繳交代金更高,現階段自然極少工廠會選儲能。 1MW我們算0.28億好了 207MW大約58億建置成本 土地、土建、開關設備、輸電電纜![Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw](https://e-info.org.tw/sites/default/files/52027935193_a6b23a39a1_b.jpg)
X
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清電發了就要用 尖峰多就功率上升 離峰就功率下降 儲能成本太高了 所以才有所謂的基載 例如算出夏天中午出平均用多少 基載就開多少功率![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清 Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/zDQkE7mb.jpg)