Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念?
實話實說 一年出生十三萬還是太多太多了
對比一下紐西蘭 人家國土面積26萬平方公里 人口才五百多萬
台灣三萬六千平方公里 人口 兩千三四百萬
人家國土還基本都是平原 台灣60%+是山地高山
人口密度一來一回相差多少倍
對比來說 台灣合理人口只需要 100萬人左右 甚至更低
才是一個舒適的生活環境
阿悶
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 不孝有三 無後為大
: 9年前新生兒穩定落在21萬左右 9年後穩定落在13萬左右 一來一回每年蒸發8萬嬰兒 10年就
: 少80萬勞工
: 台灣是勞力密集產業 換句話說台灣每年要多找8萬名外勞填補缺口
: 再不生 台灣會完蛋!
: 1年新生兒13萬是什麼概念?
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.206.20.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣一年約3萬新生兒才正常
還有自然死亡率跟意外死亡 身體不良的比率 正常應該在四到五萬新生兒 整體會比較健康
推
本來就是阿 當初KMT帶一堆人來台擠死
→
放心 到時候都是中國人
→
紐西蘭年輕人有多少老人要養?
噓
重點不在總量,在結構比例失衡
推
執政黨少子化才是德政 台灣不適合人口
→
太多
真的要少人
※ 編輯: klm (45.206.20.17 臺灣), 03/20/2025 10:09:02→
少子化到最後變黑子化才恐怖
爆
首Po不孝有三 無後為大 9年前新生兒穩定落在21萬左右 9年後穩定落在13萬左右 一來一回每年蒸發8萬嬰兒 10年就 少80萬勞工 台灣是勞力密集產業 換句話說台灣每年要多找8萬名外勞填補缺口 再不生 台灣會完蛋!![[問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念? [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念?](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
5
剛剛有看到一個新聞 以前的藝人在台北市養四個小孩 一個月要燒30萬 而且以前藝人應該也賺得蠻多的3
現在女人都不想生小孩了,那是不是沒盡國民義務? 生小孩數目小於兩個的是不是該進去當兵,不要老師真女權自助餐 有沒有不想生小孩,還要女權自助餐的八卦? ※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言: : 不孝有三 無後為大![Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念? Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念?](https://i.imgur.com/z4JNPVPb.jpg)
6
年 : 少80萬勞工 : 台灣是勞力密集產業 換句話說台灣每年要多找8萬名外勞填補缺口 : 再不生 台灣會完蛋! : 1年新生兒13萬是什麼概念?4
還是生太多了吧 各個公托都爆滿 路上一堆3-4貼騎車載小孩 假日各大賣場風景名勝區都是小孩 看了就煩X
又來,又是你在販賣恐懼 = = 到底? 跟某党有夠像的欸 你要不是販賣恐懼就是求偶焦慮的台男 不知道你有沒有看GTC啦,但估計應該是沒看,也看不懂ㄏㄏ![Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念? Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念?](https://img.youtube.com/vi/I44_zbEwz_w/mqdefault.jpg)
8
很快就會掉到10萬以下了 因為出生人數 1980 420000 1985 350000 1990 335000 年均人數 35萬人 生小孩 13萬1
什麼概念 國立頂大任君挑選 還可以挑離家近的 不用給房東剝削![Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念? Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念?](https://i.imgur.com/IIQRrSYb.jpeg)
2
先來看看這張圖 最左邊1970年出生的今年才55歲 台灣人平均壽命75年以上 戰後嬰兒潮才剛開始邁入凋零的階段![Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念? Re: [問卦] 1年新生兒13萬是什麼概念?](https://i.imgur.com/TSe7LRGb.png)
對啊 所以在台灣最不應該買的就是房地產 台灣人口每年遞減 房產越蓋越多遲早會崩盤 ※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
24
[問卦] 澳洲人口和台灣相近,土地卻超大很爽嗎?澳大利亞,全國人口為2597萬,土地面積769萬平方公里 台灣本島現有2336萬人,土地面積35886平方公里,只有1/3是平原適合居住 澳洲人口和台灣相近,土地卻超大很爽嗎? --![[問卦] 澳洲人口和台灣相近,土地卻超大很爽嗎? [問卦] 澳洲人口和台灣相近,土地卻超大很爽嗎?](https://i.imgur.com/RGuygKrb.jpg)
11
[問卦] 台灣最適人口數量大約多少人?台灣面積約三萬六千平方公里,目前人口兩千三百多萬, 世界上人口超過千萬,人口密度比台灣高的國家只有孟加拉, 憑你的直覺,你覺得台灣最適人口數是多少?該增加或減少比較好? --16
[問卦] 台灣的交通問題是地太小人太多造成?台灣現在汽車+機車的數量已經快要超過本身人口,至於台灣為何會有那麼多交通問題 以及事故死傷? 還有違停? 問題出在甚麼? 我能想到的就是地太小,人太多, 人手一台車連帶造成車輛多,才是真正重點 以台灣本身66%以上面積屬於不適合生活的山地地區,換言之只有33%為主要人口居住地, 如此計算每平方公里人口密度即超過2000人,都會區動輒一萬以上就更不用說,4
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?我的觀點是:台灣必須經歷一段十幾二十年的少子化,才能讓 人口密度達到合理的狀態。 以戰後增長率來看 日本人口:1946年7530萬,2020年1億2626萬,增長率167.6%。 南韓人口:1946年1600萬,2020年 5186萬,增長率324.1%。4
Re: [問卦] 臺灣在2060年人口會剩下一千萬嗎?大驚小怪 歷回台灣人口普查 年份 人口 ±% 1905 3,123,302 —![Re: [問卦] 臺灣在2060年人口會剩下一千萬嗎? Re: [問卦] 臺灣在2060年人口會剩下一千萬嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Mount_Yu_Shan_-_Taiwan.jpg)
Re: [爆卦] 人勒?台灣人口僅剩23,268,991人!?台灣可居住地(去除陡峭高山)大約是6329平方公里 德國人口密度約232.8 比德國太苛刻的話 比日本好了 日本人口密度約333.384
Re: [問卦] 幹你媽台灣的住宿是在貴三小?因為台灣人太多 以人口密度來說 可能覺得台灣還算前段班而已 問題是這完全沒有考慮 宜居住面積4
Re: [討論] 2022 新生兒剩不到14萬新生兒不到十四萬對台灣其實是好事 台灣搞到少子化的窘境是因為六七十歲那一代的人生太多 現在只是校正回歸而已 你們想想 台灣只有三萬六千平方公里(居住面積可能還會減少三分之二)![Re: [討論] 2022 新生兒剩不到14萬 Re: [討論] 2022 新生兒剩不到14萬](https://i.ytimg.com/vi/Uf5QDSd8QRc/sddefault.jpg)
[問卦] 台灣如果有1億人口,國際地位會不同嗎?中華民國台灣的國土很小、人口很少 國土面積部分: 大約1/3南韓、1/10日本、1/9義大利 1/213澳大利亞 人口部分: