Re: [問卦] 因為有外勞，所以不處理少子化？

Submicromete 04/12 15:45人口密度合理之後 人口結構呢？

Submicromete 04/12 15:4650%以上都60+的老人嗎？

b2202761 04/12 15:47只要AI發展越強未來越不需要這麼多人，

b2202761 04/12 15:47很多產業由其人力需求高的就該淘汰

kuosambition 04/12 15:47真慘，以後路上只剩老阿罵，看不到

kuosambition 04/12 15:47年輕的熱褲妹仔了QQ

x7834210 04/12 15:49我的觀點是開放安樂死 政府不要綁架人

x7834210 04/12 15:49民生死 用生命投票 不要為錢折磨百姓

lou 04/12 15:50人口密度...要不要來雲嘉看看地有多空曠?

lou 04/12 15:51廢除農牧養殖業，改進口，開發鄉下改建地，一

roger2623900 04/12 15:51這個陣痛會拖垮整個台灣欸 當現在

roger2623900 04/12 15:51勞動人口老化 未來的扶養和長照怎

roger2623900 04/12 15:51麼辦？

lou 04/12 15:52起住大宅，拒絕炒房住鳥籠，不香嗎?

hotplushot 04/12 15:52勞動力崩潰 整個社會會垮

hotplushot 04/12 15:53看來只能延退 大家做到75 補足勞動缺

hotplushot 04/12 15:53繼續當社畜到75 退休也差不多一隻腳

hotplushot 04/12 15:54在棺材了 好社畜啊~~~~~~~~

deathrow 04/12 15:55要用少子化救密度不如處理城鄉差距吧

deathrow 04/12 15:55全部人都塞雙北

b2202761 04/12 15:57就算你們拿老人沒人養當理由反對少子化

b2202761 04/12 15:58，但是少子化就是存在，不會因為你反對

b2202761 04/12 15:58就消失，但是老人福利是可以弄消失的，

b2202761 04/12 15:58就算什麼都不變不改，頂多就是破產一次

b2202761 04/12 15:58，沒辦法工作的老人死光光，年輕人有手

b2202761 04/12 15:58腳的都還能工作活下去.

luckydogasdf 04/12 16:03同意這篇

kaitai 04/12 16:21強制70歲以上老人死掉不就好了

jil 04/12 16:38那是你們台灣人要煩惱的 政客都去當美國人了

a48692 04/12 16:40之後就會經歷大量老人死亡期，才會恢復平

kao00917 04/12 17:29我要安樂死,我不要當下等老人

luben 04/12 18:16健保德政啊 慷他人之慨 潮爽

Reborn0817 04/13 10:18處理完人口密度，產業都外移了好嗎