PTT推薦

Re: [問卦] 「少子化」未來對台灣的實質影響?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「少子化」未來對台灣的實質影響?作者
solumate
(姆咪魯肥宅)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:12

扣除山地和偏鄉,以台灣適宜居住的土地面積來看,大概人口維持1000萬人左右是最理想。

所以少子化對台灣絕對是好事情,只要撐過5-10年的人口過度老化陣痛期,後面台灣就會變成非常適合居住的國家。

只是把少子化當成負面議題,可以創造很多肥缺,
加上台灣人民理盲濫情好操弄,所以大家才一直擔心少子化很可怕。

但真正有見地的人,對於少子化其實都是樂見其成的,因為長遠來看可以創造最大利益。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A715F

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.169.93 (臺灣)
PTT 網址

breezy1812 10/31 13:16對啊 但是1000萬的人口組成都是+9

bathilda 10/31 13:16別做夢了,政府和財團只會引進東南亞

wilson3435 10/31 13:16確定陣痛期只有5到10年?更別說陣痛

wilson3435 10/31 13:16後可能就是不治身亡了,1000萬有600萬

wilson3435 10/31 13:16老人的國家能幹麻

konanno1 10/31 13:17奴隸少了荷包薄了

wilson3435 10/31 13:17你是要推什麼法案讓老人突然在10年內

wilson3435 10/31 13:17死光啊

jokc7839 10/31 13:18我覺得台灣跟南韓會因為少子化被敵國和

jokc7839 10/31 13:18平統一 兩個壓榨出名的爛國

castjane 10/31 13:20外勞政策會改

qazws08 10/31 13:20又是一個天際線玩不好的

castjane 10/31 13:21日本韓國改比台灣還快

castjane 10/31 13:21日本早給印度打工念大學

jokc7839 10/31 13:22日本有需要改嗎 生育率還有1.4

Brioni 10/31 13:305-10年也太理想,大概要撐一代人消失一半

kickflip 10/31 13:33你怎麼不身先士卒?

SPAEK 10/31 13:355-10年太少了 起碼要等七八年級這匹死光

SPAEK 10/31 13:36因為少子最大負擔就是老人比例太高

borissun 10/31 13:37你說的陣痛期可能是長達20年,沒有政府

borissun 10/31 13:37承受得了

leecliff 10/31 13:37五到十年後?人口紅利變負債的高峰?腦?

leecliff 10/31 13:39青壯/老年扶養比從1養2到1養3或4 超恐怖

damm 10/31 13:41醫哥是想表達什麼

RedLiam 10/31 14:12你知道什麼叫人口紅利嗎?

taikouhncheu 10/31 16:11有錢人仍需要奴隸啊,會補外勞的

nikolas 10/31 18:10智商低才會覺得人少好