PTT推薦

[閒聊] 少子化房價跌+高房價少子化

看板home-sale標題[閒聊] 少子化房價跌+高房價少子化作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:30

觀望跟永遠就覺得貴的人
不斷圍繞這議題
因為高房價導致少子化
少子化房價跌

你仔細看這不就矛盾
要房價跌要配上少子化,少子化下20年後就跌了呀!不是超棒的,反之如果沒有少子化不就漲更多
可是又要說因為高房價倒置少子化,所以要降低房價,換取多生
這樣不就超矛盾...
矛盾到都不知怎說才順


不過最現實的
不管少子化議題真的會跌多少
至少在坐的你我,到你已經出生的小孩
20-30年內難以出現明顯感覺

https://i.imgur.com/gv1eFiN.jpg

圖 少子化房價跌+高房價少子化

2050台灣人口都還有2000萬
這問題只會讓有資源的都市人口更多
鄉下沒人,野狗都會餓死
都市就那麼大要到都市人口,大減不知多久後了


對於那些期待大規模下跌的人,只能這樣勸你
很現實的我不知道20年後會不會跌
我只知道如果繼續大家要擠市區,你沒有房子,收入又不夠的人

我是房奴有房住
你生活自在睡公園
如果一樣心態不改變,連公園位置也是很搶手
紙箱價錢也一直漲,連紙箱也買不起就.....
帶著小孩睡公園,小孩能多厲害
教育環境就一個每天好的師資跟課後休閒,一個每天接觸8+9跟品行不良的

以前沒有好的教育,富不過三代,第三代就會有敗家子,10個有錢人8個第三代滅絕
現在的教育從小就精英集中,現在要被影響變匪類很難了
只會精英更精英
那種環境不好靠苦讀起來的越來越少
而且當你到一定門檻要再往上爬,就是要比財力
沒錢怎麼唸到最頂的醫療。 很現實


少子化問題加上醫療好壽命長,可怕的是未來子女,面臨2夫妻要養4-8個甚至16個老人
你的小孩在你老的時候要養你給你父母甚至你阿公嬤
但基本的你跟你父母跑不掉
這時候別說養小孩了,也不要說你爸媽,爸媽也不用養(爸媽有錢)
你小孩兩夫妻,在4個老人輪流就醫住院時,想死的不是你,是你小孩

如果沒有留足夠資源,會超悲劇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.108.188 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: a386036 (150.116.108.188 臺灣), 05/05/2021 09:50:43

Sam2705/05 09:46家境不好可以讀理工科阿,畢竟高中數理化天分占比很大

整天學校同學滿口幹你娘 直接教室抽煙等等 要突出不容易

Sam2705/05 09:49少子化要影響房價很難,現在坪數/人,都愈住愈大

Sam2705/05 09:50跟公設也沒關係,因為這些都是要用錢買

※ 編輯: a386036 (150.116.108.188 臺灣), 05/05/2021 09:52:08

KrisNYC05/05 09:51說真的 阿文不聰明 但很成才

s2649275505/05 10:02阿文投胎點滿

robert12305/05 10:05你這哪年的資料XD照目前趨勢怎可能2050還有2000萬

https://i.imgur.com/EsVJrN3.jpg

圖 少子化房價跌+高房價少子化
※ 編輯: a386036 (223.137.127.81 臺灣), 05/05/2021 10:11:28

Sam2705/05 10:12如果假設買房主力是30~59歲,2008有1049萬,2020有1087萬

Sam2705/05 10:122030有1031萬,2040有863萬.....

Sam2705/05 10:13如果你相信少子化會影響,現在還是要快買,等2030後在觀察

Sam2705/05 10:14這10年少子化影響學校非常嚴重...但真的不影響買房需求

robert12305/05 10:21好吧,我錯,不過這表2020-2030出生數都15w以上?

FT603405/05 10:21過去十幾年買房主力人口逐年上升,房市欣欣向榮(人口無關?

robert12305/05 10:22目前都是推2050會破2000萬

robert12305/05 10:22沒想到國家發展委員會這麼樂觀

mitic102905/05 10:23先看學校能倒幾間,就可以預測後續,後段私立大學等於

mitic102905/05 10:23鄉下房價知名大學等同都市房價,如果有知名私大也撐不

mitic102905/05 10:23住在緊張

目前掛點都是地處偏遠 5專就很後段,後來改技術學院或科大的 淡大前段私校 真理後段但也是市區旁 我估計指標是真理大學收攤要注意,淡大就死定了

lagadidi05/05 10:34人多要怎麼便宜,不生讓需求減低未來就便宜啦

lagadidi05/05 10:36現在就是人多需求多,競爭者多,pr值不高就排名很後面

就我講的睡20年公園就有低房價 但這未考慮原物料。工資。通膨上漲下 房價不會跌,只是房價=原物料薪資

centra05/05 10:38台灣房產是用來保值跟投資的 因為持有成本低

※ 編輯: a386036 (223.137.127.81 臺灣), 05/05/2021 10:42:51

Iamjkc05/05 10:41投資客現在還不用著急

kusomanfcu05/05 10:44這個我 前年就一直發一直說,然後說不要等...但是

kusomanfcu05/05 10:44重點在雙北桃生活圈,人們用腳投票

kusomanfcu05/05 10:44我連訊號 電費使用區分都查證了

kusomanfcu05/05 10:452018年台北有做出一樣答案的報告

台北市資源沒話說 新北第一環不用說三重 中永和 板橋 汐止 到第二環新店 蘆洲。新莊 土城基本上不怕 三峽林口有強大醫療不怕 桃園有幾大醫院不怕 至於不被看好的淡水我到不同角度看 因為淡水腹地大,離北市不遠,有捷運,有馬偕 只差快速道路 房價非常低 也是因為這樣人口老化後的樂齡居,樂齡宅,銀髮宅,老人宅 會集中林口 龜山。還有淡水 其實拿歷年缺水或颱風導致無法供水的地圖來看 你就會發現強弱

※ 編輯: a386036 (223.137.127.81 臺灣), 05/05/2021 10:55:20

Anyotw05/05 10:55網費再降價,你會看到小學生出來靠北房價太高他買不起

michaelgodtw05/05 10:56應該是跟日本一樣,鄉下很多位置住,都市喔,看情

michaelgodtw05/05 10:56況,六本木一樣貴

michaelgodtw05/05 10:56但23區外的就便宜了

popo88905/05 10:58活著就是場資源爭奪戰

catson05/05 11:17人家是少年股神,老了住養老院,不用搶公園啦

KrisNYC05/05 11:20淡水我也覺得基期夠低 只是光一條2024淡江大橋真的不夠

KrisNYC05/05 11:21還需要一點東西 老年樂活村的概念應該做得起來

niko020205/05 11:35林口30年前荒菸漫草 現在可以搶先布局觀音千萬透天啊cc

Balbeleet05/05 11:41只要兩岸還沒和平…淡水的交通就不用想了,那是不能說

Balbeleet05/05 11:41的國安層級…

美國 大陸雙方經濟政治利益下 台灣很難明確和平 但雙方叫囂不敢開第一槍動作是確定

※ 編輯: a386036 (111.83.13.86 臺灣), 05/05/2021 12:28:15

hdw05/05 12:50覺得少子化會影響房價的,不是被騙就是白癡,或是被騙的白癡

hdw05/05 12:51先不討論人口集中不集中,少子化的原因是追求爽及隱私的結果

hdw05/05 12:51當房價開始跌,原本一家買一戶,就會變成夫妻各持有一戶

hdw05/05 12:52更別說當房價真的下跌,有可能影響經濟時,隨便一個降息

hdw05/05 12:52或是減稅等政策調整,房價還不噴爆;人對空間的需求沒上限

hdw05/05 12:53能住100坪,我會想買20坪的的大樓嗎??

menace05/05 12:57事實總是殘忍 他們做的只會讓他們更買不起房

Sam2705/05 13:26是阿,未來分居會是趨勢,老婆一間,先生一間

Sam2705/05 13:28分居後一個人合理舒服空間少說也要15-20坪

menace05/05 13:31連比爾蓋茨都離婚了 為了高離婚率 又要增加住房需求

babyMclaren05/05 15:10為什麼你的政府報告,生育率會提升?

babyMclaren05/05 15:10往後不是應該更低嗎

babyMclaren05/05 15:11平均生育從1.00到1.2,完全不懂何來

Solitarylove05/05 16:24加收老人稅= =

Unsullied05/05 16:56漲跌 齁 是有自住屋的人在討論的

Unsullied05/05 16:57就跟你沒有買台積電 一直關注他會跌一樣

Unsullied05/05 16:57說實在 跟你無關

Unsullied05/05 16:57先買一間自住 然後來買股票

q135q13505/05 20:02邏輯不好自然會覺得矛盾