Re: [新聞] 中國這1領域正重塑世界！最新自然
現在的大陸在整個科學領域真的厲害
我大概一年前在審一個IF 11點的期刊
主要是講nanomedecine，幾乎都是大陸人在發表
當然品質有差的，我就reject 掉一篇
但可以感覺到的是，整個中國的大學、醫學和研究機構，研究能量和創新都很強大
現在學新的分析方法，我不一定先去看paper
而是先去大陸學術相關的討論網看或是微信群詢問
幹，台灣在某些領域落後太多了
偷偷講個，某個在大陸做爛的研究方法，拿來台灣寫計畫輕鬆的通過。因為台灣還沒什麼人用這些方法來做。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.171.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太專業的，沒人看，支持一下。
推
研究方法可以透漏下嗎
→
大陸生技業也在崛起中
推
政治限制不影響聰明人發展科學
→
只有民進黨信徒在那邊故步自封 以管窺
→
如果假裝不認中國的進步 就是鴕鳥
1X
看自然指數比較准。比那些掏錢的排名好很多 那些排名，法律醫學什麽國際生比例之類的指標參雜進來就是搞笑 所以英美係大學占盡便宜。包括星港大學 看論文才能看出真正實力 ※ 引述《scitamehtam (新竹恐牙狼)》之銘言：X
快了快了， 第三次世界大戰快要到了，(嚴格說起來已經開始了)， 大家抖音、youtube 看多了，也知道中國小粉紅，病得有多嚴重， 中國當世界警察，這世界會有多麼絕望幸福(參照朝鮮)。 不過，大家也不用擔心，美國會被中國超越，9
: : → jackliao1990: 哈欠 諾貝爾獎圖靈獎菲爾茲都沒有 111.253.128.239 02/12 21:02 : → jackliao1990: MIT幾個諾貝爾 中科院幾個? 111.253.128.239 02/12 21:25 推文中有幾個說大陸這麼多論文量，又沒幾個諾貝爾 首先，自然指數本來就是看量，quantity
13 : : 張啟敏報導 : 最新公布的自然指數（Nature Index）顯示，中國在物理學研究領域持續擴大領先優勢 ，6
只說基礎科學這部份，2018貿易戰開打後，大陸政府和華為老闆任正非進行會談 任正非就有特別提出基礎科學的重要性，還在多次記者會上提出基礎科學重要性 華為自己就有主辦火花獎，用來對大陸基礎科學進行獎勵 任正非的呼籲大陸政府很明顯有聽進去，後面還搞了一個強基計畫 就是大陸高考，有些人只有特定科目(例如數學、物理、化學..etc理工科)超級強
36
[心得]研究員升等心得分享這篇算是獻給我的青春 (ptt, afterphd) 。 這個版除了國科會計畫要開獎前會有一群人進來要密技+討拍之外， 好像也沒什麼人來了。 XD 機構：中研院 領域：生命科學![[心得]研究員升等心得分享](https://www.sinica.edu.tw/images/AS_logo_2.png "[心得]研究員升等心得分享")
29
Fw: [新聞] QS世界大學學科最新排名 中山大學連2年居作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] QS世界大學學科最新排名 中山大學連2年居 時間: Sun Mar 8 18:35:15 2020 QS世界大學學科最新排名 中山大學連2年居全國前五強 〔記者方志賢／高雄報導〕英國高等教育調查機構（Quacquarelli Symonds，簡稱QS）公26
Re: [問卦] 中國科研那麼強分享從幾個中國同事了解到的中國科研現況：（以太陽能電池材料領域為例） 雖然最近幾年中國的研究團隊 在頂級期刊的發表數量越來越多 各種nature science中國團隊的發表真的是屌打台灣 但細看其實會發現 大部分都是偏向engineering的研究居多 刷效率 換湯不換藥的研究比比皆是X
[討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲國家科學及技術委員會對研究人員學術倫理規範 國科會官網都有得下載 白紙黑字寫了不管是研究計畫還是論文都不該抄襲自己已經發表的著作 我們高美女什麼時候要道歉阿4
Re: [新聞] 高科大爆醜聞！教授收錢幫學生找槍手待過學界的就知道真的很黑暗 有些教授為了要計畫、要合作，或是為了人脈 會跟一些想拿學位又沒時間做研究的醫師或業界有力人士合作 那些人用計畫給教授報帳，實驗和數據分析就交給研究生做 有些研究生甚至半毛錢也拿不到但還是要做，不然怎麼畢業？2
Re: [問卦] 肛門椰子的評委審期刊時在想什麼5%88%8A 引用維基百科 當中一句頗有趣的 「在2003年本期刊的影響因子為7.209。本期刊長久以來不斷的在批評影響因子被濫用，![Re: [問卦] 肛門椰子的評委審期刊時在想什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/06/phponDQBu.jpg "Re: [問卦] 肛門椰子的評委審期刊時在想什麼")