[討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲

season201109/20 20:23真得 又能打陳明通了

cake1041409/20 20:23資策會回應你先看看好嗎?

season201109/20 20:24明通體系洗學歷的狗都給我站出來

omage09/20 20:24建議寄信給辛辛那提大學，說中華民國科技部有規定

season201109/20 20:24太棒的施力點了 側翼快上

cunankimo09/20 20:24真的 拿國科會計畫寫論文的 應該都要追回才對！！！

art109/20 20:24大學都開放修改論文了，就是要修掉小瑕疵阿 XDDDDDDDDDDDD

art109/20 20:25這篇可能沒跟到最新進度 XDDD

pandp09/20 20:25建議寫信給拜登說美國的學術規定有問題

LeeSeDol09/20 20:25學位論文跟期刊論文又不一樣

art109/20 20:26雖然還沒確定到底是誰修改了論文，不過學校肯定有授權某人去

season201109/20 20:26快傳給4X 明天出報紙

gogobar09/20 20:26辛辛提納大學: 工沙小

art109/20 20:26把論文新增了一行，高在修改前後知不知情也還沒弄清 XDDDDDD

season201109/20 20:27我記得我教授也一堆拿政府標案寫論文的

ronga09/20 20:27快去跟辛辛那提大學檢舉，看他會不會理你

season201109/20 20:27幹死那群老畜生教授 拿公家錢發自己論文 欠幹

lynos09/20 20:28陳明通所有學生的論文，清查一遍

kairiyu09/20 20:28國科會管到美國去了？ 笑死人XDDDDD

art109/20 20:28都修改論文了，檢舉應該也沒用了吧，之前檢舉就沒用了阿 XDD

lynos09/20 20:29特別是林鶴明的論文

KingFelix09/20 20:29美國的國科會嗎？

kairiyu09/20 20:29不管啦～小智沒有抄襲啦

kbwang09/20 20:30國科會有說教授可以賣學位嗎？

s902140104509/20 20:33所以這篇更證明小智抄襲的事實，民進黨就是瞎挺

Chantaljones09/20 20:35美國:???????????????????????

ImBBCALL09/20 20:55好了啦

whitezealman09/20 20:58館長：我就雙標

moslaa09/20 21:01國科會管得到美國喔

moslaa09/20 21:01拜託同樣是台派，有點腦行不行

moslaa09/20 21:02高紅安當然要打死她

moslaa09/20 21:02但不是用這麼蠢的論點

aponla09/20 21:14拿國科會規定來打是在哈囉？ 你乾脆拿綠共黨的規定來打好

aponla09/20 21:14了 重點在辛辛那提和資策會怎麼定義好嗎

k4710001409/20 21:48這時候又知道自我抄襲是不行的了？之前裝死是吧？可憐

k4710001409/20 21:49而且還打不到對方，笑死人

MADAOTW09/20 23:29美國好像沒有自我抄襲的問題，只有重複發表的問題

MADAOTW09/20 23:31自我抄襲是台灣學倫自己加上去的因為升等爭議 柯志恩之

MADAOTW09/20 23:32前

MADAOTW09/20 23:32套模板在外國期刊好像也是可接受ㄈㄢˇㄨㄟˊ

MADAOTW09/20 23:32範圍

laman4509/21 00:11這傢伙最喜歡瞎鬼扯一堆自己不懂的東西