PTT推薦

Re: [討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲

看板HatePolitics標題Re: [討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲作者
lmsmichael
(pepole don't like it)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

: 7.自我抄襲的制約:研究計畫或論文均不應抄襲自己已發表之著作。研究計畫中不應將已: 發表之成果當作將要進行之研究。論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果,而誤導審: 查人對其貢獻與創見之判斷。自我抄襲是否嚴重,應視抄襲內容是否為著作中創新核心部: 分,亦即是否有誤導誇大創新貢獻之嫌而定。此節亦有以下兩點補充:

這項的意思是指,你不可以用已經發表的論文再去申請計畫,或者發表已經發表過的文章

: (1) 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告於日後在期刊發表),不應: 視為抄襲。計畫、成果報告通常不被視為正式發表,亦無自我引註之需要。研討會報告如: 於該領域不被視為正式發表,亦無自我引註之必要。

高的case就是這一項,高的博士論文是在呈現他博班期間所有的研究,
他直接剪貼他發表的期刊論文完全沒有任何問題,因為那就是他自己寫的。
她不能做的是,不可以把它已經發表過的文章拿去申請計畫
或拿去再發表一次期刊。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.236.166 (臺灣)
PTT 網址

MYELLOW09/20 21:06那麼認真幹嘛

sofaly09/20 21:07跟民進黨支持者說話很累

guitarspirit09/20 21:07綠共選舉就是抄襲站不住腳 只要把所有人都打成抄襲

lmsmichael09/20 21:07看到連條例內文都看不懂的人,真的是讓人難受~哈哈

guitarspirit09/20 21:08就算沒抄襲 只要弄成有抄襲的輿論 那他們就能攻擊了

n91101209/20 21:08不用跟五毛太認真 就雙標仔而已 多說無益

Chantaljones09/20 21:08你只要跟他提美國就夠了

n91101209/20 21:08請就放著讓大家攻擊 嘻嘻 白五毛辦不到要帶風向

Chantaljones09/20 21:08我看到他講這個 我第一時間想到就美國:??????????

aponla09/20 21:10重點這是國科會的規定 甘辛辛那提 或是一般學術論文屁事

aponla09/20 21:10 塔綠班就是這樣 看到有疑似是洞的東西就鑽 屎拿了就抹 也

aponla09/20 21:10不考慮背景或事證

mark84509/20 21:10

anyweather09/20 21:49跟那個咖認真幹嘛 他被打臉後只會裝死

ariel082909/20 22:13真要追的話,台灣至少2/3的大學老師會消失