PTT推薦

Re: [討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲

看板HatePolitics標題Re: [討論] 科技部學術倫理規範明文規定不得自我抄襲作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:11

※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神木)》之銘言:
: 我比較好奇 引用的對象 是團隊的結晶ㄅ
: 他全部照抄的東西 是自己寫的論文還是團隊中其他成員的研究結果?
: 校方知道他引用的對象有共同作者嗎?
: 而且一開始沒寫引用 後來被發現才自己(?)加上去 論文可以這樣搞?
: 然後資策會領的是國家預算吧 
: 資策會提供經費赴美唸書 只待半年就離開
: 這種制度沒問題嗎?
: ※ 引述《upen (PENPEN)》之銘言:
: : 學位論文彙整之前研究是可以的喔無誤
: : 但通常會建議在開頭寫一下此論文基於過去的XX研究
: : 然後會記得引用,這算是基本禮儀。
: : 改版後的高虹安論文是合乎這項禮儀的,
: : 改版前的比較沒禮貌,大概是這樣。
: : 所以到底誰幫忙改到那麼完善的啊?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
我覺得...嗯,你很可憐,都這麼大個人了還在用注音文,難怪只能去自己的同溫層
取暖,連政黑你都混不下去。

一、每個外國學校在申請入學的時候都要填寫許多資料,除了基本的包括你的自傳、履歷等等以外,有一項很重要的項目就是你的資金來源,你是花自己的錢還是有sponsor,如果是自己錢,必須要附上存摺、工作證明、薪資所得等等,簡單來說就是財力證明,如果是sponsor,就要有sponsor letter,看是個人還是企業,以確保學生有財力支付學習成本。

也就是說,學校絕對知道高虹安是拿著人家企業的經費來讀書的。

二、博士論文

要完成博士論文的過程遠比碩士論文要難很多,其中一項重要的部份就是學術貢獻,這個學術貢獻就是要求你的研究必須要投上一定數量與等級的期刊或是研討會,而這份投上去的論文可能會是學問論文的一部分(不會像小智那種整本拿來交),但不是什麼都可以拿出來交,很多學校的基本要求是你必須是第一作者要幾份,第二作者要幾份,沒有一定要要求只能是個人作品,但絕對不是掛著最末作者搭便車或是甚至連像小智那樣連名字都沒有的。

一個教授底下的博士生彼此合作輪流發表第一作者的論文或是甚至跨校合作不同博士生一起發表論文是很常見的,當然要引用到自己論文的時候要注意不是自己作的部份要註明。

三、一開始沒寫引用的問題

很多沒讀書的人搞不清楚引用、抄襲、以及論文是否有效的規定,引用不當就是抄襲,這沒有問題,但抄襲是否會丟掉論文,每個學校的判斷是不同的,有一個底限存在,但不是有一個地方引用不當就會丟掉論文有效性,要好幾段、好多字而且還要判斷它的位置才能在學倫會上被認為嚴重到必須要開除丟掉學位的地步。 高虹安一開始的沒有引用他的出處,有問題嗎?有,但會嚴重到丟掉論文嗎?不會,除非他引用的作品是別人的。

自我抄襲當然算是抄襲,但一般來說,是指拿著自己之前發表過得作品重新再發表一次,而新的作品是完全沒有原創性的才足以丟掉論文,例如小智,更何況小智那麼連自己的
作品都不是。

以作業為例,假設你在台大資工同樣上過Python的課寫了個作業,在美國的時候發現教授的作業跟自己之前寫的作業很像,然後你整個拿去交出去80%, 90%都是一樣的這種才會觸發直接丟掉論文的嚴重性。

由於高虹安是拿sponsor的錢出來留學的,通常必須要負擔機關sponsor的任務作有關的研究,這種學校都會特別留意。

四、機關經費留學的問題

全世界拿公費出國留學都要留任時間的規定,這些都有簽約,在台灣一般來說,就是補助幾年*2,如果不回來服務怎麼辦呢?簡單,就是賠錢。本來每年就有大量的留學生拿著
國家的補助在國外找到工作之後直接跳船賠錢不回來的,甚至可以說這種讀STEM的回來台灣的甚至是少數。

我沒看到資策會的合約,但看起來高虹安沒有賠錢而且還回來真的服務了半年,也就是說,資策會其實也只有給一點點錢而已。你才給一點點錢要人家一直留任,就是不對等的合約。

我留學時一個日本朋友就是被造船公司送來讀水下機械研究的博士,因為這相關領域研究非常少只有本校才有,日本公司給他的條件是三年留學換五年工作,三年期間學雜費全免加上補助還連老婆都可以一起帶去,你這樣才有資格叫人家久任好嗎?

再來這種拿著機關經費出國留學的人通常都會因為專案計畫而要作專案計畫有關的研究,作有關的發表,雖然大部分不會強制要求,但本來高虹安就應該要依照計畫內容使用辛辛那提大學的資源進行研究(教授的諮詢、線上資料庫....等等都是大學資源),然後為機關進行研究,結果事實上高虹安也完成了(才補助那麼一點就要人家作研究...)並且技術的使用權利也歸於資策會。

怎麼可能要求人家出國要作的事情回國之後就變成了抄襲了呢?好像他拿著之前資策會的東西去交一樣,事實上,本身研究就是他出國進修的成果之一,她也利用了學校的資源,
領著只有半年的錢,完成了一個研究計畫還真的跑回來做了半年工作。

根本佛到不行,有點常識些,好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.174.155 (臺灣)
PTT 網址

rockho09/20 23:44塔綠班就沒要跟你講道理 要潑屎而已

pandp09/20 23:44資策會合作畢業去業界後,有機會還能帶案子回來,產研機構

pandp09/20 23:44超歡迎這種

whitezealman09/20 23:45ZZZZZZZZZzzzzzz

hanslins09/20 23:47類似工研院資策會幾乎都是國家幫業界培養人才,可以的

hanslins09/20 23:47話都是當跳板,只有很冷門沒紅過的項目才會待一輩子

KingFelix09/20 23:47沒辦法 就只能潑糞 連引用少了64都抓出來 大概只看的

KingFelix09/20 23:47懂數字而已

※ 編輯: derekhsu (175.182.174.155 臺灣), 09/20/2022 23:51:07

skylove2109/20 23:49神父就沒料咖 現在可能比土狼冰狼混得還差

LeeSeDol09/20 23:50引用不當就是抄襲,高虹安有這樣覺得嗎?

whitezealman09/20 23:51阿北實在應該公佈民眾黨的政黨補助款都用到哪去 說

whitezealman09/20 23:51好的公開透明呢?

freshmann09/20 23:53記者會上,高好像不覺得自己有抄襲問題也不覺得有引用

freshmann09/20 23:53問題,和你說的不一様

KingFelix09/20 23:54沒寫過論文就別再辨了! 只會顯露無知罷了!

skylion09/20 23:55而且有個道德上的問題欸

skylion09/20 23:57她原本的論文似乎沒有誌謝資策會

skylion09/20 23:57https://youtu.be/3flPPSBoSj0

skylion09/20 23:5721:58

林智堅整個都空白的啦

※ 編輯: derekhsu (175.182.174.155 臺灣), 09/20/2022 23:59:36

niniikoski09/21 00:01這些年搞綠能的發大財,有沒有高手去查一查預算爆多

niniikoski09/21 00:01的能源國家型科技計畫?我想知道會不會血流成河?

Mikuni09/21 02:22多年前也算小有聲望的神父現在走鐘成這樣,可憐哪!

moslaa09/21 05:23低學歷垃圾

whitezealman09/21 09:16柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt

U923403009/21 12:46推一個