Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不
在那邊悲憤沒意義啦
畢竟是美國人的選擇
就問烏克蘭手上有何籌碼？？
啥都沒啊（頂多庫斯克那些可以拿來換
前提守得住的話）
客觀說，軍武版最新那篇
再援烏一年談判條件會比較好
因為俄國也差不多快撐不下去
不過你不援烏烏一定先下去死在那
現在和談一定被割的一榻糊塗 哭哭
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再援一年死更多人 就不要烏先總崩
→
要援就援人啦 出錢出武器叫人賣命
→
就看你要人換地還地換人
→
現在連錢和武器都不想出了
推
再援烏一年 <> 24小時停止戰爭 ？？
→
川普這張喇叭嘴 錢很多嘛
→
烏克蘭一定要跪的啦，不跪死更快
→
戰爭後面對雙倍屈辱 連美國都來羞辱你
推
這種事情不可能是川普說了算，別說民
→
主黨不同意，連共和黨內部也不會認同
→
，更何況歐盟英法德，所以至少會在打
→
一年的判斷很正常
推
川普沒有下一任，可是其他共和黨人可
→
要繼續選啊
推
華爾街日報是傾向共和黨的，川團隊內部
→
想測水溫
→
如果歐盟說服美國再撐一年不知道有沒
→
有搞頭
→
太晚允許讓烏反攻俄本土了
推
烏克蘭不可能反攻了 人不夠 應該要
→
想 能不能拉到歐洲國家駐軍 駐軍被
→
攻擊視同該國被攻擊 直接啟動北約
→
第五條
推
川都說烏克蘭選擇戰爭了，還是得面對屈
→
辱？！
推
烏克蘭已經打到人不夠上戰場了，然而俄
→
羅斯的役男還多得是，怎麼拖？
3
如此和談協議，白癡都知道不可能接受 1, 中、俄所簽的任何協議都是拿來約束對方的，反而可以拿來做為下次悔約的理由 2, 當初烏克蘭簽訂放棄核武協議時，俄羅斯是署名人，承諾尊重烏克蘭主權，現在呢? 一開始是克里米亞、然後是烏東、再來呢? 布丁或俄羅斯是那種會乖乖受這種協議拘束的 國家嗎?12
希特勒出生於1889 二戰開始是1939 也就是希特勒發動二戰的時候才50歲 普丁呢? 今年已經72歲1
可是不接受,烏克蘭就是選擇繼續打. 川皇:既然你們不接受我的提議,那我就不提供武器和錢.要錢? 去和北約歐盟討啊! 北約:我們沒有要出兵,因為烏克蘭不是北約成員. 歐盟:要錢? 嗯嗯啊啊我先洗澡了. 錢和武器又不是無限的,鄰國看你越打越久又不是白痴誰會加入戰局?X
哈哈美國那些白癡還在做夢耶 這東西一看就是美國想要保留面子想繼續 騙人說"戰爭沒有輸"的玩法，普丁全面勝 利中他理你幹啥？他之前提"上談判桌前" 的條件就已經打臉這些蠢東西了6
雖然情感上覺得不該如此，但以第三方的角度來看川普的做法是好很多的。這世界不是民主 與極權、正義與邪惡的劃分那麼簡單，美國要當老大就是把各方找來講清權利義務劃下紅線 ，對手你跨線我就幹死你，友方你沒做到該做的那就看你拿什麼出來讓我挺，大家才會聽話 。 民主黨政府雖然嘴巴挺烏克蘭，但事先態度曖昧沒有喝阻入侵，真的打起來了給武器又限制![Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不](https://i.imgur.com/LCGBQVnb.jpeg "Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不")
6
結論就是這篇新聞根本沒有結論 引述不知名幕僚，然後川普團隊根本還沒決定怎麼做 記者就看外文隨便亂翻一篇拿來當新聞 順便唱衰一下烏克蘭 川普真正的策略，要到接任正式接任美國總統以後才會公布
為什麼美國會一直延遲軍援？ 因為就是共和黨在擋的阿XD 本來要編列600億美元的軍援預算挺烏，澤倫斯基抱怨說今年只有收到10% 「美國國會今年4月批准的援烏計畫，總價值共610億美元，原本去年就該通過，不過，眾院 共和黨人去年開始質疑繼續援烏的必要性，去年12月擱置了這項計畫的審議，直到今年4月![Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1031/65f8b1c3726b405f8495cc8ac98ad78e.jpg "Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不")
80
Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比讓 : 戰爭快點結束，比例是一年前的3倍多，但大多數人仍反對放棄任何土地。 : 路透社報導，基輔國際社會學研究所（Kyiv International Institute of Sociology ， : KIIS）表示，5月16日至22日對烏克蘭1067名民眾進行調查發現，32%的人同意某種形式![Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比](https://i.imgur.com/CTzGOWOb.png "Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比")
20
[討論] 現在一堆人在造謠美國不援烏，烏要輸了？最正確的消息是： 短址： House Speaker Mike Johnson told fellow Republicans on Tuesday that sweeping25
Re: [情報] 烏克蘭軍隊不僅要襲擊庫斯克，還要堅守陣地這次烏克蘭軍事行動的目的，個人認為不會像先前自由俄羅斯入侵一樣 不會只是單純的混亂俄國境內，然後逼俄羅斯從烏東調兵支援來緩解烏東防禦 這次入侵是為了""侵占土地""，所以這就是為什麼要做防禦工事 至於為什麼要""侵占土地""? 因為現在烏東俄軍防禦很強、兵力充足，根本打不下來 為了""日後談判""，烏克蘭急需""談判籌碼""22
Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判烏克蘭談判條件 俄羅斯必須作到下列五點 1.恢復烏克蘭領土完整(回到1991,交還克米里亞等一切國土) 2.尊重聯合國憲章 3.賠償戰爭造成的一切損失![Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判](https://i.imgur.com/h4pvPPwb.png "Re: [新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案 期望以談判")
X
[討論] 援烏只有台灣透過捷克這個管道嗎？援烏是只有台灣外交部透過捷克這個管道嗎？國際上有援 烏的大部分是透過什麼管道？烏克蘭沒有開直接管道嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------7
[討論] 川普旗下參議員：烏克蘭該割地援烏預算已經用盡 新預算又在參衆院都卡關 司機今天自己赴美再演講也沒用 共和黨還是堅持立場 不給預算就算了 還有川普派的參議員 直接建議烏克蘭放棄土地談和![[討論] 川普旗下參議員：烏克蘭該割地](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[討論] 川普旗下參議員：烏克蘭該割地")
4
Re: [問卦] 烏撤軍，為何軍武版要水桶一堆人？你只要回答 你的3000億美金外匯存底被美國拿來援助烏克蘭 你要打還是不打？ 被沒收的外匯存底不可能還你 阿富汗直接跟美國打仗5
Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？英國首相邱吉爾曾經說：「在戰爭面前，你選擇了屈辱；當屈辱之後，你還是得面對戰爭。」 但是人家是英國首相耶 五常可以屈辱之後面對戰爭, 但是不是五常呢, 屈辱之面對戰爭然後更屈辱, 活的更沒尊嚴 沒事跑去惹五常大國的下場就是![Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/2008_South_Ossetia_war_en.svg/1200px-2008_South_Ossetia_war_en.svg.png "Re: [討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地？")
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普普丁有停戰條件 普廷開出停戰條件 烏克蘭斥荒謬、騙局一場 《美聯社》報導，普廷今日在一場對俄羅斯外交部的演說中，宣布了2個停戰條件， 只要烏克蘭從頓內次克（Donetsk）、盧甘斯克（Luhansk）、![Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/14/phpE8zb35.jpg "Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普")
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 謝宜容疑似出國！？17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")