Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非
※ 引述《autoimmune (..)》之銘言：
: 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非抄襲
: 民視新聞／綜合報導
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022708P14M1
: 國民黨狂轟林智堅論文爭議，但沒再拿出新論點，而是質疑國家機器動起來、要守護林智堅
: ，也持續在他的中華大學碩士論文，和竹科局研究報告的時間序上，大做文章。其實民進黨
: 秘書長林錫耀日前就直言，讀研究所時，教授接了研究計畫、找學生當助理一起做是常態，
: 林智堅本來就是報告的共同作者，沒有抄襲的問題。
: 林智堅論文爭議延燒，國民黨持續狂轟。
: 台北市議員（國）徐巧芯說，「如果林智堅這樣子的抄襲，可以被『通堅』除罪化，那全天
: 下的碩士生以後，都可以抄襲個8頁10頁20頁。」
: 民進黨秘書長林錫耀說，「林智堅把自己的選舉，拿來做為研究的題目，然後你說他去抄?
: 另外來研究他選舉的人，而且資料也是林智堅提供給他的，這些都是事實，硬是這樣羅織惡
: 意地連結，這樣的手法我覺得太low了。」
: 民進黨秘書長林錫耀反批國民黨惡意抹黑，但國民黨卻是緊咬不放，除了林智堅台大國發所
: 論文，也持續在他中華大學的碩士論文，和竹科局研究報告之間大做文章。
: 桃園市議員參選人（國）凌濤說，「到底是他的老師，拿著他的論文去搶45萬的標案，還是
: 林智堅違反竹科局的著作權法，如果整本論文5.9％是自己寫，那我們怎麼以後怎麼教小孩
: 。」
: 民進黨秘書長林錫耀：「各位如果有讀過研究所應該都清楚，接了研究計畫，其實都會找助
: 理大家一起來參與，這個是常態，林智堅本來就是共同作者啊，沒有抄不抄的問題嘛。」: 台灣醫事法律學會執行長羅浚晅說，「這個竹科管理局要求，結案報告要送過來想想看，啊
: 如果不是他寫的論文，那幹嘛行文他叫他送過來，他的著作權，他的專利可能是屬於國家的
: ，可是學位是當事人拿走啦，這不是很清楚的狀況嗎。」
: 林智堅陣營也已澄清，在中華大學將研究完成後，著作財產權才會讓給機關，還原時間軸，
: 林智堅6月26日已經口試完畢，交出論文，完整研究，則是在7月5日才送交給竹科管理局。
: 正面回擊指控，並靜待司法調查、學校審核，不攪和政治泥巴戰，拉低自己的選戰格調。
林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。
蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。
例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。
這就叫做騙神仔辯論法。
人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。
人家在質疑為什麼他的論文同一個指導教授的另外一個學生文章相似度達到90%的時候，他說資料是林智堅提供的有什麼問題？研究自己的選舉難道也是抄襲？
好像看似有道理，其實回答的完全不是人家問的問題，而是自己把問題塞到質疑的口裡，然後做出看似合理的回答，再透過側翼跟媒體來個加強擴散，就變成好像別人無理取鬧一樣。
這就是以蘇貞昌為首的騙神仔辯論法，雖然這一套民進黨每個人幾乎都會，但是以蘇貞昌最常使用，所以以蘇貞昌為名，也可以用騙神仔。
林錫耀的回答，退一萬步，假設合理，也只能用於整篇科專計畫都是林智堅一個人完成的情況下，然而就連林智堅自己也沒有這樣說，他只是模糊地協助，幫忙，收集資料，他甚至沒說他負責撰寫那些章節。
最終的論文裡面，他不但不是唯一的作者，甚至也不是第一作者，他有什麼資格，整篇複製有別人撰寫的論文？
要知道的事，學位論文的基本觀念就是individual work，論文中只要不是出自於自己的東西，全部都要有參照，別人幫忙的也是。
假設林錫耀的邏輯全部成立，那就是整篇科專論文全部都是林智堅一個人完成，他的指導教授違反學術倫理強奪學生成果，把林智堅的個人成果當成科專成果。
而且很多護航的教授經常都說這種做法是常態，但是直到現在，這麼久了，沒有一個護航的教授，沒有一個護航立委或黨政成員，甚至是沒有一個民進黨的支持者，拿得出自己或是第二個跟林智堅一樣的案例，如果這是常態，那這種例子應該比比皆是，但明明比比皆是的事情，沒有一個教授拿自己的案子幫林智堅護航。
事實上，讀過碩士的人都知道，的確拿自己的學術論文去投稿或是匯總自己的投稿結果為學術論文這是常態，但但問題是，沒有人這樣直接大規模複製貼上成自己的論文的。
台大的事情也是一樣，人家質疑的是為什麼整篇論文相似度那麼高，結果林錫耀跟林智堅的解釋是，資料是用林智堅的，而完全就把資料以外，那文字，研究架構，文獻甚至導論都大規模相同好像只有複製取代一樣的部分當作完全忽略，甚至連指責余生抄襲都不敢，答案很簡單，因為余同學沒有抄襲。
這種辯證方法很噁心，但很有效，野心從政者，可以好好學習。
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
看看DPP再看看KMT 其實DPP也沒有甚麼啦
你詐騙系？
推
理解正確
黨不喜歡這篇
推
指鹿為馬 問A答B 拉東出西
有效是因為有很多白癡相信
推 很有道理
看準了台灣人理盲濫情阿 凡事先問立
場 不管是非 我這邊的人怎樣都是對
非我族類 其心必異
再怎麼通堅/死忠的年底投票還是會歸隊
推
講得好棒這句應該上色，不過有錯字"由"
等台大調查結果出來。希望台大不要自甘墮
就現代版指鹿為馬
推
推
這種詭辯法是有其效果 但這次包太明顯恐怕
蓋不住 對台大還是有一點信心
應該說如果連台大都不能相信 那台灣還有什麼
可以相信的?
你民退黨系？
這招我有學一點皮毛 真實中真的好用
製造其他問題掩蓋原本問題
政治上這樣搞 搞到防疫現在連學術都搞這套
當你專注在新問題 原本問題就模糊了
當別人追問原問題 你也可以追新問題
推Y
推
推
炒地黑金民進黨好像只不會騙建商而
已
你不要這麼專業好不好
民主騙子黨
民進黨都是這種人喔 好喔
就是問A答B混淆視聽
想用3人成虎的方式幫林脫罪吧
民進黨就是無恥不要臉下賤噁心的集合
體啊
您不要這麼專業好嗎/??
想起以前民進党在嘲笑9.2多麼死忠時...
去脈絡 扭曲結論 黨員手冊上都有
我真的很疑惑 黑人問號 唉...
難道你們要投國民黨？？？
推
推 繼續看DPP硬坳到什麼時候
推 每次出包都用這招
笑死
推
他就講給綠鐵粉聽的 為了護基本盤
不然稍微識字 邏輯能力有的一般人
都馬分辨得出來
推
希望台大調查結果是沒有抄襲 這樣我的
論文就有救了哈哈哈
AW
你騙神系？
硬凹辯護法 像我國小的時候 一堆巨嬰政客
垃圾
推
不然你要投國民黨？ 好的 我今年就投
好清楚
其實他單純只是要騙沒念過碩博士的支持者
至少讓支持者有個被抹黑的信念撐著
公道自在人心
這些政客，真的很敢騙啊
的確，油頭公園堅完全無法解釋這報告不
是他一個人寫的，但他卻幾乎複製這篇報
告當他的論文，這還是抄襲
推
自我抄襲或自我引用的犯錯事實很明確
，但KMT想凹成更嚴重的抄襲，DPP想用
眉蓁等級的抄襲定義來玩邏輯，兩邊都
有高教人員，但都沒有人願意打開天窗
說亮話
民進黨一堆詭辯高手
其實KMT只要找學術倫理專業的人開個記
者會來一堂學倫101就可以了，王在那邊
吼也只是讓KMT支持者爽而已沒有鬆動中
間選民
你可以寫一篇詐騙論文了
詐騙手法
雙標黨日常
推爆 中肯
學法律的很多都用這種方式
推爆
推
推爆
夾竹桃抄跑美利堅 只有D能堅持沒抄襲
台灣人民的智商....
一樓很急
推 反正先問A答B模糊焦點 不是每個人都
有時間跟判斷力去找真相 這種方法真的
很有用= =
蘇的方式只能騙笨蛋。正常人一聽都知道
是狡辯。
前面文章。 沒有引用文獻，很奇怪。
抄抄相報何時了
騙神仔答辯法 比亞利安星球答辯法還厲害！
民進黨現在都這樣啊 問A答B 甚至答到F
頭腦清楚 邏輯正確
就民進党嘛
中肯
很可惜台灣教育失敗 一堆完全邏輯不通的政
治人物詭辯都能接受
助理是助理，共同作者是共同作者，難道台
積保全也是台積專利的共同作者？
綠色通道 VIP 15
這不就現在DPP死不認錯模式...
全DPP除了退黨的 真的沒有人能勇敢
指責這是錯的
綠畜有他們自己一套邏輯
騙神仔辯論法真的有夠幹操的
笑死
推 無恥民進黨真的很常用這招
塔綠班辯證法 比白馬非馬還扯
推
推
死忠的只缺一個理由去相信抄跑堅不是抄襲，
所以指鹿為馬的戲碼才會有用
騙神仔辯論法有專利嗎？
這種論證法本來也不是講給有受教育
的人聽的 死忠的會信就好
中華那個碩士 是正期的還是mba的
可以給今年畢業國發所的寫成論文
研究民進黨的鬼扯邏輯模式
騙神仔辯論法=綠共必修辯論法=側翼護航辯
論法
推
你慘了 黨遲早弄死你
一直貼氣功麻醉的都是什麼人啊
推
四趴繼續洗...
沒讀書可憐喔
騙神仔不意外
沒差，反正只要沒撤除學位，選舉照樣
歸位
這套真的很有用
幹你娘 蘇光頭 騙神仔
真的蠻生氣的 把認真寫論文的人當什麼了
你台灣價值不夠 文章結尾要喊抗中保台
再吵就貼你中共標籤
正確 這就是為什麼民調說民進黨支持者學歷
較低佔大宗 因為很好騙
蘇貞昌這垃圾
覺得在林論文事件裡面最恐怖的是看到
執政黨不願意承認錯誤，還想扭曲現實
的手法。
問A答B 還自認辯才無礙 無言到爆
党的鷹犬 以人廢言就好了
好了啦
推
邏輯清楚
邏輯清楚
先幫你補血，敵人正在來的路上
高調
問你停電 然後你在講別人阿公 真夠無恥
很好的解說
鬼辯
這風頭上拿出來不是送死嗎？
黨最討厭就是你這種
推
解釋得很清楚 推
英粉只是要一個相信黨的理由，這解釋夠了
推
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
推
柯憐
看噓的那無力的反擊，你成功解析這糞黨
33
這是認真的嗎? 真的當台灣都沒人讀過碩博士嗎? (提供數據跟有沒有抄襲是兩回事，一般人本來就沒有辦法自己做資料庫， 重點是之後的理論、研究方法、結論這些有沒有重合的問題。) 還是覺得只要讓沒有讀過碩博士的人相信這是國民黨抹黑就好![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/5m7tyV4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
9
我已經不知道這個黨在講三小了 雖然教授接的計畫裡有包含每位研究生 但不代表那些研究生都是做一樣的題目啊 頂多到很相近 題目類型很相似 但絕對不會像他這樣說的 而且教授的研究計畫通常都是大方向 才不會是小小的碩士論文那麼簡單==54
這不是共同作者 你提供資料，學長生出論文 然後Ctrl C + Ctrl V = 論文*2 這應該算是共產作者 ----![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/OBVkT9Rb.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
11
智 : ，也持續在他的中華大學碩士論文，和竹科局研究報告的時間序上，大做文章。其實民 進 : 秘書長林錫耀日前就直言，讀研究所時，教授接了研究計畫、找學生當助理一起做是常 態4
我不知道其他人什麼感覺 我阿肥啦 ＝.＝ 我的感覺我直接說 我覺得很無恥了3
我有認識一個以爆破著名的好萊塢導演.. 好像也常回收引用自己, 以前的畫面到新片用…. 論文這樣重複使用自己的文字, 也是合情合理的吧![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://img.youtube.com/vi/dJxj1mou03M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
5
這樣其他共同作者是不是也可以拿這個研究計畫當論文來發表，如果他可以，其他共同作 者沒道理不行吧，那這樣一個研究計畫應該找一千個共同作者，然後一起發表論文，這樣 台灣的論文量就超英趕美了，聽起來不錯吧。 --8
你媽的護欄 先不說自我抄襲 講什麼什麼共同作者 難道整篇都林智堅寫的喔 就可以相似度那麼高喔62
這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/f3F9On5b.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
爆
除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀：「各位如果有讀過研究所應該都清楚，接了研究計畫， 其實都會找助理大家一起來參與，這個是常態，林智堅本來就是共同作者啊，![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
64
[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上這論文的問題討論了幾天，其實最關鍵的問題就在於能否複製貼上 我也是114研究所畢業的，坦白說，一個實驗室裡面大家的論文都一定會互相 參考，我自己也在醫學工程年會上發表過論文，但問題在寫我的碩士論文時， 我的老闆就千交代萬交代，唯一能夠複製貼上的，就只有參考文獻，其他的一律都要改寫 即便是你自己的東西，也要換句話說。![[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上](https://i.imgur.com/3vOigNHb.jpg "[討論] 笨蛋，論文的問題根本就在於複製貼上")
31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊，幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據，提供給余正煌寫論文不是問題。![[討論] 林智堅論文就是有問題。](https://i.imgur.com/k2OujZKb.jpg "[討論] 林智堅論文就是有問題。")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
Re: [新聞] 美國史上第2人接受豬腎移植 54歲患者術![Re: [新聞] 美國史上第2人接受豬腎移植 54歲患者術](https://i.imgur.com/xnX80s0b.jpg "Re: [新聞] 美國史上第2人接受豬腎移植 54歲患者術")
爆
[問卦] 第一次見面女生說想吃橘色火鍋![[問卦] 第一次見面女生說想吃橘色火鍋](https://i.imgur.com/whLEjBfb.jpeg "[問卦] 第一次見面女生說想吃橘色火鍋")
爆
[問卦] 台灣海峽要被填平了 怎辦？![[問卦] 台灣海峽要被填平了 怎辦？](https://i.imgur.com/zom0urQb.jpeg "[問卦] 台灣海峽要被填平了 怎辦？")
45
[問卦] 台媒原來這麼臭名遠播喔？26
Re: [新聞] 美國史上第2人接受豬腎移植 54歲患者術23
[爆卦] 烏克蘭基輔防空警報![[爆卦] 烏克蘭基輔防空警報](https://i.imgur.com/SUGnYzlb.jpeg "[爆卦] 烏克蘭基輔防空警報")
51
[問卦] 為什麼外國人Ytber都特別愛台灣啊？38
[問卦] 認真說，台灣的無聊程度在亞洲排第幾![[問卦] 認真說，台灣的無聊程度在亞洲排第幾](https://i.imgur.com/jLE4dk1b.jpeg "[問卦] 認真說，台灣的無聊程度在亞洲排第幾")
爆
[問卦] 重玩什麼骨灰級遊戲,會讓你不禁落淚?![[問卦] 重玩什麼骨灰級遊戲,會讓你不禁落淚?](https://www.kocpc.com.tw/wp-content/uploads/2022/08/1661941426-562eb5778c5166ea5d98deddcb127065.png "[問卦] 重玩什麼骨灰級遊戲,會讓你不禁落淚?")
19
[問卦] 這波地震結束了吧？![[問卦] 這波地震結束了吧？](https://img.youtube.com/vi/s4tJw79UOvk/mqdefault.jpg "[問卦] 這波地震結束了吧？")
15
[問卦] 明天假日要去八仙，推薦玩什麼？![[問卦] 明天假日要去八仙，推薦玩什麼？](https://i.imgur.com/PbxikHkb.gif "[問卦] 明天假日要去八仙，推薦玩什麼？")
77
[問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎？![[問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎？](https://i.imgur.com/tDJZiB5b.gif "[問卦] 絕命毒師是最神的劇嗎？")
18
[問卦] 哭 租屋處網路壞了怎麼辦？![[問卦] 哭 租屋處網路壞了怎麼辦？](https://i.imgur.com/5TelvDlb.gif "[問卦] 哭 租屋處網路壞了怎麼辦？")
17
[問卦] 誠心發問，血壓這樣沒問題吧☹![[問卦] 誠心發問，血壓這樣沒問題吧☹](https://i.imgur.com/Qje9vwfb.jpeg "[問卦] 誠心發問，血壓這樣沒問題吧☹")
17
[地震] 地震![[地震] 地震](https://i.imgur.com/c5zFRRyb.png "[地震] 地震")
13
[問卦] 跟寵物講人話是不是蠻愚蠢的？![[問卦] 跟寵物講人話是不是蠻愚蠢的？](https://i.imgur.com/x5qbNuMb.jpg "[問卦] 跟寵物講人話是不是蠻愚蠢的？")
45
[問卦] 法國酷的夢為何被出征??![[問卦] 法國酷的夢為何被出征??](https://i.imgur.com/w4bpUI8b.jpg "[問卦] 法國酷的夢為何被出征??")
58
[問卦] 朋友姓宮 要怎麼改名才好聽？X
Re: [新聞] 美國史上第2人接受豬腎移植 54歲患者術74
[問卦] 荷包蛋配什麼醬最好吃？27
[問卦] DJ SODA要來台灣打工了??![[問卦] DJ SODA要來台灣打工了??](https://i.imgur.com/9XS6JJXb.jpeg "[問卦] DJ SODA要來台灣打工了??")
11
[問卦] 港漫為什麼都會有澀澀的劇情10
[問卦] 波士頓龍蝦比較好吃還是龍蝦12
[問卦] 當年HTC轉Google 的員工很爽嗎？9
[問卦] 美國存這麼多核彈幹嘛？9
[問卦] 聖經：父子同嫖一妓，罪大惡極！64
[問卦] 高酒精濃度又好喝的酒推哪款？？![[問卦] 高酒精濃度又好喝的酒推哪款？？](https://i.imgur.com/IrPDWosb.jpeg "[問卦] 高酒精濃度又好喝的酒推哪款？？")
12
[問卦] 什麼事八年能做不做，現在不能做![[問卦] 什麼事八年能做不做，現在不能做](https://i.imgur.com/DxQDfmeb.jpeg "[問卦] 什麼事八年能做不做，現在不能做")
22
[問卦] 存款不到300萬的都是貧民？11
[問卦] 烏克蘭戰鬼怎麼都不見了
![[問卦] 為什麼外國人Ytber都特別愛台灣啊？](https://i.imgur.com/DwDVw9Bb.jpg49.216.81.138 "[問卦] 為什麼外國人Ytber都特別愛台灣啊？")
![[問卦] 荷包蛋配什麼醬最好吃？](https://i.imgur.com/XSXuFAZb.jpeg118.231.168.134 "[問卦] 荷包蛋配什麼醬最好吃？")