Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文

yeng1217 07/06 06:41近親相姦的論文

lwamp 07/06 06:42党說什麼就是什麼 不要思考

mapulcatt 07/06 06:43完全不正常 能把這種事當常態的話 台

mapulcatt 07/06 06:43大就廢了 現在陳明通就是拿台大的校譽

mapulcatt 07/06 06:43當抹布在幫林智堅護航

amordelcor 07/06 06:44=.= 國發所碩士論文大家都會檢視了 動

amordelcor 07/06 06:44搖國本

yeng1217 07/06 06:44党玩爛了醫師律師現在連學術界也一起臭

hhnhhnhhn 07/06 06:45學術不端，一般採取不告不理原則

nightwing 07/06 06:47林智堅的研究對象是蔡仁堅 這更有趣

aasdqwe 07/06 06:48黨能你不能

chaitomaster 07/06 06:49看來學校的名譽不重要了

yangweiisi 07/06 06:50綠能你不能，美麗堅能其他國不能

yeng1217 07/06 06:52看起來學術界沒人想出來開砲 大概就這

yeng1217 07/06 06:52樣吧

headiron 07/06 06:54若是用於抗中保台的話都正常

ACRM2929 07/06 06:56你真的信喔XD

ReiFan 07/06 06:56放置型手遊，簡單課金一鍵練功打怪撿寶升

ReiFan 07/06 06:57級裝備進化取得英雄證書

ReiFan 07/06 06:58啊....推錯文 我是想講課金式手遊不是論文

a09374567 07/06 07:00一般人不正常 但那隻是蔡ee 的頭馬 人

powderzhon 07/06 07:00人家國安菊菊長欸

a09374567 07/06 07:00家只想拿個掛牌文憑 你敢照規矩來？

A80211ab 07/06 07:01哪裡不正常？國安局出動

blackdragon 07/06 07:06就學店仔洗成台大的好所在

neil0611 07/06 07:07死忠的會信就好

qazws08 07/06 07:08國家發展就是唬爛，得證

tayuplay 07/06 07:08台大國發所 笑死人

mirac1e 07/06 07:09我引用的論文是抄襲我的論文 XDDD

mirac1e 07/06 07:09那你引用自己的論文不是比較快 笑死

walife 07/06 07:13塔綠班：不管你信不信 反正我是信了

wate5566 07/06 07:18台大敢動媓上的人馬? 小心人頭落地

beta0907 07/06 07:21所有動作都為了保堅，選上還得了？

beta0907 07/06 07:22一份論文兩人畢業，難怪台灣出去不值錢

beta0907 07/06 07:22只有選舉公報好看，老人看顏色投票

beta0907 07/06 07:23桃園人肯投隔壁烙跑跟被抄襲仔？^_^

MicroB 07/06 07:24阿通幾個月內審這兩篇不覺得會出包? XD

DWESOME 07/06 07:25國發所早就被這些搞政治的人弄的烏煙瘴

DWESOME 07/06 07:25氣了

s203abc 07/06 07:27民進黨政治鋪梗不知道鋪多久

MicroB 07/06 07:27記得以前秀柱好像也被打過什麼出國有翻譯

jaluson 07/06 07:27DPP的官就是這樣 為了護黨 專業都不管的

s203abc 07/06 07:27這論文多久了

MicroB 07/06 07:28洗學歷之類的?還有眉真論文 還有十萬按讚

MicroB 07/06 07:29還是粉絲入學的? 政治人物真的讓人們大開

ZhouGongJin 07/06 07:29小學生都知道不正常，但指鹿為馬也不

ZhouGongJin 07/06 07:29是第一次。塔綠班那次不鬼扯，黨現在

MicroB 07/06 07:29眼界 XD

ZhouGongJin 07/06 07:29跟你說世界是平的，也是一堆死忠的韭

ZhouGongJin 07/06 07:29菜相信。

MicroB 07/06 07:33話說怎麼沒有記者問時鐘家龍力不力挺智堅?

after1 07/06 07:34標準的為了圓一個謊，說更多謊啊

MicroB 07/06 07:34或是問民進黨立委們和議員們 想看看他們怎

MicroB 07/06 07:34們個回法 XD

kevinpc 07/06 07:34複製貼上剪剪貼貼 啪 論文出來了

JackaLMeI 07/06 07:36論文審查這麼不嚴謹啊 可撥

KiwiSoda01 07/06 07:40越辯解越讓人知道碩士是買來的

EFERO 07/06 07:40論文永動機

HOMEWA 07/06 07:40這邏輯可以拿諾貝爾獎

king22649 07/06 07:41不正常 但綠能

wendy1wang 07/06 07:42塔綠班就是沒有道德底線的人

zaq266 07/06 07:42顏色正確就能重新定義任何不正常的事

arc332890 07/06 07:42教授都是吱己人

Evoque 07/06 07:44民進黨萬歲

fcz973 07/06 07:44現在知道為什麼滿街都是碩士了吧

Hatewoman 07/06 07:45題目，結論都不同也能算抄襲，八卦也是

Hatewoman 07/06 07:45蠻失智的

yeng1217 07/06 07:46還在反智的應該下藥綁起來檢查一下

autoimmune 07/06 07:49這邏輯讓我腦袋打結了

s203abc 07/06 07:49字一樣欸

endlesskarma 07/06 07:51林給資料，余寫分析，林再抄襲

wudishidove 07/06 07:54喔哇，66樓是沒讀過書[email protected]@

nolimits 07/06 07:54感覺好多人沒讀過碩士班

tsaisu 07/06 07:55原來題目結論不同，內文80%雷同不算抄襲，

tsaisu 07/06 07:55那原創性比對個寂寞嗎？塔綠班的邏輯真是

tsaisu 07/06 07:55令人嘆為觀止

bankingpaul 07/06 07:56党說同性戀丶墮胎殺嬰是正常就正常，

bankingpaul 07/06 07:56說吃萊豬好棒棒就好棒，吃石膏製的豆

bankingpaul 07/06 07:56腐健康就健康，綠能你不能!

ABA0525 07/06 07:56所以魔戒抄天堂，大家以後不能笑了

speady 07/06 07:57台大淪為學店賣學位，有夠可悲

speady 07/06 07:57而且只替權貴服務，真他媽的垃圾

tzcoba01 07/06 07:58酒駕發言人都混的順風順水了 這算啥

speady 07/06 07:58淦他媽的論文這樣可以過，國中生就可以報

speady 07/06 07:58考研究所了啦

DARKMS 07/06 07:59不是抄，是複製貼上

speady 07/06 07:59找學長論文複製貼上，改一下標題就好了

coffee112 07/06 08:00吱己人 吱己人 沒事兒 沒事兒 嘻嘻嘻

thomas31035 07/06 08:04這種說法太可笑了

S65AMG 07/06 08:10台灣正經分所嗎？！ 人人都呆大 ㄎ

c8111136 07/06 08:11這個社會缺乏良知

wensday 07/06 08:12完全是學術倫理的問題 看台大有多重視校

wensday 07/06 08:12譽

johnny04a 07/06 08:15當然不正常啊

cc1plus 07/06 08:15看你怎麼處理，一般是違反學術論理

wirecut 07/06 08:15不正常啊 2個該拔學位 1個該拔教授

cc1plus 07/06 08:15但是民進黨抗中保台，這是必要的

cc1plus 07/06 08:15不然你去投國民黨啊

ronan113021 07/06 08:16我的教授如果知道抄襲一定會很生氣

tkhunter 07/06 08:16台大真棒，複製貼上就可以拿文憑

cc1plus 07/06 08:16但是正常國家是二個都要拔,不正常就不用

tpegioe 07/06 08:19國外頂尖學術研究型大學會三人都拔

tpegioe 07/06 08:20因為學術名望太重要，標準不能妥協

tpegioe 07/06 08:21台灣我覺得應至少拔余和陳，畢竟不重視

tpegioe 07/06 08:22學術校譽，家長也不在乎

tpegioe 07/06 08:22可能要其他系所抗議才會三人都拔

ronga 07/06 08:25被學長抄後難道不會想到修改內容嗎

nextbit 07/06 08:26臺大會吞下去吧

achun1212 07/06 08:29陳明通知道自己在說什麼嗎？

achun1212 07/06 08:29寫結報預報也不可能跟同學一模一樣

mapulcatt 07/06 08:31這個醜聞傳到國外學界 台大臉往哪擺？

lilinnnnnn 07/06 08:32不要思考 就合理了

yeng1217 07/06 08:35鬧到國際就變醜聞了ww

tpegioe 07/06 08:36要是傳到國外，大概台大學歷都要打星號

vespar 07/06 08:37http://i.imgur.com/vBcnZ65.jpg

srxteam0935 07/06 08:37綠糞讀的是什麼狗叼著筆應試都能考

srxteam0935 07/06 08:37上的野雞大學 碩士才會讓90%全從一

srxteam0935 07/06 08:37個人的論文搬運的垃圾過關畢業

badruid 07/06 08:37所以很明顯違反學術倫理，不管哪種狀況

srxteam0935 07/06 08:38我知道綠糞大多低學歷 但不要不懂裝

willion003 07/06 08:38綠能你不能，所以正常

srxteam0935 07/06 08:39懂自曝其短好嗎

tbere2002 07/06 08:39呵呵 不要質疑黨啦

smart8122 07/06 08:40又是綠能

aken59420 07/06 08:42抄抄相報何時了

yuimost 07/06 08:44以後政治人物口試都公開拉

jay0204 07/06 08:44論文悖論

observer0117 07/06 08:45學術不倫的最佳示範

antigidu 07/06 08:46塔綠班又要雙標

way7344 07/06 08:47邏~~輯~~

taikonkimo 07/06 08:52這根本超乎常識 只能說 黨證吧

taikonkimo 07/06 08:52綠能你不能的又一範例

taikonkimo 07/06 08:53有本事鄉民拿這套去找你家老闆 會不會

taikonkimo 07/06 08:53被教授把東西丟你臉上

shinewind 07/06 08:54黨說沒有抄襲

tpegioe 07/06 08:55@taikonkimo，有的教授會嚇到退指導吧

taikonkimo 07/06 08:56能被這樣允許的 後臺要超硬讓老闆吞

tpegioe 07/06 08:56有的教授視學術聲譽為學術生命，會捍衛

taikonkimo 07/06 08:56因為這可能會讓教授丟飯碗的

taikonkimo 07/06 08:57當初我光文獻探討 就寫了三個月...

tpegioe 07/06 08:57對，我指的就是會害教授丟飯碗，臨時想不

tpegioe 07/06 08:57到用字，這在國外通常都是玩真的

taikonkimo 07/06 08:57引用的字數 標註 自己延伸內容被刁死

taikonkimo 07/06 08:58但這就是寫論文的過程阿

ilove5072 07/06 09:09綠能你不能，我們繼續打柯 p

sking 07/06 09:10歹戲拖棚 抄襲就滾了啦

binco 07/06 09:26說不定這篇論文抄跑堅自己根本沒看過

Centerpan 07/06 09:31聽党話

cheng399 07/06 09:37綠的毒品都可以變藥品了

amgn997 07/06 09:40真的是有理說不清！

Qua3small 07/06 09:48這醜聞 大概下面代筆+上面沒看吧

rexcool 07/06 09:55不用幫他想理由，民進黨從上到下都沒品

yuanhy63 07/06 10:03党說萊豬沒毒吃了頭好壯壯 党也說核食

yuanhy63 07/06 10:03是福食吃了有福氣 党還說感染新冠病毒

yuanhy63 07/06 10:03是上天的祝福 党說的話可以聽屎都能吃

yuanhy63 07/06 10:03了

ymin 07/06 10:06那又怎樣 妳年底一樣含淚投党啊

babywipes 07/06 10:23嘻嘻

h760108 07/06 10:26那個護航的應該是反串吧，理由太瞎囉。

Noren 07/06 10:34以後看到台大國發所一律哈哈

larsnor 07/06 10:46台大都是這樣玩的嗎？

wdz660918 07/06 10:47台灣最高學府是這樣的論文品質？

dickstar 07/06 10:57這篇推文很乾淨，沒有機器人護航

adonisXD 07/06 11:01代寫論文啦 抄襲至少還要自己理一遍

adonisXD 07/06 11:02這傢伙大概連自己論文在幹嘛都不知道

cactus44 07/06 11:14論文永動機欸

pepeengle 07/06 11:14https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

Arens5566 07/06 11:30不就是個碩士 誰在乎

neilss0088 07/06 11:34以後跟同學講好，一篇論文讓兩個人畢

neilss0088 07/06 11:34業

k078787878 07/06 11:50笑死

x0003 07/06 11:5894%內容都「引用」的還能畢業，真·學店

andan 07/06 12:01這你信？！而且即使這樣也違反學術倫理啊！

small91051 07/06 12:05垃圾

fanntasy 07/06 12:15民進畜生什麼都敢做敢說啊

factotum 07/06 12:52不要思考! 你想這麼多，黨很難處理耶，

factotum 07/06 12:52反正最後還不是要抗中保台

cs005337 07/06 12:59論文永動機XDDDDD 真貼切

vrb 07/06 13:12這是國恥吧！台大論文這樣搞？還師生一起？

rabbit2233 07/06 13:38綠能

haviccy 07/06 23:00合理推論兩個都是花錢找槍手代筆

jim1122 07/07 00:48代表台大國發所洗學歷超好洗

aa2425 07/07 09:58原來論文抄襲只要把題目 結論調整一下就可

aa2425 07/07 09:58以過關 筆記起來

hhuuggoo2130 07/07 18:33看完這個 真的覺得噁心