PTT推薦

Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文作者
angellll
(長尾巴的天使)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:30

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 研究生: 余正煌
: 研究生(外文): Cheng-Huang Yu
: 論文名稱: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎
: 論文名稱(外文): A Study of Hsinchu City Mayor Election:Social-Political
: Basis of Election Winner Lin Chih-Chien
: 指導教授: 李碧涵
: 口試委員: 陳明通、陳慈陽
: 口試日期: 2016-07-19

: 學位類別: 碩士
: 校院名稱: 國立臺灣大學
: 系所名稱: 國家發展研究所
: 學門: 社會及行為科學學門
: 學類: 綜合社會及行為科學學類
: 論文種類: 學術論文
: 論文出版年: 2016
: 畢業學年度: 104

: 研究生: 林智堅

: 研究生(外文): Chih-Chien, Lin
: 論文名稱: 三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例: 論文名稱(外文): The Political and Social Basis of the Role of Leverage in
: a Three Person Campaign-An Analysis of the 2014 Hsinchu City Mayoral Election: 指導教授: 陳明通
: 指導教授(外文): Ming-Tong Chen
: 口試委員: 周繼祥、張佑宗
: 口試委員(外文): jih-shiang Chou、yut-zung Chang
: 口試日期: 2016-01-13

: 學位類別: 碩士
: 校院名稱: 國立臺灣大學
: 系所名稱: 國家發展研究所
: 學門: 社會及行為科學學門
: 學類: 綜合社會及行為科學學類
: 論文種類: 學術論文
: 論文出版年: 2017
: 畢業學年度: 105


這資料真的滿奇怪的
國民黨看來是烏龍爆料了
因為余的口試時間比林還晚

非常有可能真的是余抄林的
但是那個畢業年度是什麼回事

有沒有專業人士可以解釋一下?

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.50 (臺灣)
PTT 網址

nightwing 07/06 08:07你也看到重點了 先畢業 後口試對吧

devidevi 07/06 08:07先畢業後補論文,這都不懂

goetze 07/06 08:08重點是余正煌的指導教授是李碧涵

firose 07/06 08:08先把一個人的學位拿掉再說

goetze 07/06 08:08結果是陳明通去幫余喬論文??

iPadProPlus 07/06 08:08台大就這樣放著亂搞

goetze 07/06 08:08這個邏輯我完全搞不懂

goetze 07/06 08:09你陳明通不過是口試委員

nightwing 07/06 08:10https://i.imgur.com/9xiei7c.png

圖https://i.imgur.com/9xiei7c.png?e=1666762768&s=UZ5G4RIrAL4D7_2i0tE5Og, 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文

goetze 07/06 08:10整個系統上完全都搞亂了

nightwing 07/06 08:10重點是參考文獻 還有這一本

askey 07/06 08:13論文出版年?

wanderjay 07/06 08:15有烏龍嗎?不就是互抄

cvnn 07/06 08:18總有人要被拔學位

sagarain 07/06 08:24他口委這麼早就有了喔 不是都寫好才找

loverubio99 07/06 08:24出版年份直接不看?

sagarain 07/06 08:27口委還管到寫不出來 又不是共同指導

sagarain 07/06 08:27台大真的關心學生捏 讚讚

issac 07/06 08:30余的日期有問題吧 怎麼可能口試比畢業晚?

EvoLancer 07/06 08:35學年度跟一般年度不一樣 以104學年度來

EvoLancer 07/06 08:36說 是從104/8-105/7 等於是在731大限

EvoLancer 07/06 08:36前過關 還不算真正的壓線

douge 07/06 08:37畢業學年度是畢業那年吧

douge 07/06 08:38這資料很奇怪 還是有事後被修改?

EvoLancer 07/06 08:39這哪有問題?如果是七月畢業 學年度一定

EvoLancer 07/06 08:39是跟論文出版年差一年 這很正常好嗎

EvoLancer 07/06 08:40甚至105年1月畢業都還算104學年度

douge 07/06 08:41對 我搞錯了 104學年度最後一天可以到2016

EvoLancer 07/06 08:41除非你是當年12月畢業 才有可能學年度

EvoLancer 07/06 08:41跟出版年一樣

EvoLancer 07/06 08:43口試時間要看紙本論文裡面附的論文審

EvoLancer 07/06 08:43定書才知道

chens123 07/06 09:03碰到冥進洞就什麼都不奇怪了

hoyeya 07/06 09:16林在審定書口試日期不是2016,是民國106

hoyeya 07/06 09:17https://reurl.cc/lox3mE

hoyeya 07/06 09:18口試時間余在前2016,林在後2017無誤

guitarspirit 07/06 09:54國家圖書館和校內圖書館是收你畢業

guitarspirit 07/06 09:54繳交的那份 口試完還是可能修改 這

guitarspirit 07/06 09:54的確是模糊地帶

reil 07/06 10:40智堅抄襲還有什麼好狡辯的?

pepeengle 07/06 11:13https://youtu.be/Fj1u36MX18Q