Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文
這傢伙好歹也是台大教授
怎麼會說這種混淆視聽的話
提供資料給你研究寫論文=提供我的論文給你抄嗎
這根本就是風牛馬不相及的兩回事吧
我不信台大教授還會不知道兩者的差別
更何況當到國安局長還在那邊唬爛 欺騙人民
只能說 非常可悲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
教授把我論文拿給別人抄 早就告死他了
講給死忠的低能聽的,又不是說給你聽
的
問題是很多白癡信
騙人最高境界,就是連自己都騙
教授又怎樣 當大官還是比較爽吧
不易懷疑中南部那掛死忠的,這邊就
體現教育的重要性,能否客觀理性看
此次事件
所以當初要卡管啊 學術道德淪喪
看他們政論節目怎麼護航就知道了
他們就是要騙哪些學歷低看不懂的
所以,指導教授凹A君資料給B君過,然
後A君寫完之後不給過,你覺得會有這種
事發生?
好了啦 還能凹喔笑死
畜生党當大家沒寫過論文
野雞大學就算了 台大也
只有學店覺青跟低學歷支持者會信
有台灣價值 都是they的錯
講這種反智的話應該都先下藥綁起來檢查
一下吧
在凹很難看啦 林自己退選啦
以後就有明通永動條例,造福廣大學子
把台灣全部大學野雞化,這些事就正常了
愚民...這是政策啊! 畢竟是死忠的
講給死忠的低能聽的
台大水準可見一斑
千萬不可退選啊,這是壓力測試
砍掉余的學位就合理了阿
只要做大官
不可能沒有影響 就算死忠也一樣
李眉蓁抄襲 那票數看來連自己人都不想投
民進党當然知道影響多大 才拚命模糊焦點
沒風骨
樓上就有black這種的啊好不好笑
不管你信不信 塔綠班是信了
原來給資料就可以高比例複製對方的
內容,類複製嗎?嘻嘻
還能當大官
一點文人的風骨都沒有 台灣怎墮落至此?
國安局長公然說這種漫天謊話
民進黨把台灣弄到臭不可聞
今日才知台大國發所原來就是洗學歷的地方
陳明通的畢業論文也應該拿出來檢視一下
同一份資料分析 不可能寫出一樣的文字
國安局長給總統的報告不會也是抄美、
日的吧
塔綠班就是沒有道德底線的人
抄襲還能視為理所當然?
所以知道余抄襲 結果口試還給他過 笑死
不要臉 天下無敵
治痛丹別拗了 這樣下去大家都發現台大是
允許抄襲的糞校了
國安局 調查局 動起來 就看你 怕不怕
$$$$$$$$
有沒有可能他自己也是抄來的
民進黨真的沒救了 做錯事只會硬凹
騙韭菜騙到的政權就可以繼續騙
論文至少都會引用五成以上...
陳明通根本藉由學位論文拿到民進黨人的
百官行述,難怪官位一路高升到國安局長
引用=/=複製貼上
滿朝妖孽
錯字也要引用
連錯字也引用 笑死
原本覺得林夠爛了,結果陳的邏輯更不要臉
看起來 他覺得 稀鬆平常...
余可以抄一年以後才生出來的論文耶
這年頭一堆人念過碩士 只是要給那些死忠
的一個繼續信仰的藉口 不過他真是斯文掃
地 士大夫之恥 是為國恥
就是這教授的話不能信啊!
這種人才能當官啊
中肯
陳明通面相看起來就不是什麼善類
這些人對抄的定義大概就是顏色吧
要高升
不然一般學生寫出這種相似度的看看?
那有怎樣,死忠的信就好啦,還不是照投dp
p
對資料這麼不嚴謹的人還是國安局長
你相信一般生的寫作能力還是林的寫作
能力?
就橡皮圖章啊
民進黨來執政後,你就會發現官真好當。
無恥近乎神勇
這根本基本 但...台灣媒體沒幾個講
實話 大概當讀研究所的不多吧
可憐的台大
又不是講給你聽的。你接不接受重要嗎
台大教授勒笑死,憑黨證的啦
也認為這樣 但看某人留言真是大開眼界
哪來的論文都會引用5成 鬼話連篇
嘻嘻
國安局現在是要改叫黨案局了吧
明明就是抄
82
看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理3
這資料真的滿奇怪的 國民黨看來是烏龍爆料了 因為余的口試時間比林還晚 非常有可能真的是余抄林的 但是那個畢業年度是什麼回事10
撇開抄襲的問題好了 如果沒看錯,這是在新竹市長期間的在職進修, 然後題目是選舉 想想真的很可悲 看起來就是6
這件事演到這邊就蠻難過的 我一開始還想說不會吧 林智堅會犯抄襲這種低級錯誤? 然後想不會吧 林智堅會說這樣不算抄?2
那余先生抄襲論文 對社會造成重大不良影響 應該要對社會大眾道歉 開除+永不錄用公職黨職 這樣才對吧 對八==6
對啊 為什麼論文不是研究如何治理城市 而是研究如何選舉 難道如何選舉比如何治理城市重要嗎? 的確是選舉重要4
目前的疑點我認為是 1. 陳明通不是余正煌的指導教授 是口試委員 結果余正煌論文寫不出來3
台灣大學不愧是台灣第一學府 連當個學店也能作到台灣第一 賣的學位非富即貴不然政要 是不給傳統學店活路嗎? 難怪大學一直倒33
余正煌用二元勝算對數迴歸分析建立解釋模型 林智堅用二元勝算對數迴歸分析建立解釋模型 兩者同樣有針對人口和政治社會心理變數
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應,對台大國發所那件情況,有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和指導老師聲譽, : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖/市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料,民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅,早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明,強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑,企圖毀掉他和5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~1
[討論] 國安局局長陳明通--要準備升官了嗎???新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、 現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後, 才借用林智堅的民調資料 林智堅的指導教授現任國安局長陳明通 陳明通竟然還可以放任自己兩個學生論文這樣抄來抄去學長抄學弟。
爆
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討爆
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?83
[問卦] 得知自己肺癌第四期下一步該做啥?82
Re: [新聞] 民進黨表決全輸!提案被擋3苦主嘆沒收討爆
[問卦] 一句話總結過去八年76
Re: [新聞] 大體老師突睜眼下解剖桌 全裸遊蕩校園66
[問卦] 欸 買鹽酥雞老闆給1根竹籤 484被瞧不起?53
[問卦] 名字有哪個字的女生 是正妹機率最高?61
[問卦] 重玩什麼骨灰級遊戲,會讓你不禁落淚?39
[問卦] 美國挺巴學運遍地開花53
[問卦] 台灣海峽要被填平了 怎辦?爆
[問卦] 發P幣45
[問卦] 好市多兩個禮拜食安出四次事 沒人要管?爆
Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團44
[問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎?75
[問卦] 請推薦少見的好泡麵41
[爆卦] 台灣移工失聯人數超過日本了?!43
[問卦] 不可能!!!!!絕對不可能!!!34
[問卦] 餘震484快沒了?43
[問卦] 中國四大發明是真的神還是吹捧43
[問卦] JOJO裡面最強的替身是誰?39
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談40
[問卦] 高酒精濃度又好喝的酒推哪款??73
[問卦] ✈機師平均可以跟幾個空姐做愛✈29
[問卦] 白飯 白蝦 三立新聞怎麼一堆白癡新聞?29
[問卦]中國車在路上開到一半斷腳 怎麼都沒人提?31
[問卦] 員工太優秀為啥老闆不要34
[問卦] 新加坡的軍隊是要防誰?27
[問卦] 為什麼八卦版充滿仇恨?32
[問卦] 司馬懿真的自認打不過諸葛亮嗎?