[討論] 林智堅的破綻太大了
各位想一想
照陳教授的說法
余正煌向林智堅要東西放在論文
先行發表而衍生出抄襲風波
OK
那最理虧是誰?
當然是余正煌
我要是余正煌
不用等林智堅講
自己就會出面道歉了
最好的做法就是今天跟林智堅一起開記者會
但是有嗎?
記者會林智堅一個人開
還非常的大動作要提告
這有必要嗎?
你找余正煌來澄清一下就好了吧
某種程度你林智堅是受害者欸
林智堅的動作在我看來不是自清
完全就是政治危機處理
可能一時騙的了人
但只要細想
破綻真的太大了
真相
已經非常清楚
--
余正煌拜拜
還在練習,應該馬上就會有聲明了
為了小英男孩
余論文裡都感謝完了 太lag了吧
趕快去檢舉啦,像綠營一樣把李沒真的學位搞掉,才對阿
上面那篇直接寫在論文裡了,比現在出來感謝有力一點點吧
就跟政客出書一樣? 政客提供資料請人撰文 版權歸政客
林智堅是英系人馬吧
事實
論文可以用同一份資料 但分析跟闡述都應該是自己的
余用林的資料 還有致謝 這部分是沒問題的
但是林的文字現在被抓到有複製貼上不少余的東西 這基本
上是過不了關的
誰會沒事喜歡出來露面,又不是政客要搏版面。而且還沒
說余的長官有沒有同意他出來講勒
用同一份data可以啊 但分析跟論述要自己寫啊
如果因為自己的作用造成別人困擾 發個聲明很合理吧
這次政黑確實很理性,沒人肯輕易上車
還有論文封存這招還沒用 建議藍白不要再白費力氣了
2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎
凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹要打幾個凹字
早就一堆狗綠班爬上來咬了
可能還在喬吧
余同學會不會很後悔用這個當作論文題目呢 @@
不管 林智堅必須下台負責
一個打破時間序的邏輯,能信,怎信?
如果事實是陳教授講的那樣? 何需要喬?
大家老同學一起出個面講清楚就好了啊
等余出來講清楚吧 先不上車
余乘坐時光機,回到過去抄林的論文
林的問題在抄余的論文分析
問題就在於太久了吧 余正煌理虧還不快點出來?
其實是回到未來
林或許借余資料 但資料的分析是余的成果 不是林的
呵呵
最好是提告,看看到底是誰抄誰的
指導教授的指導倫理也很有問題
今上都沒事了
4趴翻車不知所措
反正林智堅論文會到他總統選完都還在吵,大家不要再辯
論(驚)
爆
[爆卦] 林智堅:將對王鴻薇按鈴申告林智堅正在記者會中解釋論文的爭議 剛剛提到他才是原創,只是余正煌先畢業 也說到跟律師討論後,會針對王鴻薇議員的抹黑毀謗行為按鈴申告 --95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)50
[討論] 柯建銘:林智堅要提告【林智堅:碩論沒有抄襲,將對抹黑造謠者提告】 針對國民黨人士今(5)日透過抹黑奧步,指控林智堅市長的兩篇碩士論文抄襲,林市長上 午正面駁斥,也嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林市長強調 之前選舉也有人拿論文抹黑他,他和老師也都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過 程。林市長出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為林市長使用自己參38
Re: [新聞] 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目, 他找上我的研究助理楊喜慧,我徵得林智堅的同意, 把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智堅, 同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考, 同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文, 他是探討選舉三腳督下的勝選機制,研究對象是蔡仁堅; 余正煌是以林智堅為研究對象; 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出,感謝林智堅協助提供資料,助其完成論文。9
[黑特] 陳明通是林智堅指導教授 又是余的口試委員陳明通出面聲明 是要害自己嗎? 陳明通是林智堅指導教授 又是余正煌碩士的口試委員 而且兩者的論文時間差距僅半年 這樣的教授 沒問題??? --5
Re: [新聞]林智堅論文涉抄襲!連錯字都一樣 本人回版? : 記者葉國吏/綜合報導 : 民進黨提名桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅,被爆涉嫌碩士論文抄襲竹科調查報 告 : ,其中不僅內容雷同,甚至連錯字都幾乎一樣。對此林智堅回應指出,這已經是舊聞,
99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國71
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了45
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?55
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?41
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?23
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....41
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長?26
[黑特] 苗VS昌 誰會贏59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎?爆
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~4
[黑特] 回應苗博雅的影片內容22
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩20
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?7
[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心!爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?7
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法19
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎12
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事