PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非作者
Abre
(2)
時間推噓33 推:34 噓:1 →:43

※ 引述《autoimmune (..)》之銘言:
: 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非抄襲
: 民視新聞/綜合報導
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022708P14M1
: 民進黨秘書長林錫耀說,「林智堅把自己的選舉,拿來做為研究的題目,然後你說他去抄?
: 另外來研究他選舉的人,而且資料也是林智堅提供給他的,這些都是事實,硬是這樣羅織惡
: 意地連結,這樣的手法我覺得太low了。」

: 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫,其實都會找助
: 理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,沒有抄不抄的問題嘛。」

: 台灣醫事法律學會執行長羅浚晅說,「這個竹科管理局要求,結案報告要送過來想想看,啊
: 如果不是他寫的論文,那幹嘛行文他叫他送過來,他的著作權,他的專利可能是屬於國家的
: ,可是學位是當事人拿走啦,這不是很清楚的狀況嗎。」

這是認真的嗎?
真的當台灣都沒人讀過碩博士嗎?
(提供數據跟有沒有抄襲是兩回事,一般人本來就沒有辦法自己做資料庫,
重點是之後的理論、研究方法、結論這些有沒有重合的問題。)

還是覺得只要讓沒有讀過碩博士的人相信這是國民黨抹黑就好

雖然台灣學術界很吃裙帶關係算公開的秘密,
但現在是連最後一塊遮羞布都要扯掉了是不是?

如果這些說法不是檯面上的「大人物」說的,而是開周會時學生跟老闆說的
猜猜看那些學生會飛多高?



--
https://i.imgur.com/78nS3En.jpg

圖https://i.imgur.com/78nS3En.jpg?e=1666716738&s=NmJ4kk02SU6WMhiK8h7Vyw, 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.90.219 (臺灣)
PTT 網址

hkcdc 07/09 13:57反正兩份相同的作業

peterwu4 07/09 13:57以前沒資格說,現在呢?

Orianna 07/09 13:57真的騙沒讀書的人啊 難怪下次一定當選

zainc 07/09 13:58不然怎麼叫死忠? 檢驗台灣價值的時刻到了~

gowang19 07/09 13:58死忠的信了就好

hkcdc 07/09 13:58論文目前即使共同研究 ,也不能一份過兩人

a03520 07/09 14:00看看多少聰明的桃園人會信這套說法

ru04hj4 07/09 14:01很對沒讀過研究所不知道啊

monitor 07/09 14:01一份過兩人,那就各拿半個碩士不就

monitor 07/09 14:01好了嗎

higamanami 07/09 14:02資料跟論文內容又不一樣

afa1919 07/09 14:02最近要寫論文的人很靠杯 突然改

wsmallmau 07/09 14:03https://i.imgur.com/5m7tyV4.jpg

圖https://i.imgur.com/5m7tyV4.jpg?e=1666758238&s=7gOU0G840-NDTDfWy-hokw, 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非

en90508 07/09 14:03給資料跟用這些資料做研究怎麼能混為一談

jayzforfun 07/09 14:04阿就擺明告訴你有背景論文亂抄亂寫也

jayzforfun 07/09 14:04會畢業啊

jayzforfun 07/09 14:04他媽的他的那些回應一般學生拿去跟教

jayzforfun 07/09 14:04授講 不會起飛才有鬼勒

autoimmune 07/09 14:04別酸扁梗圖啦 突然覺得扁時代高尚太

autoimmune 07/09 14:04多了

hkcdc 07/09 14:05阿扁可是學霸 沒這種問題

zukidelko 07/09 14:07騙國高中學歷的人 看支持者比例就知道

Fallenshit 07/09 14:07https://imgur.com/piAAWXB

sesd 07/09 14:07又不是講給有唸書的人聽的 是講給死忠聽的

taikonkimo 07/09 14:07碩論沒在共同作者啦 不然學位一半嗎

Fallenshit 07/09 14:07柏克萊碩士

taikonkimo 07/09 14:07兩人各一半碩士 是不是笑話

Nexpring 07/09 14:09當人沒念過碩士嗎,笑死人

scum5566 07/09 14:09反正就等著看黨要怎麼拗

autoimmune 07/09 14:0923樓影片 XD

p2p8ppp 07/09 14:10念碩博士的人就算比以前多也是相對少數

aekysoke 07/09 14:10

p2p8ppp 07/09 14:10 反正菸粉會信就好了 哈哈哈

sesd 07/09 14:11念碩博士的人都不知道有沒有總人口的5%

sesd 07/09 14:11其他95%信了就好了

magic22s 07/09 14:12重點是論文是抄襲,跟資料是誰的無關

DPP48 07/09 14:13注意!黨更新了抄襲的定義!

Hall 07/09 14:13綠衛兵的學術倫理真令人大開眼界

Hall 07/09 14:15研究蔡英文的文章被蔡英文拿來出版copy past

covenant 07/09 14:15不用碩士 連大學生畢業有需要照格式寫論

Hall 07/09 14:15e幫蔡英文拿博士學位好不好

covenant 07/09 14:15文的人都會懷疑吧

helloman 07/09 14:15共同持有一篇碩士論文 棒棒

ABiao0220 07/09 14:1723樓影片完美示範護航無下限

jimhall 07/09 14:18作者沒有事後追加的,當初作者是誰?難道

jimhall 07/09 14:18幫教授研究室打掃的職員,也可以列作者

jimhall 07/09 14:18嗎?如果是作者就會列作者,其他頂多感

jimhall 07/09 14:18謝名單而已

Orzleader 07/09 14:19可以去看看 南部、老人、國中小學歷以

Orzleader 07/09 14:19下的支持者誰比較多,就不難理解了

jimhall 07/09 14:20如果小智有寫但是沒列作者,那就是原作

jimhall 07/09 14:20者剽竊小智心血,或小智當槍手幫掛名作

jimhall 07/09 14:20者寫

DPP48 07/09 14:22817:我反正信了

tzouandy2818 07/09 14:23你讀再多書都只有一票 不如就騙那些

tzouandy2818 07/09 14:23南部低端死忠就好

sunny810 07/09 14:24他就咬定基本盤都是沒讀碩士的啊

ra88872 07/09 14:24有差嗎,讀完博士還不是一樣817,啥都可

ra88872 07/09 14:24以接受阿,死忠的咩,死忠跟智商知識一毛

ra88872 07/09 14:24錢關係也沒有。

MFFL 07/09 14:27DPP已經放棄中高學歷這塊了 它目標客群是整

MFFL 07/09 14:27天看三民自被洗腦的低端中老年人

MFFL 07/09 14:28這部分就至少30%的基本盤

minlochen 07/09 14:29推 整天用三民自洗腦不會思考的人

MicroB 07/09 14:31好像有過調查說每個黨支持者平均學歷有差?

scum5566 07/09 14:39洪妻公真的讓我快吐了

stlevi811101 07/09 14:50這林錫耀是裝白癡吧zzzzzzzzzzzzzzz

guaiacol 07/09 14:51民進黨詐騙文宣也不是今天才有 為了一個

guaiacol 07/09 14:51垃圾抄人舉國放送歪曲的資訊騙人 什麼時

guaiacol 07/09 14:51候到頭

jo78jo78 07/09 14:58我保證林智堅連自己論文都看不懂

coffee112 07/09 15:01你票數是有死忠的多嗎?

Vassili242 07/09 15:18黨說什麼就是什麼 在那叫什麼

jennyshe 07/09 15:20中華學店要定調了

james5566 07/09 16:29夾竹桃抄跑美利堅 只有D能堅持沒抄襲

liuedd 07/09 17:29塔綠班支持者學歷已經跟KMT差不多了

xpage 07/09 19:09我猜他連自己論文題目都不知道

Fukker 07/09 20:30上樑不正下樑歪