PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非作者
a210510
(嗚嗚~)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:14

我已經不知道這個黨在講三小了

雖然教授接的計畫裡有包含每位研究生

但不代表那些研究生都是做一樣的題目啊

頂多到很相近 題目類型很相似 但絕對不會像他這樣說的

而且教授的研究計畫通常都是大方向 才不會是小小的碩士論文那麼簡單==

根本是在騙沒讀過研究所的綠粉

可憐吶

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.196.149 (臺灣)
PTT 網址

ru04hj4 07/09 13:54就騙低學歷或道德標準極低的人

tonyhsie 07/09 13:54釣出一堆沒唸書的 天才小釣手

swommy 07/09 13:55人家用心良苦在測試有多少死忠仔願意信

yungchan 07/09 13:56參加計畫不一定就是共同作者,別亂凹

SigmundFreud 07/09 13:56斑斑都沒在讀書的,不然哪這麼多登

now99 07/09 13:56ta 死忠仔

SigmundFreud 07/09 13:56

solidworker 07/09 14:00人家是學術共產主義 你們資本豬不懂

solidworker 07/09 14:00

waterydan 07/09 14:00一般從計畫延伸出來的論文,都盡量避免

waterydan 07/09 14:01跟計畫有太雷同之處,免得被告侵權

waterydan 07/09 14:01還是我退了,現在DPP的論文都可以照抄?

higamanami 07/09 14:04研究計畫就沒有寫他啊

taikonkimo 07/09 14:05這群人根本沒跟過老闆寫論文經驗

taikonkimo 07/09 14:06更何況林根本沒在研究計畫中

taikonkimo 07/09 14:06所謂的貢獻是啥 發發問卷嗎 就可以抄

taikonkimo 07/09 14:06整本?

Niubert 07/09 14:27低端死忠仔很好騙的,我認識幾個都這樣

BOOYU 07/09 15:45連碩論也懶的自己寫…

Lhmstu 07/09 16:13騙騙沒讀書的死忠仔綽綽有餘啦

faust666 07/09 17:00共同作者會寫在論文上啦,林智堅名字有

faust666 07/09 17:00在標案那份上?!沒有啊,那就是剽竊、

faust666 07/09 17:00抄襲啊

jimhall 07/09 17:15笑死,自己證實抄標案,名字沒在標案上,

jimhall 07/09 17:15其中一定有人違法