PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非作者
AZTEC
(直球對決)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:33

你媽的護欄

先不說自我抄襲

講什麼什麼共同作者

難道整篇都林智堅寫的喔

就可以相似度那麼高喔

是在騙死忠的喔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.146 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657355002.A.DF7

alex640107 07/09 16:24最後一句正解

NinJa 07/09 16:24死忠的還需要騙?

yangweiisi 07/09 16:26塔綠班:一時騙人一時爽一直騙人一直爽

tanby 07/09 16:27一直都在騙死忠的啊

pencil 07/09 16:27有說整篇都他寫的?

共同作者引用別人寫的部分不用註解喔

※ 編輯: AZTEC (101.10.49.146 臺灣), 07/09/2022 16:28:50

flyqoo 07/09 16:30死忠都覺得堅哥好棒棒

radiodept 07/09 16:31如果不是整篇都他寫的怎麼能拿來當學位

radiodept 07/09 16:31論文?

radiodept 07/09 16:31從來沒聽過學位論文還可以有共同作者

radiodept 07/09 16:32難不成共同研究可以複製貼上給好幾個人

radiodept 07/09 16:32當作學位論文?

superAchung 07/09 16:32說給中低階人民聽的啦,現在策略很

superAchung 07/09 16:32明顯,擺明不管有受高等教育的怎想

radiodept 07/09 16:33最簡單的就是抄跑姦的論文統計方法是用

radiodept 07/09 16:34結構方程模型,請這個不學無術的學店生

radiodept 07/09 16:34出來解釋一下這是什麼,請幾個懂的人問

radiodept 07/09 16:35他幾個統計相關問題,他就露餡了

saisowa 07/09 16:35這種策略炒短線傷害高教倫理,是真的不怕

saisowa 07/09 16:35兩年後總統立委的選情就是了,話說為什麼

radiodept 07/09 16:35結構方程模型不是這種學店廢物能在幾天

saisowa 07/09 16:35討論串第一篇要刪文?民進黨不利的文不能

saisowa 07/09 16:35放嗎?

radiodept 07/09 16:35內就能精通的

pencil 07/09 16:37教授覺得可以就好 重點中華這邊是原創

pencil 07/09 16:38既是原創何來抄襲 有版權問題也是教授問題

mm5566t 07/09 16:38就有人信 不要懷疑台人智商

radiodept 07/09 16:39中華這邊是原創?教授覺得可以就好?

radiodept 07/09 16:39兩個全部都說錯.....這也是很厲害

jimhall 07/09 16:40那計畫掛名的教授是剽竊小智囉,不然為

jimhall 07/09 16:40什麼當初沒掛共同作者?教授要不要開除

radiodept 07/09 16:40論文沒掛共同作者,計畫也沒掛共同作者

radiodept 07/09 16:41這不是心裡有鬼就是身上有屎

henrk 07/09 16:483人共同創作,所以共可以產生4篇一樣論文嗎

xxxg00w0 07/09 16:54答案就你文末啊

radiodept 07/09 16:59而且抄跑堅的爭議是"學位論文"

radiodept 07/09 17:00學位論文若是教授與學生的共同著作,理

radiodept 07/09 17:00論上是不可能過關的,一定會被退稿

radiodept 07/09 17:01如果是一般的學術論文非學位論文還說得

radiodept 07/09 17:01過去

threeyuan 07/09 17:15民進黨不倒 台灣不會好

sergt 07/09 17:46說謊話會有報應的。

Eternal1028 07/09 22:56塔綠斑也只會複製貼上加跳針啊 低端

Eternal1028 07/09 22:56綠畜都一樣