[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！

iPadProPlus 07/05 21:05嘻嘻

s155260 07/05 21:05護航仔：你各位唸書時都沒用過複製貼上

s155260 07/05 21:06嗎

St3480 07/05 21:06太粗暴了吧

swallow753 07/05 21:06造謠 掰掰

kbten 07/05 21:06厲害了

yangweiisi 07/05 21:06綠能你不能，美利堅能其他國不能

hanklee 07/05 21:06太粗暴了

Qaaaa 07/05 21:06不是有寫引用？

cheng95314 07/05 21:06還是有6%原創呀，叫什麼

olaqe 07/05 21:06笑死 至少人家沒像某黨親中賣台 下去吧

Korsechi 07/05 21:06https://i.imgur.com/7B03wnN.jpg

darkholy 07/05 21:07元甲！不要再打了！

a36991069 07/05 21:07不是抄襲是__

hyperdunk 07/05 21:07好了 別這樣塔綠斑不用睡了

CHYYP 07/05 21:07綠能你不能

maximu 07/05 21:07厲害了嘻嘻

dennistao 07/05 21:07真他媽粗暴，不要阿

tfshs0823 07/05 21:07誰去幫忙找一下期刊本文的指導教授

cpz 07/05 21:07中華大學。您各位意外ㄇ？

nasarood 07/05 21:08沒有台灣價值

sexygnome 07/05 21:08塔綠斑的邏輯是後面的才有原創性，懂

peterjfs 07/05 21:08白癡真的很多

class21535 07/05 21:08凡走過必留下痕跡

RyanHoward 07/05 21:08血流成河啦

nasarood 07/05 21:08是參考

CREA 07/05 21:08要變美利堅了

huangjyuan 07/05 21:08一個謊要用很多的謊去圓

wate5566 07/05 21:08DPP沒說道德標準比人高 抄襲怎麼了?

oldtype 07/05 21:08被擠牙膏了

LaoEr 07/05 21:08是致敬啦

cpz 07/05 21:08這板大多數人2科就能念的學校，別太苛刻

mapulcatt 07/05 21:08笑死 看林ii這部分怎麼凹

tmacor1 07/05 21:09該不會要說期刊是你匿名投稿吧

steven716 07/05 21:09QQ

talesky 07/05 21:09這不是抄襲，這是Ctrl+C+Ctrl+V

dk2ftrmrn 07/05 21:09致敬啦

Leoreo 07/05 21:09泛舟哥：將按鈴提告本文原po抹黑

riker729 07/05 21:09整段引用不行逆?

tym7482 07/05 21:09依照今天的發展，誰抄誰還很難說

kevinpc 07/05 21:09美利堅想去美國啦

arext 07/05 21:09有引用嗎？

joumay 07/05 21:09阿堅你看看你 賺夠了就該退 結果...唉

Big78 07/05 21:09會不會是 2005年的報告 抄襲我們阿堅市長？

popteamepic 07/05 21:09再打下去網軍不用睡了

Big78 07/05 21:09ㄏㄏㄏ

roen8127 07/05 21:09太神啦

aglet 07/05 21:09國民黨笑出豬聲

shinkiro 07/05 21:09綠共告起來

rony98 07/05 21:10抄跑市長

w155309 07/05 21:10魔戒也是抄襲天堂 我覺得沒有問題

garcia 07/05 21:10誰小學沒舔過女同學直笛 確定要打這個？

Lmkcat 07/05 21:10血流成河啦

NinJa 07/05 21:10圖還好吧 難道要重新畫?

OPPAISuki 07/05 21:10推

yiao 07/05 21:10粗暴地擠牙膏DUCK不必

DOGDRAGON 07/05 21:10我來我來：那是品質月刊抄堅哥的，你

lanx105 07/05 21:10好讚

ALLEN2 07/05 21:10不是抄 是參考

DOGDRAGON 07/05 21:10們要幫他討公道

rdanderson 07/05 21:10最愛擠牙膏式爆料，臉越來越腫

aertina 07/05 21:10會寫論文的都知道就算是同一段話 也要用

Beccaria 07/05 21:10學店仔意外嗎？民進党意外嗎？

sunnywing 07/05 21:10有可能20年前就寫好論文借月刊抄

aertina 07/05 21:10自己的話重新潤飾排列 抄成這樣真難看

ramirez 07/05 21:10就算引用也要改寫啊 不能大段大段直接

broken119 07/05 21:10XDDDDD

nextbit 07/05 21:10都是抄襲小智的,小智抄前部署

ramirez 07/05 21:11複製貼上

swommy 07/05 21:11完了 芭比Q了 打一件不夠 你有打兩件嗎

sa0128 07/05 21:11其實志堅在夢中寫出的作品 只是被月刊抄

miloskyman 07/05 21:11腫的跟龜頭一樣~不要再打啦

sa0128 07/05 21:11錄出來而已

Vincent8026 07/05 21:11所以堅哥到底是卡卡西還是再不斬?

eogjds 07/05 21:11推

minsheng 07/05 21:11看來以後要從政，做好是從國外留學回來.

Abre 07/05 21:11XDDDDDDDDDD

estmon 07/05 21:11記者快來抄喔

TllDA 07/05 21:11等等要換竹科管理出來說是他們抄智缺的

ymsc30102 07/05 21:12人家搭時光機到未來抄的好嗎

kodato 07/05 21:12魔戒抄天堂、星艦戰將抄星海爭霸

walife 07/05 21:12智堅卡卡西 不愧是綠葉上忍

blairkimi 07/05 21:12不要再霸凌學店生了

swommy 07/05 21:12超跑 坐實這名詞了

minlochen 07/05 21:12死忠仔：堅哥都說沒有抄襲 你們只會打

minlochen 07/05 21:12這些雞毛蒜皮的小事嗎？

DudeFromMars 07/05 21:12講反了吧 是大家抄林智堅的

nextpage 07/05 21:12太粗暴了~

hanklee 07/05 21:12直接copy真的是過太爽 好歹也要重新排版

alex00089 07/05 21:12中字輩

yilin11 07/05 21:12拼裝論文

h80733 07/05 21:12只有4%仔在意論文是不是自己寫的

riker729 07/05 21:12竹科管理局: 我們是穿越未來抄襲林智堅

CREA 07/05 21:12難道你們報告沒有複製貼上過嗎

aglet 07/05 21:12太神啦 塔綠班抄三小小隊長

solidworker 07/05 21:13多拉A夢跟時光機要出動了嗎

u9540150 07/05 21:131

exceedMyself 07/05 21:13發動時空間忍術

potabaw 07/05 21:13局長熱身中（誤）

bala73 07/05 21:1377777777777777777777777777777

no25 07/05 21:13DUCK不斃

basketone 07/05 21:13笑死 再凹啊

xform 07/05 21:13開始玩起大家來找碴的遊戲

Mradult 07/05 21:13哈哈哈哈…我要看到血流成河

BraveYang 07/05 21:13教授：他馬的，完惹

devidevi 07/05 21:13綠能，你不能

nextpage 07/05 21:13會不會明天他開記者會推一台時光機出來?

hjklhandsome 07/05 21:14過幾天就變成這些人抄襲林志堅的

nyyjeter8 07/05 21:14又要加開記者會了 最近比阿中還火喔

small123 07/05 21:14這樣塔綠斑晚上怎麼睡

KAPPAK184 07/05 21:14阿堅市長20年前寫好沒發表的論文也被抄

mapulcatt 07/05 21:14還以為林智堅好歹自己寫了幾頁

cangyisu 07/05 21:14等一下又有人要出來道歉啦

swommy 07/05 21:14這時間砍這一刀 怎麼開緊急記者會啊

mapulcatt 07/05 21:14原來連不一樣的部分都是抄來的啊

YOYOBOY 07/05 21:14要抄也不會換句話說 智障

beeboombee 07/05 21:14難看了 快封存吧

parappa 07/05 21:14笑死，當年怎麼選上新竹市長的

kaet 07/05 21:14林要不要退選桃園市長啊 @@

hjklhandsome 07/05 21:14什麼 時間先後?政府都有蟲洞技術了

estmon 07/05 21:14讓他爆

nyyjeter8 07/05 21:14這周是不是 都要搶阿中風采

palapalanhu 07/05 21:14扯耶

mutantsoul 07/05 21:14不忍直視

jeff0010053 07/05 21:15文組論文自己藏好啊

hjklhandsome 07/05 21:15時光回溯小蛋糕一片而已

alcpeon911 07/05 21:15真的把論文當成實驗課報告寫的男人

hydralee 07/05 21:15我決定開一家絕不抄襲代寫報告公司

scum5566 07/05 21:15射啦！！ 我要看到血流成河！！！

Mradult 07/05 21:15政客洗學歷的時候別用抄的好嗎，有夠慘

stlinman 07/05 21:15凌遲式爆料，好殘忍!

ji394tb 07/05 21:15綠能你不能

aaa11334 07/05 21:15志堅 打球囉

fleetindark 07/05 21:15等等換竹科管理局粗乃說4他們抄辣

elvis30901 07/05 21:15一劍封侯

CT8012 07/05 21:15妨礙民進黨選舉執政的行為 都是違法的 小

songmeng 07/05 21:15林智堅：我比較有原創性 你們懂不懂啊

swommy 07/05 21:15從早上到現在都21:15了 都是他在博版面

songmeng 07/05 21:15？

CT8012 07/05 21:15心被民進黨政府抓去勞改

kodato 07/05 21:15不是抄襲，是引用忘記註明

sunblues 07/05 21:15不是抄襲，是類引用

stevenyu82 07/05 21:16原創啦只是被兩篇抄襲提早發表XD

Vassili242 07/05 21:16肯定是2005年那篇文章的作者跑來向200

PantheraLeo 07/05 21:16寫論文就是這麼簡單

no25 07/05 21:1687.8->94.1->99.9->100 超級賽亞人

Vassili242 07/05 21:168的阿堅要資料的啦

Jerry469 07/05 21:16幹 真的拉基

cmcmisgod 07/05 21:16新竹小抄人

scum5566 07/05 21:16還好當初系所堅持頂多只能抄三句 再多就

shumann1810 07/05 21:16引用文章不是抄襲 呵呵

hydralee 07/05 21:16鎖定有志於競選市長總統之準博碩士

toneyney 07/05 21:16原來是卡卡西啊

shine32025 07/05 21:16國安局:提供共筆而已啦 境外勢力滾

AK00627 07/05 21:16不要太不滿

AndyZer 07/05 21:16這段就一千多字了 相當與94%都是用抄的

chrisjohn214 07/05 21:16拜託你們打雙主菜好不好，都快哭了

a760981 07/05 21:16笑死 原來只要抗中保台，抄襲沒關係 難怪

ChuanFunker 07/05 21:16好了啦

xkso 07/05 21:16鉗型攻擊！？

a760981 07/05 21:16塔綠班想強姦小女孩 因為一句抗中保台就

firose 07/05 21:16喔喔喔喔喔 這次對方式怎麼抄的 難掰了齁

swommy 07/05 21:17超跑提供數據給月刊的啦

tiramisu0225 07/05 21:17論文引用啦 顆顆

a760981 07/05 21:17可以合法了

weijinsusu 07/05 21:17至少名字沒抄吧

cck525 07/05 21:17塔綠班：至少他抗中保台

shine32025 07/05 21:17明通:2005提早畢業阿

scum5566 07/05 21:17要用自己的話再敘述 必需標明引用文獻

yilin11 07/05 21:17能找到2005的文章也是不容易

Mradult 07/05 21:17當初到底找誰寫的啦，替代役484，有夠混

linbsing 07/05 21:17護航仔：打自我抄襲的智障 噗 誰障

cheneden 07/05 21:17這要怎麼反告啦？？

BrokenYume 07/05 21:17抄襲政黨

LF25166234 07/05 21:17笑死

shine32025 07/05 21:17明通:奇異博士

realion 07/05 21:17嘻嘻，我想看阿堅繼續凹

b1184014 07/05 21:17哪裡有抄 明明就是複製貼上而已

nextpage 07/05 21:17有沒有可能是"外包代筆"的鍋?XD

firose 07/05 21:17什麼時候宣布退選？

eden1205 07/05 21:17抓到了

Townshend 07/05 21:17好了啦 對於中華仔你在期待什麼

hoodia 07/05 21:17丟臉喔

songmeng 07/05 21:17所以林智堅蹷U去了沒？ 我想看法院認

ssisters 07/05 21:17是月刊需要智堅！

songmeng 07/05 21:18證

ph777 07/05 21:18圖如果沒寫引用 那真的還蠻扯的

swommy 07/05 21:18這時間怎麼開記者會 繼續跳針抹黑

loworld 07/05 21:18擠牙膏嘍

a28200266 07/05 21:18中華仔妳還意外喔

Pumama 07/05 21:18沒差拉 堅持選下去就對了

QQdragon 07/05 21:18夭壽

s854273 07/05 21:18推

bbs0840738 07/05 21:18一大段照搬不叫引用好嗎 叫抄襲

scum5566 07/05 21:18還有5.9%是原創啊 別再靠悲囉

mapulcatt 07/05 21:19這下桃園跟新竹一起噴掉囉 輪班星人會

neoa01 07/05 21:19好了啦，你以為民進黨的候選人是看學歷嗎

neoa01 07/05 21:19就跟小英有無博士學位重要嗎？會影響投票

ninaman 07/05 21:19這個連字都幾乎沒改，沒引文格式和當頁註

neoa01 07/05 21:19給他的人的意願嗎？

sonicguy 07/05 21:19不認錯就沒錯

Karida 07/05 21:19新竹一堆高學歷的被這種程度的咖小騙票

GN02209611 07/05 21:192005應該不是槍手，ii當時沒那身價

gawoolala 07/05 21:19美國堅可以安心去美國惹 顆顆

mapulcatt 07/05 21:19接受抄襲論文的人推的接班人嗎wwwwww

Karida 07/05 21:19，實在太丟臉了。

initialdark 07/05 21:19最後月刊作者變他 直接搶來

junshinw 07/05 21:19油頭堅人設崩塌

xpsecret 07/05 21:19塔綠班就愛這味

realion 07/05 21:19現在換人還來得及喔XDDD

rjaws 07/05 21:20哈哈哈，八卦仔再加把勁，kmt膛炸有名的

pepsilee 07/05 21:20你的不自殺聲明呢

scum5566 07/05 21:20那個月刊是別人抄油頭渣男的著作啦

capazek 07/05 21:20這樣還能凹啥理由

angels999 07/05 21:20是月刊抄襲他，只是月刊先出版

aicassia 07/05 21:20這次真讓他們凹過去 以後台灣科研都不

Mradult 07/05 21:20到明天上班還很久，還有機會喬個說法

aicassia 07/05 21:20用玩了

hsnu2000 07/05 21:20滾下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nickflying 07/05 21:21該立法永久存封論文了吧

pilk 07/05 21:21擊墜＋1

freezesky81 07/05 21:21智堅今晚要想破頭了

barkids 07/05 21:21沒有最粗暴，只有更粗暴，悔不當初啊

SteveDX 07/05 21:21國安局人員代智堅投稿品質月刊！沒事的

Ray1018 07/05 21:21綠能你不能 懂？

swommy 07/05 21:21抓到了 月刊抄襲啦 只是月刊先發表而已

Mradult 07/05 21:21我相信智堅會找出他才是原作的原稿

ntc039400 07/05 21:21真扯……

YOYOBOY 07/05 21:21明天還有總統大選作票案要開庭 塔綠班被

wann31828 07/05 21:22屁啦 明明是2005年的論文抄我小智的啦

YOYOBOY 07/05 21:22連續技一波帶走

lonelysea 07/05 21:22美國人這麼關心台灣政治喔？該不會又是

htyintaiwan 07/05 21:22搶匪也是跟銀行借錢

lonelysea 07/05 21:22黨內互打？！

nextbit 07/05 21:22國安部長,把小智的論文歸位國家機密,100

nextbit 07/05 21:22年後解密

sushi11 07/05 21:22學術宇宙

chan15 07/05 21:22不然你要投？

Mradult 07/05 21:22苦主我看要完蛋了，趕快認錯吧

oh123oh 07/05 21:22太粗暴了

Ray1018 07/05 21:22這哪個黨的攻擊 有學到菸黨的招喔

sxxs 07/05 21:22笑死

linceass 07/05 21:22誰以前論文沒用抄的 才可以對阿堅丟石頭

coeXist 07/05 21:22製監 我的抄人

ytkuang 07/05 21:22我擔心明天PTT就被關站了

swommy 07/05 21:232combo 晚點會不會出現3combo

powderzhon 07/05 21:23抄上癮了 厲害了我的党

asem 07/05 21:23難怪會是小瘖男孩

linbsing 07/05 21:23明通 財哥快帶我整箱出海

scum5566 07/05 21:23報成這樣 到時候還不是看顏色就投下去

mmchen 07/05 21:23桃園選民記得帶腦袋選舉

ntc039400 07/05 21:23還好我是學士，可以丟石頭了嗎www

koreawargod 07/05 21:23=======學術敗類才會用抄的=========

powderzhon 07/05 21:23民進洞的回力鏢從來不讓人失望

freemantw 07/05 21:23這你們就不懂啦！這叫共創啦！大家都是

rLks02 07/05 21:23國安局長說有問題耶

freemantw 07/05 21:23作者，事情圓滿解決。

bbs0840738 07/05 21:24智堅不要選了啦 選成這樣很難看欸

Colitas 07/05 21:24靠北這個論文代寫有夠不敬業xdd

asem 07/05 21:24不過無恥下去 死忠繼續挺

jamespon1 07/05 21:24真令人佩服 一路抄前部屬 直上總統吧!

tupacshkur 07/05 21:24哇哩勒XDDDDDDDDD

ArgusX 07/05 21:24把智堅寫過的都加密封存30年不就好了

htyintaiwan 07/05 21:24快甲動立法闖關抄襲除罪化

c902112 07/05 21:24綠能

freakwei 07/05 21:24笑死了 小智今天記者會還嗆要提告

mm5566t 07/05 21:24時空間忍術結印 凝聚查克拉中

kit279 07/05 21:25!!!

shine32025 07/05 21:25論文橋接拉

ZIQQ001 07/05 21:25亂講 是別人抄草包公園堅

achun1212 07/05 21:25月刊抄襲未來論文喔

ArgusX 07/05 21:25不然緊急修法通過新的抄襲定義就好啦

jason222333 07/05 21:25當初怎麼搞李眉蓁現在就搞回去 報應

stlinman 07/05 21:25笑死

PantheraLeo 07/05 21:25指導教授都沒在盯嗎？沒人引用是整

PantheraLeo 07/05 21:25段抄的啦

Mradult 07/05 21:25李眉蓁就傻，只抄一本，分開抄不就好了

shine32025 07/05 21:26 眼球中央電視台這次會朗讀論文嗎

shine32025 07/05 21:26台大不用TURNITIN?

kint567 07/05 21:26慘!! 真的沒有引用標註!! 打球了!!

zorroptt 07/05 21:26說自己複製貼上正代表自己非常忙於服務

kiopl 07/05 21:26這是槍手余大大的鍋吧 真的很不用心

iori35i 07/05 21:26這一定同黨搞得阿 國民黨哪有這個能力

nextbit 07/05 21:26現在是人手一本小智的論文嗎？那個有標參

needmmmoney 07/05 21:262005年經過林智堅授權使用 不行嗎？

zorroptt 07/05 21:26地方才沒空寫就好啦

ERiC0308QQ 07/05 21:26引用的東西就是在講這些一樣的事情 有

tools 07/05 21:26這下怎麼凹 死好

needmmmoney 07/05 21:26？

nextbit 07/05 21:26考地方

ERiC0308QQ 07/05 21:26差嗎

sted0101 07/05 21:27太粗暴了大可不必

eggeggyayaya 07/05 21:27笑死

MsKing 07/05 21:27搞到引用比原創多很多 那就是抄襲好嗎XDD

solid1109 07/05 21:28洗學歷垃圾

bbs0840738 07/05 21:28連引用都不會引用 這兩個碩士學位喔

Shawn0439 07/05 21:28笑死

ssisters 07/05 21:28 https://i.imgur.com/4CkgeN9.jpg

ENCOREH33456 07/05 21:28趕快退選！！！！我真的不想投給你

bbs0840738 07/05 21:28台灣的學術價值被這些政客搞爛

ENCOREH33456 07/05 21:28，去美國退休吧！！！！

MindWork 07/05 21:28啊不能引用嗎 又沒全部引用或抄 最少也

MindWork 07/05 21:28有三個字林智堅是原創

tsao1211 07/05 21:28可能這也是他發表的

Jameshunter 07/05 21:28笑死 中文的圖結果出自英文文章

a594020419 07/05 21:29https://i.imgur.com/dEa7fXZ.gif

ninaman 07/05 21:29這個比對太精準了，這麼多刊物就能找到..

kiopl 07/05 21:29看下來真的估狗太強大了 DPP應該要殺狗了

godchildtw 07/05 21:29這樣一次要告很多人，會很忙

ninaman 07/05 21:29.

cheng95314 07/05 21:29論文門

kiopl 07/05 21:29大家以後只能用類百度

kmtkmtkmt 07/05 21:29笑死 2005年的 我再來看要怎麼凹

powderzhon 07/05 21:29粗暴的言論Duck不必

linbsing 07/05 21:29綠班 還沒找到作者感謝堅哥提供資料嗎

suckme 07/05 21:30不用選了

omanorboyo 07/05 21:30誰抄誰還很難說

ninaman 07/05 21:30如果這沒有斷章取義，這就是抄襲了吧

fufufugogogo 07/05 21:30這是民主的抄

powderzhon 07/05 21:30大家都搞錯了 肯定是英文文獻抄我們

powderzhon 07/05 21:30公園抄襲堅的 不必抹黑

alsk1566 07/05 21:30是2005那篇提前致敬，懂？

cowboyz1105 07/05 21:30狗安局封存ee論文 忘記美麗堅論文?

henx 07/05 21:31文燦: 這個是抹黑

a36991069 07/05 21:31塔綠班:我看不見

jjjerry 07/05 21:31他看起來就很假

powderzhon 07/05 21:31誰抄誰還很難說 勸那些造謠抹黑的適可

achun1212 07/05 21:31這是致敬，不是抄襲

powderzhon 07/05 21:31而止 我大抄襲堅要提告！

k798976869 07/05 21:31不重要 至少肯抄 假博士都沒事了

ashjkn5586 07/05 21:31什麼抄襲明明多了台灣價值

nik351235 07/05 21:31一本論文抄94%然後論文封面打錯字...

cowboyz1105 07/05 21:31明顯行政疏失 狗安局有人要掉烏紗帽

nik351235 07/05 21:31這種人選桃園市長真的是笑話

ter2788 07/05 21:32人家抄他的下一位

powderzhon 07/05 21:322005抄襲2008的抄襲堅才對 誰抄襲誰

p2p8ppp 07/05 21:32抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑抹黑

kissed 07/05 21:32可以封存三十年嗎

powderzhon 07/05 21:32還不好說

aglet 07/05 21:32抄襲進步黨

allofme 07/05 21:32一直說謊，果然菜欽點的人

pepeengle 07/05 21:32https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

powderzhon 07/05 21:33這種抹黑手段對美利堅一點用都沒有！

ninaman 07/05 21:33這篇他老師的文章，他能說老師抄他的嗎

KMT978 07/05 21:33林智堅2005年在期刊發表的啦

vic61107 07/05 21:33笑死

minlochen 07/05 21:33綠粉的邏輯：大家都違停我為什麼不行？

fatoil27 07/05 21:33這人誠信有問題 張善政穩了

minlochen 07/05 21:33天下文章一大抄我們也抄一下有什麼關係

minlochen 07/05 21:33？

aicassia 07/05 21:33直接宣布林智堅敗選的話所有公務員論文

aicassia 07/05 21:33重新審查溯及既往 公務員鐵票會回來嗎

hamnett17th 07/05 21:34笑死，貼別人標籤親中賣台，自己犯

hamnett17th 07/05 21:34什麼錯都可以原諒，噁心

problems198 07/05 21:34馬上就會洗成是別人抄他的 懂？

wm55889 07/05 21:34抄跑堅

Alphaz 07/05 21:34是月刊抄智堅

powderzhon 07/05 21:34那篇英文文獻明顯是抄襲堅用英文投稿

DellSale999 07/05 21:34超前部署 抄 前部屬 抄 前部 屬

ben811018 07/05 21:34笑死 下去吧

powderzhon 07/05 21:34的 後面那篇只是自我抄襲而已

htyintaiwan 07/05 21:34封存30年不夠可以封300萬年變化石

golttt 07/05 21:35他只是先畢業而已

grayoasis 07/05 21:35我們帥氣西裝市長怎麼可能抄襲 不要亂

grayoasis 07/05 21:35說

ArgusX 07/05 21:35抄襲當了兩任新竹市長也沒事啊, 就不能當

swommy 07/05 21:35虐心啊 連續技2combo一天直接打完 明天還

swommy 07/05 21:35有得歡樂嗎

ArgusX 07/05 21:35桃園市長嗎? 桃園市有比新竹高級多少

ariesd 07/05 21:36右邊的圖也是參考別人的啊，上面的都寫資

iamzerogo 07/05 21:36呵呵

ariesd 07/05 21:36料來源了

LoveFood 07/05 21:36不過文獻回顧 回顧自己的 是能討論

asem 07/05 21:36抄人不會飛

marknm 07/05 21:36油頭穩喔！寫字都不會用抄的喔？

cele28 07/05 21:36假博士趕快封鎖林智堅論文到2049年

catvsdog 07/05 21:36笑屎 抄跑堅真的毫無下限XDDDD

s65830056 07/05 21:36綠營的下一任參選人看來很兇,同黨廝殺

blackdragon 07/05 21:37抄兩邊還都被找出來

widec 07/05 21:37又要去找竹科管理局的作者 要他說是他抄他

mscp 07/05 21:37不要再打了，是致敬！！！

ariesd 07/05 21:37阿，看錯。是引用左邊的，有寫資料來源

hero0314 07/05 21:37這位抓扒仔細是沒讀過碩士喔！文獻回顧

bluecup 07/05 21:37高調…..

hero0314 07/05 21:37本來就是複製貼上註明出處好不?!

s65830056 07/05 21:37弄到桃園市長參選人,就被搞歪

snobbish 07/05 21:37回到未來抄襲可以嗎？別這樣打了又打好

snobbish 07/05 21:37嗎？

NN9 07/05 21:38推

mscp 07/05 21:38網軍今晚很累，要加班到很晚，你鼻要這樣

greenbelt 07/05 21:38高調

b99202071 07/05 21:38抄遍天下笑死

lupin2401 07/05 21:3887.7%->94.1%

roen8127 07/05 21:38幫推

clyde0816 07/05 21:38讀這種學校還要這樣搞喔，可憐吶

horise 07/05 21:38推，抄襲仔真的扯

a71085 07/05 21:38被切香腸了

realion 07/05 21:38整段文字貼過去叫引用ww

s65830056 07/05 21:38八成要慢賣擠牙膏搞到阿堅退選換將

david086t 07/05 21:39哪間論文代寫這麼混啊

deony 07/05 21:39黨的很大 你忍一下

mow1982 07/05 21:39這是小偷行為

catteamiren 07/05 21:39噓你 民進黨的人抄你論文 是你的榮譽

powderzhon 07/05 21:39中華大學意外嗎 這種垃圾學店只能靠搞

Jack2277 07/05 21:39翻玩啦

powderzhon 07/05 21:39政治翻身 不然就去賣雞排

lovesinker 07/05 21:39智堅，我的抄人

tuhunger 07/05 21:39人家只是學店畢業，真不知道酸民在酸什

fattor 07/05 21:39你這樣顯的林智堅跟智障一樣也

NMBILL 07/05 21:39複製貼上 爍士就是這麼簡單

mirac1e 07/05 21:39 https://i.imgur.com/Hj74iyn.jpg

carsly 07/05 21:40是致敬不是抄襲啦 綠能論文永動機

cococer1731 07/05 21:40黨疫治國 蟑螂最愛抄好抄滿

Topwater 07/05 21:40學店一間 可憐

KDGC 07/05 21:40只要會複製貼上就能畢業 桃園人智力測驗囉～

fanntasy 07/05 21:40民進黨畜生臉腫成不像畜生了啦xD

matthewka 07/05 21:40重點在有沒有列入參考資料吧？寫過論文

gorido 07/05 21:40抄襲 跟陳建仁一樣的咖

matthewka 07/05 21:40都知道這個沒什麼大不了的

gorido 07/05 21:41新聞:捲入論文抄襲風暴 陳建仁請辭

sheepxo 07/05 21:41不要再爆了 再爆下去 所有綠政客論文都

NapoleonBona 07/05 21:41超前部署 懂？

sheepxo 07/05 21:41要列成國家機密了XDDDD

gorido 07/05 21:41https://news.pts.org.tw/article/58638

zinga 07/05 21:41綠共你期盼啥

howard24 07/05 21:42國安局要出動了

jason80021 07/05 21:42親中賣台？說美國爸爸？

a00OO00 07/05 21:42我看他是不用選了

cisyong 07/05 21:42慘，林自己寫的字數有多少？

modernpkman 07/05 21:42不要丟臉了

happy360 07/05 21:42傻眼

askey 07/05 21:42註腳呢

dido0208 07/05 21:42抄王

OCDisorder 07/05 21:43可惜藍白都沒夠力的一條龍？

zava 07/05 21:43不是參考文獻嗎 引用而已

fallen01 07/05 21:43中華仔

dido0208 07/05 21:43新竹人才是笑話 愛戴的市長

babosa633 07/05 21:43爍士鞋味 綠色關不了

mirac1e 07/05 21:44民進党桃園新竹不用玩了 退選也沒用了

s65830056 07/05 21:44選新竹沒出事,選桃園被弄到歪掉QQ

tim5201314 07/05 21:44圖一樣正常啦 模型不能隨便改

myshadow 07/05 21:44一直抄襲一直爽？

powderzhon 07/05 21:44中華大學畢業 跑去當喬王立院助理

Abre 07/05 21:44那為啥我以前老闆要我重畫QQ

GABA 07/05 21:44月刊:窩有誌謝有看到嗎？

supisces 07/05 21:44抄前部署 林智尖

dido0208 07/05 21:44這不算抄的話，以前被抓抄襲的人還真可

GGyuan 07/05 21:44綠能蔡EE也能

lovebxcx 07/05 21:45圖一定要重劃喔

dido0208 07/05 21:45憐

Aliensoul 07/05 21:45黨內互打

babosa633 07/05 21:45彭P今天新影片有打林智堅耶

meta41110 07/05 21:45http://i.imgur.com/LtycU8W.jpg 凸(

babosa633 07/05 21:45respect

meta41110 07/05 21:45ﾟдﾟ)凸麥靠北

powderzhon 07/05 21:45這種人能被綠共人設成明星 真的是鬼島

greg7575 07/05 21:45圖一樣正常個屁。幹

aa3064 07/05 21:45相信黨

x23602360 07/05 21:45韓智堅真的不簡單 要抄就多抄一點 讚

IANSUE 07/05 21:45有必要這麽粗暴嗎？

gtor7923 07/05 21:45台灣政治人物意外嗎

babosa633 07/05 21:45http://i.imgur.com/kVnb9pz.jpg

jasonbilly97 07/05 21:45推

boykid 07/05 21:46太強了

adifdtd 07/05 21:46法律有規定抄襲就不能選市長? ^^

super0949 07/05 21:46CTRL+C CTRL+V 的事能算抄嗎

mainjoey 07/05 21:46我只能說桃園人的智力測驗看看會怎樣

powderzhon 07/05 21:46中華大學畢業的笑話人物也能被人設成

powderzhon 07/05 21:46那樣 跟吳胰膿一樣可笑

tmacor1 07/05 21:46就dpp內鬥阿 在新竹有喬王罩 桃園就能鬥

QT1020 07/05 21:46好了啦哈哈，留點退路給人家哈哈哈哈

yys310 07/05 21:46廠廠

babosa633 07/05 21:46彭P有跟上流量密碼喔

abcdragon 07/05 21:46民進黨的論文都有問題ㄌ~全部抓起來

PantheraLeo 07/05 21:46正常都會另外再用自己的話寫過，這連

jackycheny 07/05 21:46中華學店仔你各位不要太嚴格了嘻嘻

fastaim 07/05 21:46台灣悲i

ru04hj4 07/05 21:47連重做一張圖也不會 太誇張了吧

PantheraLeo 07/05 21:47演都懶的演

godcole 07/05 21:47應該是品質月刊抄制間才對吧

Kimheeche 07/05 21:47他們說我抄了欸

eeccms 07/05 21:47https://i.imgur.com/974Su9V.png

s65830056 07/05 21:47看推文就知道一堆黨工沒寫過論文

bahano 07/05 21:47禁不起檢驗

FiveSix911 07/05 21:47沒事兒 沒事兒 禁得起考驗兒

roy384921 07/05 21:48截這一小段代表什麼

linbsing 07/05 21:48竟然沒有捨身為堅 死忠也不過如此哈哈

MindWork 07/05 21:48我們桃園人就喜歡這種有效率的 不喜歡

NMBILL 07/05 21:48可能自己論文寫什麼都不清楚

MindWork 07/05 21:48傻傻認真寫論文的呆子

powderzhon 07/05 21:48中華大學我連聽都沒聽過 到底哪間野

rock0807 07/05 21:48動搖國安

NMBILL 07/05 21:48ㄏㄏ

ChoiceLife 07/05 21:48圖有寫引用還好，文字不能全抄吧

powderzhon 07/05 21:48雞大學啊

roy384921 07/05 21:48這個論文拿出來比對再說 拿個片段就想

roy384921 07/05 21:48帶風向 現在網軍素質就這樣？

georgehsu119 07/05 21:48太快爆料啦，等要選舉時都忘光了

simo520 07/05 21:49可悲，市長居然是抄襲王

sunluna 07/05 21:49說什麼抄襲 是智煎借他們用啦

goodday123 07/05 21:49所以哩？

docker 07/05 21:49沒寫過論文嗎？文獻探討就是抄前人的文獻

lovebxcx 07/05 21:49我認真跟這邊的弟弟妹妹說

bananaduck 07/05 21:49政黑仔崩潰

little8love 07/05 21:49廢物塔綠掰

bbs0840738 07/05 21:50一堆塔綠班學店仔認為這樣沒什麼

lovebxcx 07/05 21:50圖是一定要重畫的

simo520 07/05 21:50應該把中華大學該所的論文全部查一遍

mirac1e 07/05 21:50一模一樣快笑死 這不是抄襲是剽竊

bbs0840738 07/05 21:50跟塔綠班學店仔講一下 這樣叫做偷竊

Goog1e 07/05 21:50小粉綠又要崩潰了 唉

lovebxcx 07/05 21:50拜託不要被推文裡一些不知道有沒有念過

s65830056 07/05 21:50整段都這樣抄過去,直接被教授釘在黑板

clergyyyyy 07/05 21:50一直抄一直爽

ttlun 07/05 21:50粗暴言論大可不必

lovebxcx 07/05 21:50大學的人騙

pchunters 07/05 21:50政黑仔：引用而已

liusean 07/05 21:50可憐啊

mask99 07/05 21:50不愧為抄跑堅尼

s65830056 07/05 21:51哪間野雞學店這樣抄可以過口試的?

dlter 07/05 21:51品質月刊明天要被指控抄襲林智堅了

IloveJTT 07/05 21:51再不卡西斬

ArgusX 07/05 21:51想陳述的想法是相同的, 額外寫新的文字和

superpat 07/05 21:51不是抄襲是參考

GIE13 07/05 21:51塔綠班廢物媽媽幹你娘在他媽小智小智的叫啊

ArgusX 07/05 21:51畫新的圖, 很沒效率阿

tim5201314 07/05 21:51不是吧 我沒要護航 我其他篇也都認為

tim5201314 07/05 21:51他抄襲 可是你仔細看林的圖跟左邊不一

S780122 07/05 21:52太垃圾了吧

tim5201314 07/05 21:52樣啊 他的字沒有切齊中心 我不能確定

tim5201314 07/05 21:52他是不是自己重畫的但看起來不像直接

Sammingy 07/05 21:52塔綠班就愛這味

tim5201314 07/05 21:52複製旁邊那篇的 我說的圖一樣指的是圖

tim5201314 07/05 21:52的架構不能自己隨意更動 所以長得一樣

a00OO00 07/05 21:52爛透了

tim5201314 07/05 21:52正常

ziso 07/05 21:52XD

itachi0609 07/05 21:52參考啦

beetlej 07/05 21:52這次誰又要升官？

felixden 07/05 21:53不是抄襲 是致敬 原op三百萬準備好了嗎

jackycheny 07/05 21:53小粉綠別鬧了這叫碩論不叫copy&paste

jxoxsxhx 07/05 21:53見招拆招 這次不知道DPP又會出什麼招

s65830056 07/05 21:53沒效率個屁,你至少有兩年可以寫論文

bbs0840738 07/05 21:53開始期待明天DPP的創意護航發言了

minlochen 07/05 21:53小粉綠別再硬拗了 難看

chubby31190 07/05 21:53reference啦

mirac1e 07/05 21:53蔡ee：嫩 這樣也被抓到

greg7575 07/05 21:54一堆蟑螂沒唸過書在那邊護航

perseus419 07/05 21:54我是覺得應該要等他提告再發combo的

s65830056 07/05 21:54兩年期間都被教授盯論文進度要回報

highyes 07/05 21:54党現在抱著燒了 還來？

chan85y 07/05 21:54一篇不夠 你有抄兩篇嗎？

linceass 07/05 21:54一看就知道是管理局偷抄堅哥的

kissed 07/05 21:54小心變成通緝犯

smartyuber 07/05 21:54月刊抄襲三年後的智堅論文 這不能忍

asd245438 07/05 21:54孔乙己等等要出來了嗎？

s65830056 07/05 21:54以為是學期末寫報告,一周寫一本論文嗎?

tomato5566 07/05 21:55我投林是因為他帥 打論文真的很無聊

n790321 07/05 21:55笑死

linceass 07/05 21:55哪個科員出來亮一下感謝狀 謝謝堅哥

kenbo 07/05 21:55就是一個智商不高的低端人口硬要包裝，糗了

kenbo 07/05 21:55吧

s65830056 07/05 21:55笑死人,一堆黨工沒寫過論文也在護航

takako1014 07/05 21:55複製貼上，論文完成。Ezez

qqq123455 07/05 21:56竹科的選擇

mercedeces 07/05 21:56林縫堅,懂?

bboring 07/05 21:56堅哥真的高產論文大師 大家都想抄

greg7575 07/05 21:56蟑螂都學店畢業的，可憐。

s65830056 07/05 21:56外面還有一堆可以花錢的寫手也在省

deity1266 07/05 21:56這叫引用

hanmas 07/05 21:57有掛有推

mercedeces 07/05 21:57縫合很難的

tttggg 07/05 21:58雪球越滾越大顆了 Σ(っ °Д °;)っ

yungchan 07/05 21:59怎麼民進黨一堆這種的

talrusha 07/05 21:59複製貼上好棒棒

qozxcv 07/05 21:59含淚投票

st2913sbck 07/05 21:59舊聞

bbs0840738 07/05 21:59林智堅有王力宏的既視感 包裝的那麼

bbs0840738 07/05 22:00完美 沒想到內在臭不可聞

vickyshan 07/05 22:00讚哦讚哦，八卦版終於肥來啦！

zhalao 07/05 22:00超連結啦

bluesox 07/05 22:00中華大學不算大學啦！

lushoulian 07/05 22:00別人代抄的,不是本人.

yesfay 07/05 22:00我的博論時要上比對系統，自己發表的SCI

yesfay 07/05 22:00都要改寫，教授說複製貼上自己的著作叫自

yesfay 07/05 22:00我抄襲

greenpeter 07/05 22:00這麼粗暴 我好喜歡

joeyben 07/05 22:00綠能你不能

boloz 07/05 22:00人家一定有辦法硬凹的

leon756954 07/05 22:01笑死 學店碩論還要用抄的

C741214520 07/05 22:01我這叫引用

william8403 07/05 22:01文字全抄真的是笑死 有夠敷衍

LeoYuri 07/05 22:01學店碩士，笑話

yesfay 07/05 22:01是多混才會複製貼上，也太懶了吧

clairehao 07/05 22:01這真的抄很大

happyalex 07/05 22:01國民黨抄被幹爆 民進黨抄….嗯 ….

clairehao 07/05 22:01我看要取消學歷吧

ggbonbonder 07/05 22:02先借他發表懂嗎

hope0963 07/05 22:02座等4％膛炸。

Butcherdon 07/05 22:02到處抄 被揭穿還第一時間反咬

kinyizi 07/05 22:03跟賽跑一樣，都是跑步，為什麼不能相同

tools 07/05 22:03難怪要拔管 都不知道還有幾個XD

higamanami 07/05 22:03學店仔

mrpi 07/05 22:03好奇抄襲率怎通過審核的

everOrz 07/05 22:03呵呵

pdz 07/05 22:03記者會太早開 笑死

InMemoria 07/05 22:04我的抄人….

bbs0840738 07/05 22:04因為沒有在審核

ryoma1 07/05 22:04又抄？又被抄？

ssmm5566 07/05 22:04唉唉，國民兩党一個樣

Informatik 07/05 22:04國安局已介入 再查就動搖國本了

kasumi999 07/05 22:04太粗暴w

Dy410149 07/05 22:05塔綠班一片噤聲哈哈

hylio7754 07/05 22:05只是先發表

jo78jo78 07/05 22:05堅堅，去死吧

dodomessage 07/05 22:05哇 厲害厲害

beercat 07/05 22:05太LOW

EricTao 07/05 22:05圖有寫引用啦 字我懶得看

amgn997 07/05 22:05也有可能是2005那篇穿越未來來抄智堅的啊

s65830056 07/05 22:05真的很低能包括教授,這樣都可以過審核.

ZIQQ001 07/05 22:05台大快點啟動調查 撤銷學位 懲處陳明通

s891050 07/05 22:06笑死，智障垃圾塔綠班繼續挺

Fukker 07/05 22:06看來也只是長了頭髮的韓國瑜

jason0502 07/05 22:06嘿嘿高調

clydebbman 07/05 22:06林志抄

shinmoner 07/05 22:07天啊 XDDDDDDDDDDDDDDDD

cloud1030 07/05 22:08會不會是阿堅借他資料用先

chocopie 07/05 22:08字連改都沒改，太扯

lpsa 07/05 22:08http://i.imgur.com/jB9MYhe.jpg

guenhwyvar 07/05 22:08讓我再問一句，這是她自己寫的嗎？

asxc530530 07/05 22:08卡

chocopie 07/05 22:09http://i.imgur.com/wSI4yRt.jpg

odaaaaa 07/05 22:09這其實也是小智先寫好的啦

Gottisttot 07/05 22:09笑死 XDDD

advk 07/05 22:09準備看民進黨怎麼重新定義抄襲！

stuartfamily 07/05 22:10這可請唐 出面解釋：是十幾年前的

Knudsen 07/05 22:10等等看失智列車是不是又一班

stuartfamily 07/05 22:10時空旅人因論文架構錯誤必須要借用

stuartfamily 07/05 22:10市長的論文才抄襲的.

liocorno 07/05 22:10原創

binshin 07/05 22:10平常過太爽～現在業力引爆

aska521 07/05 22:10智堅要運動嗎

s98091028 07/05 22:11國安局都來了 動搖國本了

lux2668 07/05 22:11真的誇張

clydebbman 07/05 22:11被包裝好的人設 跟EE一樣 笑死 XDDDDD

xixodxu2010 07/05 22:11這是論文？還是大學進修部報告？

johnson44 07/05 22:11怎麼凹都有人信啦！

today5t 07/05 22:12笑死 真的廢物

RC1009 07/05 22:12小英男孩以主席為榜樣！！

bluto 07/05 22:12不能再查下去 否則動搖國本

masoho 07/05 22:12300

wald5566 07/05 22:13嗨起來

inmatao 07/05 22:14失智列車先替前面的造謠道歉了沒？

sarspieya521 07/05 22:14是不是又要兩位苦主要被神隱了QQ

babosa633 07/05 22:15EE好子弟兵，各方面都學的很優秀

orton417 07/05 22:15要選舉都這樣啦 反正到時候請大家吃芒果

orton417 07/05 22:15乾 大家都會乖乖歸位

mf505 07/05 22:15研究生潛規則啦，台大都這樣嗎？

believefate 07/05 22:15可憐哪

jackwu9999 07/05 22:15快告

NetsFan 07/05 22:15抄跑

NetsFan 07/05 22:15塔綠班還在崩潰

chocoball 07/05 22:16新竹人的智力測驗?

babosa633 07/05 22:16布萊恩事件爆完，換智堅爆

slimu0001 07/05 22:16智堅可以去美國享福了

eden08062000 07/05 22:16這種人還能當新竹市長 天啊

Mazda6 07/05 22:16竹科高知識糞子選出這種學店魯蛇

anlin 07/05 22:16綠畜狗官只會學牠們主子抄襲，垃圾

guaiacol 07/05 22:16結果一如柯的腳色介紹 這咖小笑死人

Sowela 07/05 22:17中華→台大 意外嗎

peggy60624 07/05 22:17誰又會出來闢謠了

SilverGpoint 07/05 22:17太粗暴了

chillybreeze 07/05 22:17論文封存30年啊！最重要的要抄啊

houjay 07/05 22:17這太難看了

iyawen 07/05 22:17翻車翻到谷底的塔綠班：八卦失智列車啟動

ru04hj4 07/05 22:18起碼自己畫一張表達沒這樣啦

shine228 07/05 22:18笑死，這咖

Brucetk 07/05 22:18我說你沒事去洗學店文憑幹嘛

qtzbbztq 07/05 22:18其實他也算賺到了 市長都快當完才出事

qtzbbztq 07/05 22:18頂多不能再選而已

small28 07/05 22:19顆顆

Godman0618 07/05 22:19又要加班啦

snowsdream 07/05 22:20推

anlin 07/05 22:20國安局功能是走私菸跟護航畜牲嗎？

astrophy 07/05 22:21挑戰新紀錄，100%了嗎

minlochen 07/05 22:21https://i.imgur.com/ymqgn2M.jpg

walter5663 07/05 22:22中華這樣很合理吧 在那叫什麼

gorido 07/05 22:22退選啦 有夠難看!!

xy24083 07/05 22:22EMBA大多都這樣 每個學校都一樣

jimhall 07/05 22:23如果整段抄襲都可以凹成功，言論自由已

jimhall 07/05 22:23經失去，真相竟然沒辦法出聲

hahaha021225 07/05 22:23鉗型啦

tools 07/05 22:23希望打出七傷拳 讓藍綠死一片XD

gorido 07/05 22:23陳建仁2.0

easonli000 07/05 22:23靠山吃山 靠竹科抄點文章合理

A80211ab 07/05 22:23厲害了 抄王

jimhall 07/05 22:24本來以為他會選擇承認抄襲，反正從政又

jimhall 07/05 22:24不用寫論文，承認這個無傷選情，沒想到

jimhall 07/05 22:24大膽到要抵死否認

jiangchaoyou 07/05 22:25https://i.imgur.com/ZpLahJQ.jpg

papple23g 07/05 22:25原來是原創的抄襲

littlibanana 07/05 22:25第一篇就不是抄樓上一堆沒念研究所

littlibanana 07/05 22:25的在滑坡

retrud 07/05 22:26再吵就中華台大併校 論文也合併

STi2011 07/05 22:27這個..............

a90610 07/05 22:27志堅一定恨死翁瑞達（陳時奮），都他害的

lwswjs 07/05 22:27抄跑市長

deeprose 07/05 22:28抄襲不重要吧 顏色對了就好

K0RVER 07/05 22:28回應一定雙標起來

ASEVE 07/05 22:29好扯

ketrobo 07/05 22:29這AIT給簽證給的下去?問問看

a90610 07/05 22:29你漸漸會發現學術倫理突然間不那麼重要了

js0431 07/05 22:29當然是品質月刊抄襲他啊呵呵

raxxar82 07/05 22:29學店仔 不意外

srxteam0935 07/05 22:30智堅，我的抄人

meRscliche 07/05 22:30哈哈哈

wsscivil 07/05 22:31唉，抓到了……

jlincredible 07/05 22:31林智堅 我的抄人

way7344 07/05 22:31他只是晚畢業吧～，^^

mazinger 07/05 22:322005那麼久了

jun680825 07/05 22:32美抄堅好棒棒啊

jh043082 07/05 22:32這不是抄襲 只是過度引用啦~~~

Fino5566 07/05 22:33小英愛將 複製貼上 是他抄我 錯字一樣

HellFly 07/05 22:34小智不行了，看來桃園小英要換人選了

Ben54743 07/05 22:35塔綠班 ：這叫類複製 不是抄

CCben 07/05 22:35綠營側翼死忠打手：（離線中）

ooxx101 07/05 22:35是志堅借他操

NMBILL 07/05 22:36去你的美利堅 當米國人

Bujo 07/05 22:36假博士指定抄襲堅能，這很make sense

alan880227 07/05 22:37比抓錯字好多了

ruinfish 07/05 22:37拜拜志堅

joemi78 07/05 22:38參考啦

ququq520 07/05 22:38看這樣操作就知道小智桃園穩了！不要不

ququq520 07/05 22:38信，四目以待。

kenjigan 07/05 22:38太粗暴了

x8931139 07/05 22:39推粗暴

meowmeowmi 07/05 22:39反觀KMT李眉蓁的論文抄襲

mark845 07/05 22:39高調

zx1986 07/05 22:40學店市長

littlelinsyu 07/05 22:41引用也是要修改的

fly3434 07/05 22:41一定是品質月刊抄__的

wsadwsad 07/05 22:41正版美利堅

james7309 07/05 22:42這個可以抗中保台嗎

saya2185 07/05 22:45太粗暴了 我喜歡

stock168 07/05 22:45學店治國不意外，這些垃圾最好出門被車

stock168 07/05 22:45撞

pttboy99 07/05 22:45狂甲怎還沒來打泥巴仗

BHB619 07/05 22:45https://i.imgur.com/XP67xvb.jpg

piesec2 07/05 22:47要告趕快告，明天就告

XseraphimX 07/05 22:47笑死，護航仔怎麼說？

LargerThanU 07/05 22:48新竹市長 哈哈

lml99 07/05 22:48是月刊抄林智堅，竹科抄林智堅

CCNCCN 07/05 22:48列車還在喔

nyami 07/05 22:48學生抄來抄去的一堆

Anyotw 07/05 22:492005年的人抄我的

junshinw 07/05 22:51跟王力宏一樣渣了，人設崩壞

riddlerkuo 07/05 22:51牆倒眾人推

a12375111 07/05 22:51我揣摩一下 是引用 不是抄襲

ovas4729 07/05 22:51靠 越來越精彩

ronald279 07/05 22:52綠能抄襲 你不能 :))))

gankgf 07/05 22:53無聊 又沒怎樣也能高潮

hyd789 07/05 22:53中華大學就是這種水準

jobechi 07/05 22:53哈哈哈哈哈笑死

worshipyou 07/05 22:54抄襲市長，落跑市長，嘻嘻，桃園人

jobechi 07/05 22:54對低能塔綠班而言抄抄論文沒什麼啦

worshipyou 07/05 22:54最愛這種

sding 07/05 22:55呵呵

conserve 07/05 22:56連中華大學碩士都要沒了嗎XD

bbs0840738 07/05 22:56塔綠斑覺得誠信和偷竊沒怎樣 呵呵

slogan740120 07/05 22:56論文不就複製貼上

A1pha 07/05 22:57有寫資料來源，引注出處。沒有問題。寫過論

A1pha 07/05 22:57文的都知道。因為寫論文一定要通過學術論理

A1pha 07/05 22:57測驗，裡面都把規則寫得很清楚。

sping0907 07/05 22:58抄起來抄起來 gogogo

laputaca 07/05 22:58讚喔

bbs0840738 07/05 22:59林智堅=民進黨王力宏 人設崩壞

slygun 07/05 22:59說人家只抄一篇真的委屈人了

taikonkimo 07/05 22:59就老實承認吧 被人擠牙膏只會很淒慘

taikonkimo 07/05 23:00一個論文連標題都拼錯 就代表...教授

taikonkimo 07/05 23:00根本也沒在看 這種內容能有多可信

bbs0840738 07/05 23:01擺明洗學歷的 指導教授哪想花時間看

chiz2 07/05 23:01智堅，打球啊，你當球還是你要帶球？

dido0208 07/05 23:01就算有引註，也不能全抄，還9成一模一樣

dido0208 07/05 23:01，當別人沒寫過論文喔

bbs0840738 07/05 23:01看看台大陳明通幫多少綠營政客洗學歷

bbs0840738 07/05 23:02把陳明通的學生通通抓出來查 可能會

bbs0840738 07/05 23:02動搖國本喔

taikonkimo 07/05 23:02當初為了合法引用 被我教授刁到爆炸

taikonkimo 07/05 23:02字數不能超過 要特別加註 很麻煩的

taikonkimo 07/05 23:03結果這種學系可以這麼輕鬆阿

bbs0840738 07/05 23:03塔綠班信徒以為碩論跟高中生報告一樣

bbs0840738 07/05 23:03只要有加註引用出處就可以通篇照抄

taikonkimo 07/05 23:04引用不可以整篇抄的 內容要特別標註

chiangmh 07/05 23:04低能學店抄襲生！

yokoh 07/05 23:04再吵論文 就封鎖三十年哦！

taikonkimo 07/05 23:04然後還要有自己解讀衍伸 不可就這樣

ffruecek 07/05 23:04厲害了我的智 真的要去抓寶可夢了

taikonkimo 07/05 23:05直接貼上 我自己是這樣操 看看別人 爽

taikonkimo 07/05 23:05成這樣拿碩士

geniusblack 07/05 23:05我以為國小就有教不要抄襲作弊

bbs0840738 07/05 23:05台大教授和畢業生都沒什麼人出來講話

taikonkimo 07/05 23:05前三章其實很難寫的

bbs0840738 07/05 23:06顏色對了真好 自己的學術尊嚴被糟蹋成

bbs0840738 07/05 23:06這樣都沒什麼意見

CloudVII 07/05 23:06水很深

jun680825 07/05 23:06塔綠班崩潰喔 原來對自己人的道德要

jun680825 07/05 23:07求如此低落

f771213 07/05 23:08這種論文都要用抄的廢物 有能力可以當市

f771213 07/05 23:08長喔？ 市長這麼好當的嘛

yoderek 07/05 23:09看戲

big3yen 07/05 23:09這種咖可以當台灣縣市首長 慘

sakey 07/05 23:10可憐，新竹市民竟然愛這味

neal997 07/05 23:10嘻嘻

EQUP 07/05 23:10這連招太狠了

hip4160 07/05 23:10網軍又要來啦

nalthax 07/05 23:11論文這麼好寫喔，難怪PTT47浪士研究可以

nalthax 07/05 23:11領錢，蔡英文名校博士沒有辦法鑑別他們的

nalthax 07/05 23:11研究嗎？

nalthax 07/05 23:12不能連續250個字一模一樣

bread1110 07/05 23:13先不上車 上次已經是失智列車了

f771213 07/05 23:14一臉斯文拜累 不意外

rubberking 07/05 23:14不選桃園市長不就沒事了

gisasy001 07/05 23:14在掰啊！種不會2005年你還是原作者

gisasy001 07/05 23:14吧！

fir191938 07/05 23:14不是抄襲 是類參考 禁的起考驗的

l92873 07/05 23:15時空背景啦

Lhmstu 07/05 23:15乾，快笑死

cheap3c 07/05 23:17業力引爆 好爽

Agyness 07/05 23:17志以為文獻回顧=複製貼上？？？

sharepart 07/05 23:19丟臉無恥塔綠班，說謊成性政客

wj94ce0y0 07/05 23:21北七八卦版

daniel3658 07/05 23:21低能死忠仔

netboy789 07/05 23:23ref.不是寫在圖後面

Pttsheep 07/05 23:24不是抄，是引用啦！

gisasy001 07/05 23:24你總不會擔任助理期間，還有空研究

gisasy001 07/05 23:24品質期刊 .剛

gisasy001 07/05 23:24好又是你研究內容.

AlianF 07/05 23:24造謠300萬

cook321 07/05 23:25繼續看戲

hcshin 07/05 23:25早就看清塔綠班的真面目了，每個都這種咖

jerico 07/05 23:27中華意外嗎？

k945 07/05 23:27借鑒啦https://i.imgur.com/dSpgApQ.jpg

c8111136 07/05 23:29太粗暴了

antennaboy 07/05 23:30如果有確實列出處，應該是可以

hank830320 07/05 23:31太粗暴

taikonkimo 07/05 23:31列出處不是無敵的 字數有限制 且內容

taikonkimo 07/05 23:31要特別加註 更要有自己延伸論述

godofdeath 07/05 23:31指導教授：那個也是月刊抄襲林智堅

SunRoy 07/05 23:33哈哈哈 我等著看有什麼藉口

Matix1211 07/05 23:33是節錄、引用、致敬，不是他媽的抄襲，

Matix1211 07/05 23:33懂？

lauxc 07/05 23:35現在加入塔綠班可以送碩士學位嗎

hcshin 07/05 23:35超抄、超錄、超引、超敬、超植、超用、操.

tprktpps 07/05 23:36綠共臉超腫

jackass9527 07/05 23:36明通止痛丹快來護駕啊

Qpera 07/05 23:36假博士提名的人不意外

catteamiren 07/05 23:37樓上是說假博士提名假論文碩士?

alfahsu 07/05 23:40某黨黨團：推動抄襲除罪，鼓勵抄襲合法化

Parker08 07/05 23:40死忠仔真的白痴，這種咖也能挺

facefear 07/05 23:40WOW

supercow1984 07/05 23:41台灣碩論的生態，不意外，冰山一角

F299 07/05 23:41就柯橋王後面帥一點的狗 高職程度 其他全橋

Casionn 07/05 23:41綠能你不能

F299 07/05 23:41來的

MachineGun 07/05 23:42叫什麼 林坐時光機去提供資料不行嗎

ctbdog 07/05 23:42CV之術

jetaime610 07/05 23:44新竹抄人

Hiterler 07/05 23:44誰論文不是抄來的？

ffaatt 07/05 23:44還好他的論文沒相對論

founny 07/05 23:44好想去美國喔

chulen 07/05 23:45他有改排版阿 很棒了吧

d270007 07/05 23:45沒誠信沒犯法 但是還想要做官就是無恥

Mimmature 07/05 23:45到底有多怕他選桃園XDDDDDDD

saiboos 07/05 23:45不要再抹黑了！！

blacksky 07/05 23:46好奇 那時有引用的字數規範嗎？

endlesskarma 07/05 23:46塔綠班很快會重新定義論文抄襲

gibson72 07/05 23:46護駕 快護駕! 明天洗雙主菜便當文

njunju 07/05 23:47桃園是這次選舉最重要的縣市 大家都知道

beta0907 07/05 23:47到時會有多數暴力修法抄襲論文無罪嗎^_^

beta0907 07/05 23:47指控他人論文者須判刑X年有期徒刑之類?

zone0016 07/05 23:48因為以前根本沒有抄襲論文的概念...

zone0016 07/05 23:48早期有引用就給過...

how123480 07/05 23:49按鈴申告囉

qxpbyd 07/05 23:49沒引用就是抄 把商品拿走不付錢就是偷

wugi 07/05 23:49我的抄人

dolp 07/05 23:50哇 這咖的勳章好多喔

skery3188 07/05 23:50血流成河

walinama 07/05 23:51真的扯，難怪一直蓋公園

sam8921502 07/05 23:53開始囉 樓上一堆雙標狗正在示範 綠能

mission985 07/05 23:53綠能你不能

sam8921502 07/05 23:53你不能

DrTech 07/05 23:53不是吧，引用有引用幾百字的？哪個學校教

DrTech 07/05 23:53授可以這樣搞，報一下學校。

destiny1265 07/05 23:54哇考 真的夠噁心的

sam8921502 07/05 23:54學店雙標狗怎麼會報學校呢

linba5566 07/05 23:54抄前部署

suesuesue88 07/05 23:55抗中保台啦 都是中共同路人在抹黑

andy00319 07/05 23:56真的很會抄

as81349507 07/05 23:59燒起來燒起來

toty1101 07/05 23:59抄鬼4ni?

cutinking 07/05 23:59論文品質。哈哈

lantin 07/06 00:00我的抄人

cisyong 07/06 00:03要抄也要先用GOOGLE轉成日文再轉回中文

airpip 07/06 00:034%仔是不是都沒念過研究所沒接過專案

linlin110 07/06 00:04合理懷疑是品質月刊抄他的

CCben 07/06 00:05林要提告了，哈哈哈哈哈

joeyben 07/06 00:05這次又是月刊抄他嗎

gg86300 07/06 00:06換人吧，浪費黨的資源

BIGT 07/06 00:06笑死

groundhog328 07/06 00:07太粗暴了！凡走過必留下痕跡

sbshiu 07/06 00:08圖直接複製真的太誇張了

groundhog328 07/06 00:08支持林智堅提告

allenmusic 07/06 00:09臉皮厚 不下台

stvc 07/06 00:10看來党內鬥得很兇 母豬提名權一把抓 有人很

stvc 07/06 00:10不爽

kidd085 07/06 00:11塔綠班想護航的話請解釋林智堅跟李眉蓁的

kidd085 07/06 00:11抄襲有什麼不同！

mikebbb 07/06 00:13https://i.imgur.com/pyiW1n4.jpg

EfiwymsiAros 07/06 00:13笑死 抄跑哥

threeyuan 07/06 00:16民進黨不倒 台灣不會好

jason4571 07/06 00:20這次教授還會出來護航嗎

sharkimage 07/06 00:20！！！

fastaim 07/06 00:20扯

Housetobe 07/06 00:24太過粗暴

mastbig 07/06 00:25水喔

George728 07/06 00:25塔綠班瑟瑟發抖

roger2 07/06 00:25整段複製貼上 XD

bbs0840738 07/06 00:26有人說以前沒有引用論文的概念？

magic22s 07/06 00:27抄跑哥

bbs0840738 07/06 00:27林智堅的論文才十幾年前 台大論文還不

bbs0840738 07/06 00:27到十年 說出這種護航藉口的人讀過書嗎

pochaccofang 07/06 00:28丟臉到 下夕下景

bbs0840738 07/06 00:28zone0016就是在說你 你讀過書嗎？

bbs0840738 07/06 00:29誰跟你有引用就給過 高中生報告喔？

nextbit 07/06 00:31竟然全部複製,還以為是偷圖而已

mokihana 07/06 00:31李眉蓁就抄襲，林智堅就引用喔，笑死人

mokihana 07/06 00:31的雙標。

luroro 07/06 00:31塔綠班：一定是苦主抄襲林

eric0912 07/06 00:35現在要趕快凸顯張善政的論文有多好

eric0912 07/06 00:36變成第一屆桃園盃論文大賽

cenames 07/06 00:39綠能你不能

karol1314 07/06 00:40我推文也會複製貼上啊 大驚小怪

jasonkey123 07/06 00:40藍營真的蠢以為撿到槍

jasonkey123 07/06 00:40實際上dpp支持度又創新高了....

shi21 07/06 00:40太粗暴了 XD

karol1314 07/06 00:40更何況論文那麼多頁，寫起來不會累嗎

iverson414 07/06 00:41炒房堅穩的啦

richard7813 07/06 00:45內部冥弔顯示說這不是抄襲

humorya4 07/06 00:46廢到塔綠斑還沒出來幫忙吠

Terry2231 07/06 00:51抄襲大王

QQ55555555 07/06 00:51看來党內鬥得很兇 母豬提名權一把抓

QQFU 07/06 00:51國安局長不下台？違反學術倫理

box0999 07/06 00:52這麼懶惰改個圖都懶

shoot81000 07/06 00:53供三小人家明明把邊框去掉了

qk3380888 07/06 00:54阿堅 我的抄人

Fartboss 07/06 00:57大家看過食神沒有？主審說得很清楚了

vaiking0120 07/06 00:58高中生程度的論文 也能碩士畢業

maxandy201 07/06 00:58竹科管理局抄林智抄的嗎？

faultless 07/06 01:00依照雙標的標準，這叫參考

giantwinter 07/06 01:05太粗暴了

tanby 07/06 01:08這種論文還可以過喔？根本大學生做報告

jim99952 07/06 01:08這月刊是中共同路月刊，應該逐出台灣

zsp8084 07/06 01:09是不是抄 黨說的算

NMBILL 07/06 01:16是類引用

agoodpeaple 07/06 01:20退選吧

PerFumeLove 07/06 01:20蘇胡

ter2788 07/06 01:21這次教授還要再出來一次嗎？

bdgnrd0103 07/06 01:38這個要怎麼解釋？

Tawara 07/06 01:42志堅：是這兩篇抄我 懂？

Fallenshit 07/06 01:42https://imgur.com/c94OeZR

shirleyEchi 07/06 01:59都註明圖片來源 藍營沒寫過論文？

bbs0840738 07/06 02:06樓上沒讀過書？

Jaygo5566 07/06 02:08只剩死忠的相信堅哥沒有抄襲

runedcross 07/06 02:09綠能你不能 你抄 會馬上被退

MADAOTW 07/06 02:13好啦，全部內文都研究助理寫的與市長無

MADAOTW 07/06 02:13關

a26833765 07/06 02:14即使是引用，也太誇張了

calpis51 07/06 02:15參考文獻啊，哈哈哈

starlityang 07/06 02:24有沒有一篇幫大家整理台灣所有政治人

starlityang 07/06 02:24物的碩博士論文

runningboy 07/06 02:31台灣政客要把碩士搞到變垃圾學歷是吧

HAYABUSA1207 07/06 02:36這沒好說了

snow3804 07/06 02:44綠能你不能

este1a 07/06 02:46人家是抗中爆台

bfacsls 07/06 02:47這不是抄襲，只是引用致敬

likastar 07/06 03:42林智堅指導教授陳明通 指導過許多綠民代

likastar 07/06 03:42看一篇論文到底多少人用過喔 我是說參考

linwuno 07/06 03:56推

rabbit2233 07/06 03:56笑死

huatou 07/06 04:05類復刻啦

b122572 07/06 04:07綠共政治明星養成從學歷做起

bigtien6292 07/06 04:18論文才26000字也要抄 垃圾嗎

abc55643 07/06 04:49顏色對了不用大驚小怪

canallchen 07/06 05:03類致敬

hsiuyu79 07/06 05:07綠能 你不能！ XDD 台灣有台灣的玩法@@

GGisme 07/06 05:08哈哈

MyPetTankDie 07/06 05:30lol

MyPetTankDie 07/06 05:32類引用

rickpto 07/06 05:35可憐，哈哈哈

MOBOI 07/06 05:35現在封存還來得及嗎？ xd

Paulsic 07/06 05:42國安問題國安局長不出來講話嗎

MoDerF 07/06 05:43台大教授堵上學術生涯護航的男人

MoDerF 07/06 05:43 https://i.imgur.com/0B6QyeX.jpg

luludream 07/06 05:54老大機密論文博士 底下的還有抄一篇 可

luludream 07/06 05:55以了

marcher3 07/06 06:05食神有看過？不就你做什麼我做什麼，哪

marcher3 07/06 06:05裡來抄襲

blackdragon 07/06 06:13標題排版有修改已經有原創性了

s942816 07/06 06:22塔綠班都啞了

chengmei 07/06 06:22哈哈 推啦

simo520 07/06 06:33文組學位這麼好拿喔。

mario2000 07/06 06:42阿堅30年前早就先寫好 只是又被人先發

k44754 07/06 06:42三洨，碩班連圖都不會自己畫嗎= =

mario2000 07/06 06:42表了

tbere2002 07/06 06:47人家是為了保台喔

steven24205 07/06 06:54推

steven24205 07/06 06:59推

jullei 07/06 07:08再認真找會不會有第三第四篇啊？

jason326 07/06 07:23比李眉蓁還誇張 哈哈哈

PttWaHaha 07/06 07:30可憐啊…… 哈哈哈哈哈哈哈

molukino 07/06 07:44是參考文獻嗎？不過參考文獻正常不會連

molukino 07/06 07:44圖也一起…

c0680611 07/06 07:44幹你媽塔綠班限制言論我操你媽死肥豬

z635066 07/06 07:46工具說明文字？你要不要說大家都是抄課本

z635066 07/06 07:46？？？

stephone 07/06 07:48月刊的作者有穿越時空的能力啦

z635066 07/06 07:56你們什麼時候以為是多數人有能力重組工具

z635066 07/06 07:56說明文字 :)

dodobaho 07/06 08:00其實是時空之術 自我抄襲

z635066 07/06 08:00這種多半是抄某個未發行書本、講義或研討

z635066 07/06 08:00會文章，然後那份文件學長傳學弟好幾年

libur 07/06 08:03嘻嘻。一條龍出來了

b93510015 07/06 08:04真的夠扯，但是也不知道桃園人智商怎

b93510015 07/06 08:04麼樣

pentala 07/06 08:05每次都這樣抹大便，結果自己的人邊緣

eric6616 07/06 08:08什麼學店能讓這種的畢業

yuanhy63 07/06 08:13聰明 抄文章當然要一次炒幾篇 打散混在

yuanhy63 07/06 08:13ㄧ起才不容易被發現

wiabc 07/06 08:24文獻探討？

a000114 07/06 08:25上樑不正下樑歪...我沒有影射誰喔

wang460313 07/06 08:30抄襲解釋有兩種 跟施施一樣 一種是 別

wang460313 07/06 08:30人先發表 但我才是原創（弔詭的是 就

wang460313 07/06 08:30算給的民調統計數字一樣 但論文寫作文

wang460313 07/06 08:30字 怎麼可能會一模一樣）另一種是 別

wang460313 07/06 08:31人的刊物 自己有參與（弔詭的是 就算

wang460313 07/06 08:31表面有參與 但明顯是掛名而已 市政有

wang460313 07/06 08:31閒到同時參與一堆研究嗎？）其實論文

wang460313 07/06 08:31參考別人資料難免 只是要有一定比例

wang460313 07/06 08:31坦白說 「參考比例略多」比硬拗 來得

wang460313 07/06 08:32好 另外論文完成 卻選擇30年不公開的

wang460313 07/06 08:32尤其是文組類 沒有問題才怪

TarikBlack 07/06 08:33推

vig077 07/06 08:54碩士論文變成政治人物的包袱 好爽喔

xetherz3 07/06 08:55綠能你不能。嘻嘻

we500 07/06 09:02高調

currygaygay 07/06 09:07說實在如果同實驗室抄很正常，但什麼

currygaygay 07/06 09:07都沒改就低端了，只是當初李眉真怎麼

currygaygay 07/06 09:08被打綠營就乖乖被同樣追殺吧ㄎㄎ

flyqoo 07/06 09:09學店仔 愛包裝

linlpc 07/06 09:18大範圍引用

conanlight 07/06 09:27搞不清楚狀況，全世界都抄阿堅，阿堅

conanlight 07/06 09:27沒抄襲，想被罰三百萬嗎？

MachineGun 07/06 09:46抄襲仔有夠丟臉

pchome321 07/06 13:05應該都嘛是助理的錯

THAI 07/06 20:28柯韓粉太積極了吧 阿北的新選舉模式？

tmot 07/06 23:26笑死，人家在講林又有人扯到柯涵

jay0215 07/07 04:56綠能抄你不能！不然塔綠班都南部低學歷仔

jay0215 07/07 04:57選舉號召力跟正當性會不夠多洗些台大也好