PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非作者
ck5
(逆時針)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:5

※ 引述《autoimmune (..)》之銘言:
: 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非抄襲
: 民視新聞/綜合報導
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022708P14M1
: 國民黨狂轟林智堅論文爭議,但沒再拿出新論點,而是質疑國家機器動起來、要守護林

: ,也持續在他的中華大學碩士論文,和竹科局研究報告的時間序上,大做文章。其實民
: 秘書長林錫耀日前就直言,讀研究所時,教授接了研究計畫、找學生當助理一起做是常
: 林智堅本來就是報告的共同作者,沒有抄襲的問題。
: 林智堅論文爭議延燒,國民黨持續狂轟。
: 台北市議員(國)徐巧芯說,「如果林智堅這樣子的抄襲,可以被『通堅』除罪化,那

: 下的碩士生以後,都可以抄襲個8頁10頁20頁。」
: 民進黨秘書長林錫耀說,「林智堅把自己的選舉,拿來做為研究的題目,然後你說他去

: 另外來研究他選舉的人,而且資料也是林智堅提供給他的,這些都是事實,硬是這樣羅
: 意地連結,這樣的手法我覺得太low了。」

阿肥跟我借補習班的講義去苦讀,考試當天我抄阿肥答案,老師抓到然後說我作弊

我沒作弊阿!阿肥是跟我借的講義,講義是我提供的,這些都是事實,硬要說我作弊,這樣的指控實在太low了


: 民進黨秘書長林錫耀反批國民黨惡意抹黑,但國民黨卻是緊咬不放,除了林智堅台大國
: 論文,也持續在他中華大學的碩士論文,和竹科局研究報告之間大做文章。
: 桃園市議員參選人(國)凌濤說,「到底是他的老師,拿著他的論文去搶45萬的標案,

: 林智堅違反竹科局的著作權法,如果整本論文5.9%是自己寫,那我們怎麼以後怎麼教小?
: 。」
: 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫,其實都會

: 理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,沒有抄不抄的問題嘛。
: 台灣醫事法律學會執行長羅浚晅說,「這個竹科管理局要求,結案報告要送過來想想看
: 如果不是他寫的論文,那幹嘛行文他叫他送過來,他的著作權,他的專利可能是屬於國
: ,可是學位是當事人拿走啦,這不是很清楚的狀況嗎。」
: 林智堅陣營也已澄清,在中華大學將研究完成後,著作財產權才會讓給機關,還原時間

: 林智堅6月26日已經口試完畢,交出論文,完整研究,則是在7月5日才送交給竹科管理局?
: 正面回擊指控,並靜待司法調查、學校審核,不攪和政治泥巴戰,拉低自己的選戰格調


民進黨完美示範什麼知恥近乎勇無恥很富有

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.13.172 (臺灣)
PTT 網址

monitor 07/09 14:06阿肥把答案給你抄也是作弊

athome1 07/09 14:09說真的 硬坳只會更慘 道歉是最佳選擇

yilin11 07/09 14:11民進黨越凹越贏啦

hotbuy520 07/09 14:14林講的不錯 畢竟沒寫過論文的還是多數

ABiao0220 07/09 14:14死忠仔這麼多 當然要繼續秀下限

iamsocool 07/09 14:15你連錯的答案都一樣

Sfly 07/09 14:15重新定義共同作者

yungchan 07/09 14:17有沒有抄不是綠畜說的算啦

isefer 07/09 14:18定義問題還要凹就難看了

SteveDX 07/09 14:21選贏就都是對的

monitor 07/09 14:28槍手沒抄別人答案不也一樣是作弊

samwu995 07/09 14:32是複製非抄襲

NSYSUEE 07/09 15:00這舉例也太爛了吧

jimhall 07/09 17:12所以研究計畫作者剽竊林智堅的貢獻,還是

jimhall 07/09 17:13他是槍手

changefly 07/09 19:42推3樓